Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 03-02-2020

Metro de Madrid y la Seguridad Social a juicio por el recargo de prestacin a las vctimas del amianto

Madridiario


Metro de Madrid y la Seguridad Social irn a juicio por el porcentaje a abonar del recargo de prestacin a los trabajadores del suburbano con enfermedad profesional reconocida, incluido el de los que ya han fallecido, a causa de exposicin al amianto.

La compaa ha acudido a la va judicial con una reclamacin dirigida a la Seguridad Social referida al caso de Julin Martn, el caso del primer trabajador con enfermedad profesional y que falleci en 2018 por cncer relacionado con amianto y sobre el que el Instituto Nacional de la Seguridad Social elev un recargo de prestacin del 50 por ciento, el mximo fijado.

Fuentes de Metro han explicado a Europa Press que el objetivo de esta demanda es que un tribunal establezca qu porcentaje de recarga tiene que haber para estos casos y establecer un baremo a la hora de afrontar este tipo de cuestiones. "No es que queramos evitar ningn pago, sino que se establezca qu porcentaje corresponde", han agregado.

La demanda ha recado en el Juzgado de lo Social nmero 37 de Madrid que ya la ha notificado a la Tesorera General de la Seguridad Social al INSS, y a la viuda e hija de Julin Martn, al que Metro ya tuvo que indemnizar con ms de 370.000 euros. Este rgano judicial ya ha comunicado a las partes implicadas que irn a juicio y ha recordado que previamente existe la opcin de evitarlo en un acto de conciliacin, segn la resolucin a la que ha tenido acceso Europa Press.

Su viuda ha confirmado que ya ha recibido la notificacin de la demanda y que el juicio est sealado el 6 octubre de este ao. Desde Metro han explicado que la reclamacin presentada se dirige solo ante la Seguridad Social y "no a la familia del fallecido", pero que subsidiariamente han sido citados en el proceso. La viuda de este empleado, Eugenia Martn, ha criticado con dureza a la compaa por llevar esta cuestin a los tribunales y tratar de buscar una "rebaja" en el recargo de prestaciones, que an no ha pagado, algo que no entiende porque Metro ya les ha abonado la indemnizacin de ms de 370.000 euros en una sentencia que certific el no haber tomado medidas para prevenir de la exposicin al amianto.

Provisin del importe mximo del 50% antes del juicio

Desde Metro han asegurado que antes de que se celebre el juicio va a "provisionar" a la Seguridad Social del importe mximo del 50 por ciento de prestacin antes de que se celebre el juicio hasta que el dictamen judicial determine qu porcentaje exacto se establece. "Lo ms importante para nosotros es que queremos afrontar y realizar el pago de recarga de prestacin", han incidido.

Mientras, Eugenia Martn ha detallado que cuando a su marido le reconocieron en septiembre de 2017, se inici la investigacin llevada a cabo por la Inspeccin de Trabajo que resolvi en marzo de 2018 interponer varias actas de infraccin. La principal fue la propuesta de multa de 190.000 euros por no haber tomado medidas que evitaran la exposicin a este material potencialmente cancergeno, pero tambin se eleva desde el INSS el incremento de prestaciones del 50 por ciento para Julin Martn en virtud de lo dispuesto en la Ley de Seguridad Social, "al no haber tomado" medidas de seguridad para garantizar la correcta salud laboral de su empleado.

Es decir, aparte de la incapacidad permanente que le fue reconocida, Metro deba abonar tambin un incremento del 50 por ciento del salario que perciba este trabajador, algo que reconoci el Instituto Nacional de la Seguridad Social reconoci en enero de 2019 a efectos retroactivos, cuando ya haba fallecido este empleado y que le fue notificado a sus familiares. Adems, segn ha explicado Eugenia Martn, ello comportaba tambin un incremento en un 50 por ciento de su pensin de viudedad. No obstante, tal y como ha relatado, Metro present entonces una reclamacin oponindose a este incremento de prestaciones, primero por la va administrativa, en base a que el expediente del INSS haba "caducado" ya que haba pasado el plazo para resolver, adems de aadir que la Inspeccin solo se basaba en testimonios para hacer sus conclusiones.

Ante ello, la familia tambin envi sus alegaciones y la Seguridad Social resolvi en octubre la desestimacin de la reclamacin del suburbano. En su demanda, ha aseverado la viuda, alude a que no haba "motivos objetivos" para adoptar este aumento de prestaciones al "cuestionar" la labor de la inspectora, afirmando que sus conclusiones se basaban en declaraciones de la familia y compaeros de trabajo "no contrastadas". Tras la desestimacin, la viuda de Julin Martn pensaba que se haba dado "carpetazo" a este asunto pero la compaa ha optado por ir a la va judicial, algo que para ella "no es entendible" cuando precisamente existe una sentencia "firme" que condena a la empresa a pagar una indemnizacin precisamente por no tomar medidas para evitar la exposicin al amianto.

"Metro est obsesionado en negar el amianto"

"Necesitamos un poco de paz y queremos Justicia", ha espetado Eugenia Martn para recordar que el 6 de febrero tendr que declarar en la causa penal abierta contra exresponsables del rea de Salud Laboral de Metro por el caso amianto, en el que ejercen como acusacin particular. "Metro est obsesionado en negar que hay amianto, en que la gente no se ha contaminado con amianto, que la gente se ha contaminado con otras cosa... Es un despropsito", ha censurado al viuda de Julin Martn para exigir a Metro que "asuma ya su responsabilidad por el dao que han provocado" y deje su postura "impresentable" de poner en duda a otros organismos pblicos, como son la Seguridad Social y la Inspeccin de Trabajo.

Adems, ha rememorado que ya hay cuatro fallecidos a causa de enfermedad profesional relacionada con amianto, dos de ellos ya jubilados, con dos antiguos trabajadores en vas de reconocimiento de la enfermedad profesional y un trabajador de limpieza de una contrata (encargado de limpiar los bajos de los trenes) que, segn asevera, tiene tambin cncer generado por el asbesto.

Por otro lado, ve "triste" que el suburbano madrileo utilice as el "dinero pblico" porque aparte de alargar el proceso, deber pagar intereses de demora en caso de ser perder el juicio. En esta lnea, ha afeado que Metro, en su opinin, recurra a los tribunales para buscar una "rebaja" del porcentaje de prestacin que debe abonar. "Regatean y encima te causan dao", ha recriminado al metropolitano madrileo.

Eugenia Martn tambin ha asegurado que las declaraciones del entonces presidente de la Comunidad, Pedro Rolln, das despus de conocer la sentencia condenatoria a Metro por el caso de su marido, han resultado ser "mentira", ya que manifest a los medios de comunicacin que "no quera un calvario judicial para las vctimas". Adems, considera que la nueva consejera delegada de Metro, Silvia Roldn, "poda haber actuado de otra manera".

Fuente: http://www.madridiario.es/metro-y-la-seguridad-social-iran-a-juicio-amianto



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter