Portada :: Ecologa social
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-02-2020

Un fallo histrico en Santa Fe: prohben fumigar a menos de 800 metros de una ciudad

Mariano Pedrosa
Tiempo Argentino

Hasta 2019 la localidad santafecina de Sastre tena el lmite a 100 metros para fumigar cerca de las viviendas urbanas, donde adems de los hogares hay clubes. El promedio de enfermedades cancergenas es un tercio ms alto que el nacional: Ac, en la zona, todos tenemos un familiar muerto de cncer, dice una vecina.


Los vecinos de Sastre -una localidad de seis mil habitantes en el centro de la provincia de Santa Fe- lograron un triunfo en la pelea judicial en contra de los pesticidas y en defensa de su salud. Durante aos, la Municipalidad permiti la fumigacin con agroqumicos a slo cien metros del ejido urbano, en la prctica esto implica que quienes tienen sus hogares cerca del rea de cultivos, soja principalmente, reciben de lleno los qumicos que utilizan los productores agrcolas. La normativa tiene efectos fcilmente mensurables: la tasa de enfermedades oncolgicas es un tercio ms alta que el promedio nacional, as surge de un estudio de la Facultad de Ciencias Mdicas de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) que fue presentado a la Municipalidad luego de un campamento sanitario que se llev adelante en marzo de 2017.

El 5 de febrero de este ao, apenas terminada la feria judicial, el juez en lo Civil, Comercial y Laboral N 1 de Rafaela, Duilio Hail, dict una cautelar en la que limita el uso terrestre de agroqumicos a una distancia de 800 metros de los lmites urbanos para la localidad de Sastre. Ruth Oitana de los vecinos autoconvocados en Unin Ciudadana por la Vida y el Ambiente atendi a Tiempo Argentino y expres que se trata de una noticia maravillosa porque incluye a toda la ciudad, en ese sentido, es un caso similar a lo que pas en Pergamino, ya que no se limita a un barrio, pero la medida an no est firme y puede ser recurrida.

El juez en su fallo explica que la propia Municipalidad demandada "reconoce la existencia de una normativa contraria a derecho cuando en su modificacin ampla drsticamente el permetro de fumigacin area y duplica el de fumigacin terrestre, a esa circunstancia se suman los documentos acompaados por los actores, particularmente planos y fotografas que fueron explicados in situ en la audiencia del 29-10-19 con indicacin de los asistentes del lugar de ubicacin de clubes, escuelas y viviendas de los reclamantes prximas al permetro urbano. La modificacin a la que remite el fallo es la ampliacin del rea fumigable por va area a 3.000 metros y la terrestre de 100 a 200.

El fallo toma en cuenta los informes de la Agencia Internacional para la investigacin del Cncer dependiente de la OMS del 20 de marzo de 2015 presentados por la querella y referenciados por la fiscala, dichos informes califican al herbicida glifosato como 'potecialmente carcinognico'", tambin menciona investigaciones del Laboratorio de embriologa molecular de CONICET (UBA) y otro elaborado por la UNL en el marco de la causa "Peralta, adems de antecedentes nacionales y de la Unin Europea.

El juez Hail valora los derechos en juego, salud vs. negocio: por un lado uno de tipo patrimonial constituido por el derecho a cultivar la tierra con el aditamento del mayor valor agregado por el uso de fitosanitarios, mientras que por el otro estamos en presencia del derecho a la salud de un contingente de personas, por lo tanto dice el magistrado debo definirme en favor de los amparistas por cuanto el derecho a la salud se torna en un bien fundamental y su menoscabo podra resultar irreparable.

El caso y una sociedad dividida

La historia judicial de esta causa no viene de muy lejos aunque ha afectado la vida cotidiana de los vecinos de Sastre, porque ac todos nos conocemos, como dice una vecina de la localidad. En enero de 2018 se presenta una denuncia porque fumigaban muy cerca de un club donde un grupo de chicos jugaba al ftbol, luego, en marzo, una vecina presenta otra denuncia ya que fumigaban muy cerca de su casa.

A partir de all los vecinos se presentaron en el Consejo Deliberante local y comenzaron una serie de reuniones para que dictaran una ordenanza que ampliara la zona de exclusin de fumigacin. Ruth Oitana, de los vecinos autoconvocados, explica que presentaron evidencia cientfica para sustentar su reclamo y que los ediles no pensaran que se trataba slo de un capricho. Hasta octubre de ese ao cuentan desde la asociacin no lograron muchos avances, pero durante ese mes los padres de la nia Zoe Giraudo, paciente oncolgica que se recuperaba de un linfoma no hodgkin enfermedad que desde 2015 la OMS ha relacionado directamente con el uso de glifosato (y que est referenciada en la reciente cautelar), deba volver a su casa que si bien est dentro de la ciudad, dista apenas 400 metros de la zona de fumigacin. En ese momento el Consejo Deliberante intent sacar una ordenanza que ampliaba la zona de exclusin a 500 metros, pero la norma nunca fue promulgada por presin de los productores.

Las consecuencias sociales en una localidad pequea es fuerte y causa grandes divisiones: "El tema se puso muy tenso y los padres de Zoe recurrieron a la Defensora de la provincia y junto con los vecinos presentaron en 29 de noviembre de 2018 un amparo contra la Municipalidad. Al mes el juez dict una medida cautelar que dispona 400 metros de exclusin, cuenta la cronologa previa a esta cautelar Oitana.

En esta instancia los productores agrcolas hacen aparicin y se presentan como terceros damnificados, y logran tumbar esa cautelar. La causa volvi a foja cero y, en septiembre de 2019, una ordenanza dictamina los lmites en 200 m y 3000 m para las fumigaciones terrestres y area respectivamente. Luego, la causa no se movi hasta octubre de 2019 en que hubo una mediacin a la que la municipalidad no se present, pero el juez escuch a las partes, incluidos los productores y los representantes legales de la provincia. De all sale la cautelar.

El lobby de los productores agropecuarios es fuerte en la zona ya que representan el poder real, el poder econmico", incluso cuentan vecinos: le dicen a nuestros empleadores que nos echen del trabajo, boicotean nuestros negocios. Hemos perdido amigos, se han roto familias, porque los productores no quieren ver alternativas para dejar de envenenarnos y envenenarse, y advierten: Ac, en la zona, todos tenemos un familiar muerto de cncer.

La realidad de esta lucha por la salud pblica versus el inters econmico es palpable para los vecinos, segn explican: Los que tienen el poder econmico logran cosas que nos parecen imposibles, como hacer caer una medida cautelar en una feria judicial. Los intereses son muy grandes, ellos tienen los mejores estudios de abogados y nosotros tuvimos que recurrir a la Defensora porque no podemos pagar un abogado. Pero por ah nos toca un juez como Hail que se toma su tiempo pero estudia seriamente el tema.

La Unin Ciudadana por la Vida y el Ambiente emiti un comunicado en el que convocan a la poblacin a denunciar cualquier hecho violatorio de la orden judicial, a los productores a tomar conciencia y respetar las leyes y los mandatos judiciales y a la Municipalidad a revertir la postura asumida tanto en la ciudad como dentro del juicio de amparo, que incluso mereci el reproche del magistrado interviniente. Un hecho a remarcar es como los productores niegan el efecto nocivo de los pesticidas, que ya estn prohibidos en Europa y cuyas empresas enfrentan demandas varias veces millonarias.

Los vecinos, que poseen una pgina en la red social Facebook con el nombre de su organizacin, califican la medida como histrica y celebran que, aunque fuere con demora a raz de distintas alternativas acontecidas en el transcurso del proceso que sern objeto de anlisis y explicacin en otra oportunidad, toda la poblacin de Sastre obtenga algo de alivio a tantos padecimientos causados por las fumigaciones cercanas.

@Pedrosa_mariano

Fuente: https://www.tiempoar.com.ar/nota/prohiben-las-fumigaciones-con-agroquimicos-en-sastre



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter