Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 13-02-2020

Despus del brexit, Rusia como alternativa?

Manolo Monereo
Cuarto Poder

Solo se puede entender lo que est pasando en EEUU y en Gran Bretaa partiendo de que el mundo est cambiando de base geopoltica


Enric Juliana es un periodista singular y, en muchos sentidos, diferente. Su estilo consiste en situar el hecho, el dato, la noticia histricamente; intentar ir ms all del da a da y enmarcar lo que ocurre en un contexto ms amplio. Hace unos das relacionaba el Brexit con la geopoltica que tiene como referente a Mackinder. No dijo mucho ms. He esperado que desarrollara esta idea pero no lo ha hecho. As que tiro de este hilo sabiendo que, seguramente, el conocido periodista cataln no estar de acuerdo con muchas de las cosas que escribo.

Sir Halford Mackinder (1861-1947) fue un gegrafo notable britnico y un poltico muy influyente. Esta doble condicin siempre hay que tenerla en cuenta; intent conocer la realidad, siempre al servicio de los intereses estratgicos de su pas. Si bien no us nunca el trmino geopoltica, influy decisivamente en esta disciplina que unos consideran ciencia y otros un arte poltico de Estado. En 1904 public una conocida conferencia con el ttulo de El pivote geogrfico de la historia. En 1919 desarroll estas ideas en un libro muy importante en su poca, llamado Democratic Ideals and Reality. No es fcil explicar en un artculo como este la complejidad, hondura y los supuestos de una concepcin geogrfica que ha marcado, durante ms de un siglo, los debates estratgicos y polticos de un mundo en perpetuo cambio. Quizs esto es lo que ms sorprende. La problemtica Mackinder vuelve una y otra vez, y retorna -precisamente- cuando los tericos de la globalizacin consideran que el territorio y la geografa haban perdido su relevancia en las relaciones internacionales.

Para entender bien lo que Mackinder nos sigue diciendo hoy, hay que partir de dos ideas centrales. La primera es la que opone estructuralmente la geopoltica del mundo entre el poder martimo (talasocracia) y el poder terrestre (telurocracia); esta oposicin es sustancial y afecta a las estrategias polticas y militares, y tiene consecuencias en la construccin y desarrollo de los Estados. La segunda se desarrolla ampliamente en el artculo de Mackinder antes citado, tiene que ver con la llegada de una nueva etapa de la geografa-mundo que podramos llamar post-colombino. Los descubrimientos de Cristbal Coln marcaron toda una etapa histrico-social de las potencias de Europa (que es una pennsula de Eurasia) que se expandieron mundialmente a travs de los ocanos convirtindose en vastos imperios en colisin permanente. Mackinder considera que esa etapa termin. El mundo se haba cerrado, quedando repartido entre las grandes potencias, con una clara hegemona del Imperio Britnico. La clave -entramos ya en el fondo del debate- es que las potencias talasocrticas haban perdido parte de su ventaja estratgica y que el territorio volva a ser un elemento central (telurocracia).

El gegrafo britnico identifica un territorio fundamental que llama la isla mundial compuesta por Europa, Asia y frica. En su centro, un pivote geogrfico que, posteriormente, llamara Heartland o Corazn continental. De este centro surgen dos grandes lneas, una interna y otra externa. El Heartland ocupara un amplio espacio de lo que llamamos Siberia y Asia central; es decir, desde el Volga al Yangtze y desde el Himalaya al ocano rtico. La conclusin de Mackinder marca toda una poca y es muy conocida. Cuando nuestros estadistas estn en conversacin con el enemigo derrotado, algn alado querubn debera susurrarles, de tiempo en tiempo: quien domina la Europa oriental, controla el corazn continental; quien domina el corazn continental controla la isla mundial; quien domina la isla mundial, controla el mundo. Una pequea nota: lo que se est jugando en ese momento (1919) es el nuevo orden pactado en Versalles.

Volvamos al Brexit. Este mes he publicado en El Viejo Topo un ensayo sobre la salida de Gran Bretaa de la Unin Europea. Me remito a l para otras consideraciones. Una cosa quisiera subrayar: la ferocidad de la clase dirigente y de los medios europeos contra una decisin democrtica y legtima, no tiene fcil explicacin. Los insultos y desprecios han llegado a lmites difcilmente soportables, hasta el punto que se anima a la secesin de Escocia en un momento en el que la cuestin territorial es un problema grave en Espaa. En esto han participado tanto la derecha como la izquierda. A ningn dirigente significativo se le ha ocurrido pensar por qu, desde 1992 (referndum francs), ninguna consulta sobre Europa ha resultado vencedora? Solo en Espaa, lo que no es casualidad. La falta de autocrtica de la lites europeas el alarmante. La paradoja de todo este debate es que para los europestas ms federalistas la salida de Gran Bretaa tendra que haber sido vivida como una oportunidad. La construccin neoliberal de Europa ha sido justificada, en gran medida, por la presencia de Gran Bretaa; la involucin social, el predominio de las libertades comunitarias y la desregulacin de los mercados han tenido tradicionalmente como culpable la presencia de unas islas percibidas ms como quinta columna que como constructores leales de un proceso de integracin unitario.

Solo se puede entender lo que est pasando en EEUU y en Gran Bretaa partiendo de que el mundo est cambiando de base geopoltica y que nos encontramos (en este mundo cerrado) ante una gran transicin que tiene en su centro una enorme redistribucin de poder. Para decirlo de otra forma, lo que hemos llamado globalizacin ha iniciado su fin. No ser fcil comprender las mutaciones que estamos viviendo; no ser fcil entenderlas y, mucho menos, disponer de una plataforma ideo-poltica capaz de guiarnos en un mundo que cambia aceleradamente. Lo que est pasando lo tenemos delante de nuestros ojos: una potencia (EEUU) que se niega a aceptar su decadencia, que no est dispuesta a compartir, en nuevas condiciones, su hegemona mundial y que se enfrenta a una potencia emergente (China) que est obligada a cambiar el orden mundial. Lo dir como ha expresado Kaplan: EEUU no va a aceptar el predominio de una gran potencia en el hemisferio oriental. Lo combatir por todos los medios y llegar hasta el final. La trampa de Tucdides sigue estando presente.

En este mundo que cambia, los grandes poderes econmicos britnicos quieren caminar solos; ponen sus intereses estratgicos en el centro y, desde su autonoma, buscarn alianzas con Europa; mejor dicho, con algunos pases europeos. Nadie cuestiona sus acuerdos de fondo con los EEUU, y el Reino Unido seguir en ellos con voz e intereses propios. El otro lado de la cuestin debera suscitar alguna reflexin a los europestas de andar por casa que hoy nos abruman. El dato ms relevante para los hombres y mujeres que estamos en el marco de la UE es que a ms integracin, menos capacidad de Europa para ser un sujeto autnomo y diferenciado en unas relaciones internacionales donde las grandes potencias estn definiendo intereses y marcos de actuacin.

Con Mackinder retorna Rusia. Para EEUU el frente europeo es secundario, ellos estn ahora en otra cosa: disputarle la hegemona a China en el Pacfico. La OTAN sirve para este objetivo, subalternizar a una UE sin alma y sin proyecto, dividirla e impedir una asociacin duradera con Rusia. La casa comn europea fue un proyecto fracasado de unas lites rusas que haban llegado a confiar en una alianza con las democracias occidentales. Putin es hijo de ese fracaso. Tom nota y sac las consecuencias estratgicas oportunas. Los EEUU han intentado -y seguirn intentndolo- convertir a Rusia en una gran potencia adversaria de los pueblos europeos. Es la bsqueda de un enemigo que justifique la existencia de la OTAN, la carrera de armamentos y la enemistad entre Alemania y Rusia. La ampliacin al Este de la OTAN, la rpida integracin de los pases ex socialistas en la UE y el rgido alineamiento de estos con el amigo americano es un mismo proceso dirigido, hay que insistir, a impedir cualquier asociacin econmica y poltica con Rusia; es decir, con el pivote geogrfico mundial o el Heartland continental.

Hace ms de 20 aos Brzezinski, hablando de los peligros futuros para EEUU escriba lo siguiente: El escenario potencialmente ms peligroso sera el de una gran coalicin entre China, Rusia y quizs Irn, una coalicin antihegemnica unida no por una ideologa sino por agravios complementarios. Recordara, por su escala y por su alcance, a la amenaza que plante, en determinado momento, el bloque sino-sovitico, aunque esta vez China sera probablemente el lder y Rusia el seguidor. Evitar esta contingencia, por ms remota que pueda ser, requerir un despliegue simultneo de habilidad estratgica estadounidense en los permetros occidental, oriental, y sur de Eurasia. El conocido analista geopoltico norteamericano acierta de pleno y es capaz de atisbar el futuro. A la hora de las soluciones, aparece siempre Rimland o anillo continental de Spykman.

Rusia y Alemania tienen unas geoeconomas complementarias y podran tener estrategias geopolticas convergentes. Hay conflictos (como el de Ucrania) pero seran solucionables en el marco de un acuerdo de asociacin econmica, energtica y poltica. La condicin previa es que Europa tenga un proyecto propio y autnomo en las relaciones internacionales; es decir, que se desenganche de la OTAN, defina sus intereses estratgicos y busque su lugar en un mundo que transita, bajo enormes dificultades, a la multipolaridad. Mi viejo maestro Samir Amn habl hasta el final de un eje Pars-Berln-Mosc-Beijing. Mackinder retorna y, con l, Eurasia. La historia, no solo no termin, sino que comienza de nuevo.

Fuente: https://www.cuartopoder.es/ideas/2020/02/11/despues-del-brexit-rusia-alternativa-manolo-monereo/

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter