Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 07-06-2004

6 de junio de 1944 : lo que no se les dir
Por qu Ford, GM y Esso armaron a Hitler ?

Michel Collon
Rebelin


Traduccin del francs para Rebelin: Beatriz Morales Bastos
"Si, pero, a pesar de todo, los norteamericanos nos liberaron en el 45!" Cuntas veces he odo esto! En la escuela, pero tambin durante los debates sobre las actuales guerras de EEUU.
La del 40-45 la nica guerra "buena" de EEUU? Habra que matizarlo. Algunos hechos inquietantes son documentados en el excelente libro del historiador [canadiense] Jacques Pauwels (1).

Sus documentos irrefutables demuestran que una gran parte de las empresas estadounidenses colaboraron abiertamente con Hitler y no slo al principio de la guerra: Du Pont, Union Carbide, Westinghouse, General Electric, Goodrich, Singer, Kodak, ITT, JP Morgan...
Peor. La gran novedad estratgica de Hitler fue la "Blitzkrieg", la guerra-relmpago : situar muy rpido las propias tropas en medio del adversario. Dos condiciones indispensables para ello: camiones y gasolina. Como Alemania no tena ni unos ni otra, ESSO fue quien suministr la gasolina, mientras que los camiones provena de las fabricas alemanas de Ford y General Motors.

"Que esta guerra dure el mayor tiempo posible!"
Pauwels demuestra que :
1. Un gran parte de la patronal estadounidense era pro-Hitler en los aos 30 y 40.
2. Esto slo cambi en el momento en el que las ventas de las firmas estadounidenses se vieron en peligro a causa de la agresividad comercial alemana en Amrica latina y en otras partes. Y por las ocupaciones japonesas que confiscaban todo el comercio en Asia.

EEUU haca, de hecho, un doble juego. Deseaba que la guerra durara lo ms posible. Por qu?. Por una parte, los enormes beneficios que hacan sus empresas en Alemania estaban en alza. Por otra parte, se enriqueca haciendo prstamos a Gran Bretaa que soportaba todo el peso financiero de la guerra. Adems, Washington pona la condicin de que Londres abandonara sus colonias despus de la guerra. Esto se hizo. EEUU logr aprovecharse de la Segunda Guerra Mundial para debilitar a sus rivales y convertirse en la nica superpotencia capitalista.

Henry Ford : "Ni los aliados ni el Eje deberan ganar la guerra. EEUU debera proporcionar a ambos campos los medios de seguir combatindose hasta que ambos se desmoronen".

El futuro presidente, Harry Truman, 1941 : "Si gana Alemania, debemos ayudar a Rusia, y si Rusia gana, debemos ayudar a Alemania para que muera el mayor nmero de personas de cada bando".

Este juego cnico slo ces cuando la URSS venci a Hitler. Slo entonces, Estados Unidos se precipit a salvar sus intereses en Europa.

Maana, 6 de junio, se har como si la guerra se hubiera ganado en Normanda y no en Estalingrado. No se dir que Hitler perdi al 90% de sus soldados en el este. Que por cada soldado estadounidense muerto hubo 53 soviticos. Los manuales escolares son a veces extraos, no?

Bien, siento haberles quitado una de sus ltimas ilusiones. Maana, 6 de junio, pueden ustedes pensar sobre todo esto mientras que en una playa normanda se homenajea a George Bush, cuyo abuelo financi a Hitler. En qu mundo vivimos ?

MICHEL COLLON

PD.
Si usted es historiador, si trata de acabar con mitos, con tabes, con los secretos de la historia oficial o si conoce a historiadores de este tipo, escrbanos ([email protected]) . Nuestra pgina web en construccin har pronto que se conozca "la Otra Historia"...

(1). Publicado en castellano con el ttulo de El mito de la guerra buena (EEUU en la Segunda Guerra Mundial), Jacques Pauwels, Editorial Hiru, Fuenterraba. Libro recomendable, est lleno de revelaciones sobre Roosevelt, Truman, la amenaza de invadir la URSS, la recuperacin de los espas y ciminales nazis, Churchill, De Gaulle, Yalta...




Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter