Portada :: Mentiras y medios :: Proyecto Censurado 2004/05
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 23-02-2006

Las 25 'historias top' del Proyecto Censurado 2006 (III)
Otra cobertura torcida de la eleccin presidencial

Steve Freeman, Josh Mitteldorf, Greg Palast, Rev. Jesse Jackson, Bob Fitrakis y Harvey Wasserman
Proyecto Censurado


(La tercera historia top ms censurada en EEUU fue la repeticin de fraude masivo en la eleccin presidencial de noviembre 2004, denunciado entre otros por el reverendo Jesse Jackson y el periodista Gregory Palast, pero sin que los grandes medios de comunicacin les hicieran caso).

Los analistas polticos ofrecen pronsticos confiables de la votacin final real gracias a las encuestas a la salida de las cabinas de votacin, pero la discrepancia inusual entre los conteos a boca de urnas y la cuenta real de los votos en las presidenciales 2004 desafa esa confiabilidad. Sin embargo, a pesar de la evidencia de vulnerabilidad tecnolgica en el sistema de votacin y una incidencia ms alta de irregularidades en los Estados oscilantes, esta discrepancia no fue escudriada por los grandes medios. Simplemente repitieron lugar comunes 'trago amargo', movmonos mejor en vez de proporcionar cualquier anlisis significativo sobre una eleccin altamente controversial.

El escrutinio oficial del voto de la eleccin 2004 mostr que George W. Bush gan por tres millones de votos. Pero las encuestas de salida de urnas proyectaron un margen de victoria de cinco millones de votos para John Kerry. Esta discrepancia de ocho millones de votos es mucho mayor que el margen de error. El margen total de error estadstico debe haber estado debajo del uno por ciento. Pero el resultado oficial desvi las proyecciones de la encuesta por encima del cinco por ciento, una imposibilidad estadstica.

La investigacin de Media Research and Mitofsky International, las dos compaas encuestadoras contratadas por el Nation Election Pool (un consorcio de las cinco principales cadenas de radiodifusin y Associated Press), no proporcionaron inmediatamente una explicacin para establecer qu habra podido ocurrir. Esperaron hasta el 19 de enero, la vspera de la toma de posesin.

El informe 'posesional' de Edison y Mitofsky Evaluation of Edison/Mitofsky Election System 2004 indic que la discrepancia era 'muy probablemente debida a los votantes del Kerry que respondieron las encuestas a boca de urnas en un rango ms alto que los votantes de Bush'. Los medios difundieron ampliamente que este informe ratificaba la exactitud del escrutinio oficial y la victoria de Bush. El cuerpo del informe, sin embargo, no ofrece ningn dato para respaldar esa afirmacin. De hecho, el informe demuestra que los votantes de Bush eran ms proclives a responder la encuesta que los votantes de Kerry. El informe tambin indica que la diferencia entre las encuestas a la salida de las cabinas y los resultados oficiales era lejos demasiado grande como para explicarla como un error de muestreo, y que implicaba una parcialidad sistemtica.

El informe de Edison/Mitofsky desech la posibilidad de que el conteo oficial de votos fuera incorrecta, indicando que los recintos dotados de sistemas electrnicos de votacin tenan los mismos rangos de error que los recintos con sistemas de tarjeta perforada. Esto es verdad. Sin embargo, simplemente seala la falta de fiabilidad de la tarjeta perforada y de los sistemas electrnicos, que son empizarrados al trmino de la votacin por mandado de la ley Helping America Vote Act of 2002. Segn el informe, solamente en los recintos que utilizaron el mtodo pasado de moda de balotas de papel contadas a mano, descendi dentro del margen normal de error la diferencia entre el escrutinio oficial y los datos de la encuesta a boca de urnas.

El informe tambin muestra que la discrepancia entre las encuestas a la salida de urna y la cuenta oficial eran considerablemente mayores en los estados crticos por su oscilacin. Y mientras este hecho es consistente con los alegados de fraude, Mitofsky y Edison sugirieron, sin aportar ningn dato o teora para sostener su afirmacin, que esta discrepancia se relaciona de alguna manera con la cobertura de medios.

En los lugares de votacin favorables en 80% a Bush, el margen medio de error del recinto Within-Precinct Error (WPE) ofreci una diferencia numrica de un colosal 10% entre las predicciones de la encuesta de salida de urna y el recuento oficial. Tambin, en las plazas fuertes de Bush, Kerry recibi solamente cerca de dos tercios de los votos predecidos por las encuestas a boca de urna. En las plazas fuertes de Kerry, las encuestas emparejaron casi exactamente el recuento oficial (un promedio WPE de 0.3).

Estos datos de las encuestas a boca de urna constituyen un indicio fuerte de una eleccin viciada. Pero la sospecha crece con ms fuerza si estas discrepancias con los datos de las encuestas se interpretan en el contexto de ms de 100.000 informes oficialmente registrados sobre irregularidades y posible fraude durante el da de la eleccin 2004.

Los funcionarios de la campaa de Bush compilaron una llamada 'lista enjaulada 1.886, que incluy los nombres y las direcciones de votantes predominante negros de la tradicionalmente demcrata Jacksonville, Florida. Mientras los portavoces de la campaa de Bush indicaron que la lista era un registro devuelto por correo, no negaron que esa lista se podra utilizar para desafiar a los votantes el da de eleccin. En efecto, el supervisor de las elecciones del condado dijo que no poda ver ningn otro propsito para compilar tal lista.

En el condado Franklin de Ohio, los votantes de Columbus hicieron frente a una de las colas de votacin ms largas de la historia. En muchos recintos del centro urbano, a veces los votantes soportaron tres horas de espera para acceder a la cabina o ser requeridos para depositar sus votos en el plazo de cinco minutos, como fue exigido por los apoderados republicanos de las mesas de votacin. Setenta y siete de las 2.866 mquinas de votacin del condado funcionaron incorrectamente el da de la eleccin. Una mquina registr 4.258 votos para Bush en un recinto en que solamente votaron 638 personas. Por lo menos 125 mquinas fueron mantenidas lejos al abrirse la votacin, y otras 68 nunca fueron desplegadas. Mientras los votantes fluan a tomar parte en el proceso, 29% de los recintos tenan menos mquinas de votacin que en la eleccin del 2000 a pesar de un aumento de 25% de la concurrencia.

Tomados en conjunto, estos problemas sealan que la eleccin requera una auditora. Incluso si la discrepancia entre las encuestas a la salida de las urnas y los recuentos reales del voto fueron simplemente una casualidad favorable, y otros defectos y prcticas cuestionables del proceso de votacin fueron sobrenaturales, falta saber si la voz de la gente fue realmente oda, o no, y si verdaderamente somos una democracia en accin.

Actualizacin de Josh Mitteldorf: Ciertas noticias son demasiado importantes para divulgarlas. La gente puede percibir un desbarajuste, y se pondra en riesgo el funcionamiento pulcro de nuestra democracia. As, los medios han definido colectivamente su responsabilidad sobre la cuestin, y aseguran que a un gran costo para ellos mismos han frenado la publicacin de dudas sobre la legitimidad de la eleccin 2004, para ayudar a garantizar la 'sucesin ordenada del poder'.

Desafortunadamente, algunos sitios de Internet tales como Commondreams.org y Freepress.org no cumplen sus obligaciones con la nacin y han sido as menos responsables en mantener silencio. Y hasta hay una voz en la radio local de Vermont, Thom Hartmann, que hace chanzas cuando escucha que tan solo no insisti en relacionar tantas verdades desconcertantes.

Pero siempre y cuando usted se mantenga lejos de estos negligentes aislados, le agradar recibir una noticia consistente y tranquilizadora: George Bush gan la feria electoral 2004, y honradamente. Lleg la hora de dejar de hacer preguntas insustanciales. Consiga el programa!

Actualizacin de Greg Palast y el Reverend Jessie Jackson: Existen conspiradores contumaces, all afuera, en Internet, que piensan que John Kerry derrot a George Bush en Ohio y en otros estados. Lo s, porque dos das despus de la eleccin, en TomPaine.com, escrib 'Gan Kerry.

'Gan Kerry ' fue la nota ms reciente de una serie que apareci tras una investigacin de cinco aos, iniciada en noviembre de 2000 para el programa Newsnight de la BBC Televisin y el diario britnico The Guardian, disecando esa salchicha grasienta que los estadounidenses llamamos democracia electoral.

El 11 de noviembre, una semana despus que TomPaine.com pusiera el informe en la red, recib un e-mail de la oficina en Washington del New York Times. Agraviado por la investigacin sobre la veracidad del voto, el reportero del Times me formul dos preguntas puntuales:

Pregunta 1: Es usted un 'perdedor dolido'?
Pregunta 2: Es usted un 'conspirador chiflado'?

No hubo una tercera pregunta. Al parecer, la investigacin sobre el voto estaba completa. Al da siguiente, su cuidadoso anlisis de la evidencia adorn la portada con este ttulo: 'Fueron enterradas rpidamente las teoras de fraude electoral regadas por Internet. Esto es lo poco que puedo recordar de lo que el diario no pudo registrar.

En junio de 2004, bastante antes de la eleccin, mi colega co-autor de 'Jim Crow**, Reverendo Jesse Jackson, me llev a Chicago. Desayunbamos con el candidato Vice-Presidencial John Edwards, cuando el Reverendo le pregunt al senador si haba ledo mi informe sobre el 'desperdicio' del voto negro, un milln de afro-estadounidenses que echaron sus balotas en 2000 pero sus votos no fueron registrados en las mquinas.

Edwards dijo que lo leera en cuanto se comiera su panecillo. Jackson tir lejos su panecillo. No hubo lectura ni ningn panecillo. Despus de todo, el senador hambriento estaba genuinamente involucrado ya que los votos de los demcratas no fueron computados y le pas la informacin a John Kerry. Un par de semanas ms tarde, Kerry dijo en la convencin de la NAACP que un milln de votos de afro-americanos fueron ignorados en 2000, pero que en 2004 no permitira que eso sucediera de nuevo.

Pero dej que ocurriera otra vez. En 2004 mucho ms de un milln de sufragios que fueron emitidos pero no contabilizados.

Como reportero, mi trabajo no es ayudar al partido Demcrata a aprender a amarrarse sus zapatos. Y, como periodista independiente, no estoy libre de exposicin a la nueva campaa elaborada por el partido Republicano para impedir que los votantes voten, pero debo divulgarla. Sin embargo, los redactores y los productores de noticias en mi pas de origen, EEUU, parecen menos que interesados. De hecho, son derechamente hostiles a divulgar esta historia de robo en las tiendas de nuestra democracia.

EEUU tiene un sistema de votacin de apartheid, que niega la seguridad de que contarn sus votos a los afro-americanos, hispanos e indgenas americanos. Peor, EEUU tiene tambin un apartheid meditico que niega el asiento frente al panel de noticias por motivos de discriminacin racial.

Mi primer acercamiento a la negligencia benigna de los barones de la noticia de EEUU frente al nuevo mtodo Jim Crow de negar su voto a los ciudadanos del color ocurri en noviembre de 2000. Mientras trabajaba para el diario britnico The Guardian, justo unos das antes de las elecciones presidenciales 2000 descubr que el gobernador Jeb Bush y su secretaria de estado Katharine Harris, haban purgado incorrectamente a diez millares de ciudadanos negros de los registros de votantes por 'felones', cuando su nico crimen era su voto negro.

Nada apareci en la prensa de EEUU. Sin embargo, admito que la historia de la depuracin de electores de Florida fue tomada por el New York Times cuatro aos despus.

Momentos antes de la eleccin de noviembre de 2004, el programa Newsnight de BBC Televisin descubri una nueva lista jaula confidencial que lleg a nuestras manos desde adentro de la jefatura del Comit Nacional Republicano. Estas eran listas de millares de votantes de la minora seleccionados para evitar que votaran el da de la eleccin: una violacin de la ley federal y una gran noticia en Europa y Suramrica. En EEUU no pas nada, excepto un ataque contra el informe de la BBC por el sitio web de la televisin ABC. La nica fuente mencionada por ABC para su ataque contra la BBC fue el partido Republicano.

La historia de la depuracin de votantes negros, el milln de votos negros que se depositaron pero no se contaron la lista enjaulada, y otros juegos utilizados para negar el voto a la gente pobre y de piel oscura, estuvo enterrada largamente, pero no para la BBC Televisin, Harper's Magazine (puede durar mil aos), los diarios britnicos The Guardian y The Observer, The Nation, los editores plurales del San Francisco Chronicle y del Seattle Post-Intelligencer y, provocativamente, el Hustler Magazine. Y nunca le hicieron caso o la ignoraron activamente los grandes medios de EEUU, pero la historia continuar siendo divulgada desde mil plpitos, merced a la insistencia apasionada del Reverendo Jackson.

Gracias a GeorgeBush.com por capturar las listas enjauladas. Y bendicin a los blogs, porque difunden libremente la verdad: TomPaine.com, Buzzflash, Working-for-Change (Trabajando para el Cambio) y otros sitios de Internet que sacaron la historia ms all del Muro de Berln electrnico.

Finalmente, mi gratitud a nuestro infatigable equipo investigador, particularmente a Oliver Shykles y Matt Pascarella, por su trabajo en esta historia que todava continan el da de hoy, y a Meirion Jones, productor inigualable de Newsnight, en BBC Televisin.

Para la documentacin adicional sobre el fraude electoral 2004 ver los captulos 2 y 3 de Jim Crow.

Fuentes:

In These Times, 2 de enero, 2005
Ttulo: Una eleccin corrompida
Autores: Steve Freeman and Josh Mitteldorf

Seattle Post-Intelligencer, 26 de enero, 2005
Ttulo: Jim Cuervo retorn a la cmara de votacin
Autores: Greg Palast, Rev. Jesse Jackson

www.freepress.org, Nov. 23, 2004
Ttulo: Cmo un supervisor republicano de la eleccin manipul el voto de Ohio Central
Autores: Bob Fitrakis, Harvey Wasserman

Evaluador Facultad: Ann Neel, MA
Estudiante Investigador: Mike Osipoff

(*) El Proyecto Censurado (Project Censored) de la Universidad Sonoma State, California, ofrece todos los aos un estudio sobre las 25 grandes noticias ms ocultadas por la gran prensa de EEUU. Estas 25 historias top sobre grandes temas sustrados del debate periodstico ofrecen una radiografa actualizada de la sociedad estadounidense, cuyo conocimiento permite comprender mejor los designios del imperio. Ms informacin en www.projectcensored.org.

(**) La expresin Jim Crow (Jim Cuervo) simboliza el racismo y la segregacin en EEUU. Para ms informacin, ver http://skipjack.net/article_esp.cfm?StoryID=30

Traduccin: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter