Portada :: Mentiras y medios
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 31-08-2006

Es realmente el presidente de Irn un islamo-fascista que odia a los judos y niega el Holocausto, que ha amenazado con borrar a Israel del mapa?
Atribuyen a Ahmadinejad cosas que nunca dijo

Virginia Tilley
CounterPunch

Traducido del ingls para Rebelin y Tlaxcala por Germn Leyens


En medio del aterrador lo en Oriente Prximo, debemos tratar de comprender un hecho: Irn no amenaza a Israel con la destruccin. El presidente de Irn no ha amenazado con realizar ninguna accin contra Israel. Una y otra vez, nos repiten que Irn est claramente entregado a la causa del aniquilamiento de Israel porque Ahmadinejad, el presidente demente o imprudente o de la lnea dura, ha amenazado repetidamente con la destruccin de Israel. Pero cada supuesta cita, cada supuesto ejemplo de que lo haya hecho, es errnea.

La cita ms infame: Israel debe ser borrado del mapa, es la que ms salta a la vista por su falsedad. En su discurso de octubre de 2005, el seor Ahmadinejad nunca utiliz la palabra mapa o el trmino borrado. Segn expertos del lenguaje persa como Juan Cole, e incluso servicios derechistas como MEMRI, lo que dijo en realidad fue ese rgimen que ocupa Jerusaln debe desaparecer de la pgina del tiempo.

Qu quera decir? En su discurso ante una conferencia antisionista anual, el seor Ahmadinejad fue proftico, no amenazante. Citaba al Imn Khomeini, que pronunci esa lnea en los aos ochenta (un perodo en el que Israel en realidad venda armas a Irn, as que evidentemente en esos das no fue considerada tan espantosa). El seor Ahmadinejad slo haba recordado a su audiencia que el rgimen del Shah, la Unin Sovitica, y Sadam Husein, haban parecido todos enormemente poderosos e inconmovibles, pero que los primeros dos casi haban desaparecido del recuerdo y que ahora el tercero languidece en la prisin. As, tambin, el rgimen ocupante en Jerusaln habr desaparecido algn da. Su mensaje fue, en esencia: Esto tambin pasar.

Y qu pasa con sus otras amenazas contra Israel? La mquina propagandstica hizo mucho barullo sobre un supuesto comentario posterior en el mismo discurso: No cabe duda, la nueva ola de ataques en Palestina borrar el estigma del semblante del mundo islmico. Estigma fue interpretado como Israel y ola de ataques sonaba siniestro. Pero lo que dijo en realidad fue: No me cabe duda de que el nuevo movimiento que tiene lugar en nuestra querida Palestina es una ola de moralidad que abarca todo el mundo islmico y que pronto eliminar esta mancha de desgracia del mundo islmico. Ola de moralidad no es ola de ataques. La frase precedente haba dejado en claro que la mancha de desgracia era que el mundo musulmn no hubiera eliminado el rgimen ocupante.

Durante meses, eruditos como Cole y periodistas como Jonathan Steele del Guardian de Londres, han estado subrayando estos errores de traducciones mientras aparecen ms y ms: por ejemplo, los comentarios del seor Ahmadinejad en la reunin de la Organizacin de Pases Islmicos el 3 de agosto de 2006. Radio Europa Libre inform que haba dicho que la cura principal para la crisis en Oriente Prximo es la eliminacin de Israel. Eliminacin de Israel implica destruccin fsica: bombas, ametrallamiento, terror, arrojar judos al mar. Tony Blair denunci la declaracin traducida como bastante escandalosa. Pero el seor Ahmadinejad nunca lo haba dicho. Segn al-Yazira, lo que dijo realmente fue: La verdadera cura para el conflicto es la eliminacin del rgimen sionista, pero primero debera haber un cese al fuego inmediato.

La traduccin permanente de eliminacin del rgimen de ocupacin como destruccin de Israel evidencia propsitos repugnantes. Rgimen se refiere a gobierno, no a poblaciones o ciudades. Rgimen sionista es el gobierno de Israel y su sistema legal, que ha anexado tierras palestinas y mantiene a millones de palestinos bajo la ocupacin militar. Muchos activistas influyentes de derechos humanos creen que el rgimen de Israel debe ciertamente ser transformado, aunque no estn de acuerdo en cmo hacerlo. Algunos esperan que Israel sea redimido por un cambio de filosofa y de gobierno (rgimen) que permita una solucin de dos Estados. Otros creen que la estadidad juda en s es inherentemente injusta, ya que incorpora principios racistas en el gobierno del Estado, y llaman a que sea transformada en una democracia laica (cambio de rgimen). Ninguna de estas ideas sobre el cambio de rgimen significa la expulsin de los judos hacia el mar o la destruccin de sus ciudades y pueblos. Todas significan profundos cambios polticos, necesarios para crear una paz justa.

El seor Ahmadinejad hizo otras declaraciones en la Organizacin de Pases Islmicos que indicaron claramente su entendimiento de que Israel debe ser tratado dentro del marco del derecho internacional. Por ejemplo, reconoci la realidad de las fronteras actuales cuando dijo que todo agresor debera retornar a la frontera internacional de Lbano. Reconoci la autoridad de Israel y el papel de la diplomacia al sealar: Hay que preparar las circunstancias para el retorno de los refugiados y de la gente desplazada, y hay que intercambiar prisioneros. Igualmente llam a un boicot: Tambin proponemos que las naciones islmicas terminen de inmediato todas sus relaciones polticas y econmicas abiertas y encubiertas con el rgimen sionista. Un montn de importantes grupos judos por la paz, grupos eclesisticos de USA, y hordas de organizaciones por los derechos humanos han dicho lo mismo.

Hay que mencionar finalmente la negacin del Holocausto del seor Ahmadinejad. La negacin del Holocausto es un tema muy delicado en Occidente, donde es notorio que es utilizado por el antisemitismo. En otras partes del mundo, sin embargo, la confusin sobre el Holocausto se debe ms a una simple falta de informacin. Se podra pensar que existe mucha informacin sobre el Holocausto en todo el mundo, pero es un error. (Para no sonar altaneros, los usamericanos utilizan la misma sorprendente insularidad del conocimiento general cuando, por ejemplo, llegan a adultos mayores sin comprender que las fuerzas de USA mataron a por lo menos dos millones de vietnamitas y creen que cualquiera que diga algo semejante es anti-usamericano. La mayora de los franceses todava no aceptan que su ejrcito masacr a un milln de rabes en Argelia.)

El escepticismo sobre la narrativa del Holocausto ha comenzado a implantarse en Oriente Prximo no porque la gente odie a los judos, sino porque esa narrativa es desplegada para argumentar que Israel tiene derecho a defenderse mediante el ataque a todos los pases vecinos. Los pblicos de Oriente Prximo estn tan acostumbrados a embustes occidentales que legitiman las apropiaciones coloniales o imperiales que algunos se preguntan si el argumento de los seis millones de muertos no ser slo un mito o cuento exagerado ms. Es deprimente que el seor Ahmadinejad parezca pertenecer a ese sector mal instruido, pero nunca ha sido conocido por su educacin superior.

A pesar de todo, el seor Ahmadinejad no dijo lo que el Subcomit de Inteligencia Poltica de USA inform que haba dicho: Han inventado un mito de que los judos fueron masacrados y colocan esto por encima de Dios, las religiones y los profetas. En realidad dijo: En nombre del Holocausto han creado un mito y lo consideran como ms valioso que Dios, la religin y los profetas. Este lenguaje apunta al mito del Holocausto, no al propio Holocausto es decir mito como mstica, o lo que ha sido hecho con el Holocausto. Otros escritores, incluyendo a importantes telogos judos, han criticado el culto o fantasma del Holocausto, sin negar que haya ocurrido. En todo caso, el mensaje principal del seor Ahmadinejad ha sido que: si el Holocausto sucedi como Europa dice que fue, entonces Europa, no el mundo musulmn, es responsable.

Porqu son tan sistemticas las citas falsas y la satanizacin del seor Ahmadinejad? No es obvio? Si el mundo llega a creer que Irn se prepara para atacar a Israel, USA o Israel pueden afirmar que es justificado atacar primero a Irn. Sobre la base de esas intenciones, la campaa de desinformacin sobre las declaraciones del seor Ahmadinejad ha estado ligada estrechamente a la segunda serie de mentiras: la propaganda sobre el programa (inexistente) de armas nucleares de Irn.

Todo el bullicio actual sobre el programa actual de enriquecimiento nuclear de Irn se realiza de un modo tan idntico a los embustes de USA sobre las armas de destruccin masiva de Iraq, que hay que preguntarse por qu no provoca otra cosa que una estruendosa burla internacional. Con mltiples planes respecto a Irn el petrleo, la hegemona de USA, Israel, las fantasas neoconservadores sobre un nuevo Oriente Prximo el gobierno Bush ha provocado una gran alarma internacional sobre el programa de enriquecimiento nuclear de Irn. (Vea Ray Close, Why Bush Will Choose War Against Iran.) Pero, al investigar las instalaciones y los antecedentes de Irn, los inspectores de la Agencia Internacional de Energa Atmica no han encontrado evidencia alguna de un programa de armas. La comunidad de inteligencia de USA tampoco ha encontrado algo.

Todos los expertos estn de acuerdo en que, incluso si Irn tuviera un tal programa, le faltan entre cinco y diez aos antes de llegar a tener el uranio enriquecido necesario para un arma real, de manera que una accin militar anticipada no puede ser necesaria. Incluso el reciente informe del Subcomit de Poltica de Inteligencia dominado por los republicanos, que seal que el gobierno de USA carece de la informacin de inteligencia sobre el programa de armas de Irn necesaria para desbaratarlo, confirma efectivamente que la supuesta inteligencia es fragmentaria e inadecuada.

La toma a la ligera por el gobierno Bush del programa nuclear de Corea del Norte indica que las armas nucleares no constituyen realmente el problema. Los neoconservadores quieren cambiar el rgimen en Irn y para lograrlo han desplegado a sus propagandistas para provocar pnico por las armas nucleares tal como promovieron el temor por las armas de destruccin masivas de Iraq. La retrica republicana y los comentaristas derechistas se han alineado, repiten obedientemente afirmaciones sin base alguna de que Irn tiene un programas de armas nucleares, que amenaza al mundo y especialmente a Israel con su programa de armas nucleares, y que no se debe permitir que complete su programa de armas nucleares. Los que sealan nerviosamente que falta toda evidencia concreta sobre algn programa de armas nucleares iran son ridiculizados como ingenuos y debiluchos sin carcter.

Peor todava, el gobierno Bush ha llevado este engao ante la ONU, forzando al Consejo de Seguridad a pasar una resolucin (CS 1696) que exige que Irn cese el enriquecimiento de uranio antes del 31 de agosto y advierte que se estudiarn sanciones si no lo hace. En combinacin con su atroz actuacin respecto al ataque de Israel contra Lbano, el Consejo de Seguridad se inclin con una humillante incompetencia obsequiosa en este caso.

Como todos los fantasmas, la acusacin de las armas nucleares es difcil de derrotar porque no puede ser enteramente refutada. Tal vez sea posible que haya algunos cientficos iranes, en alguna remota instalacin subterrnea, trabajando en alguna tecnologa de armas nucleares. O que contactos con Corea del Norte hayan explorado las posibilidades de obtener algunos componentes adicionales. Tal vez una nave espacial extraterrestre se haya estrellado alguna vez en el desierto de Nevada. Normalmente, el que algo no pueda ser refutado no significa que sea verdad. Pero en el mundo neoconservador, las posibilidades son realidades, y hay una prensa cobarde lista para ponerse firme y pregonar a los cuatro vientos sus titulares alarmistas. No cuesta mucho lograr, con la interminable repeticin de la expresin posible programa de armas nucleares, que la palabra posible se desvanezca silenciosamente.

La evidencia es, en todo caso, un simple detalle para el gobierno Bush, para el que el deseo de armas nucleares basta para justificar un ataque militar anticipado. En las discusiones en USA anteriores a la invasin de Iraq, a veces hubo gente que insisti en que prevaleca una terrible falta de evidencia real de armas de destruccin masiva. La Casa Blanca pasaba, en ese caso, a insistir en que, como Sadam Husein quera tales armas, probablemente las obtendra en algn momento en el futuro. Por lo tanto, los crmenes de pensamiento, aunque sean crmenes de pensamiento imaginarios, son ahora punibles con una invasin militar.

Atacar realmente USA a Irn? Los generales de USA tienen razn al estar alarmados ante la posibilidad de que el bombardeo de instalaciones nucleares de Irn provocara ataques sin precedentes contra las fuerzas de ocupacin de USA en Iraq, as como contra las bases de USA en el Golfo. Irn incluso podra bloquear los Estrechos de Hormuz, por el que pasa el 40% del petrleo del mundo. Se provocara un aumento vertiginoso de la militancia terrorista. El dao potencial para la seguridad internacional y para la economa mundial sera inconmensurablemente peligroso. Los neoconservadores del gobierno Bush parecen capaces de todo desvaro, es posible que nada de esto les importe. Pero incluso los neoconservadores deben comenzar a tener dudas desde que Israel no logr destruir a Hezbol utilizando el mismo ataque desde el aire planificado para Irn.

Pero Israel puede atacar a Irn, y es posible que se sea el plan. En equipo, los dos pases podran compensar las limitaciones estratgicas del otro. USA ha estado contribuyendo su presin de superpotencia en el Consejo de Seguridad, preparando el escenario para sanciones, a sabiendas de que Irn no ceder en su programa de enriquecimiento. Despus de haber cultivado una creencia internacional (equivocada) de que Irn amenaza con un ataque directo contra Israel, el gobierno israel podra arrogarse el derecho de autodefensa emprendiendo una accin unilateral anticipada para destruir la capacidad nuclear de un Estado declarado infractor de las directrices de la ONU. Una represalia directa de Irn contra Israel es imposible porque Israel es una potencia nuclear (e Irn no lo es) y porque el escudo de seguridad de USA seguramente protegera a Israel. La reaccin regional contra objetivos usamericanos podra ser reducida por la (escasa) confusin sobre la complicidad indirecta de USA.

En ese caso, lo que estamos viendo es cmo USA crea el contexto internacional de seguridad para el ataque unilateral de Israel y se prepara para cubrir posteriormente la espalda de Israel.

Es realmente lo que planean? Existe evidencia que sugiere que es as. En los ltimos aos, Israel ha comprado nuevos misiles revienta-bnkeres, una flota de aviones jet F-16, tres submarinos alemanes Dolphin de ltima tecnologa (y pedido dos ms) es decir, el armamento adecuado para atacar las instalaciones nucleares de Irn. En marzo de 2005, el Times de Londres inform que Israel haba construido una maqueta de la instalacin Natanz de Irn en el desierto y que estaba realizando vuelos de bombardeo de prctica. En los ltimos meses, funcionarios israeles han declarado abiertamente que si la ONU no acta, Israel bombardear a Irn.

Pero Hezbol, aliado de Irn, sigue amenazando el flanco de Israel. El ataque contra Hezbol fue ms que una demostracin para un ataque a Irn, como inform Seymour Hersh; era necesario para atacar a Irn. Israel no logr aplastar a Hezbol, pero el resultado puede ser mejor para Israel ahora que la Resolucin 1701 del Consejo de Seguridad ha responsabilizado a toda la comunidad internacional por el desarme de Hezbol. Si el esfuerzo de la 1701, patrocinada por USA, tiene xito, el ataque contra Irn tendr lugar.

Mientras Israel y USA tratan que funcione su plan profundamente defectuoso, es indudable que seguiremos leyendo en todos los foros que el presidente de Irn un islamo-fascista hostil, irracional, que odia a los judos, que niega el Holocausto, es suficientemente irracional para cometer un suicidio nacional al lanzar un arma nuclear (inexistente) contra el poderoso arsenal nuclear de Israel. Machacan continuamente con el mensaje: Israel tiene que autodefenderse realmente contra el mito creado por los medios.

Virginia Tilley es profesora de ciencias polticas; usamericana que trabaja en Sudfrica, y autora de The One-State Solution: A Breakthrough for Peace in the Israeli-Palestinian Deadlock (University of Michigan Press y Manchester University Press, 2005). Para contactos escriba a: [email protected]

http://www.counterpunch.org/tilley08282006.html

Germn Leyens es miembro de los colectivos de Rebelin y Tlaxcala (www.tlaxcala.es), la red de traductores por la diversidad lingstica. Esta traduccin es copyleft.




Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter