Portada :: Palestina y Oriente Prximo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 27-12-2006

El proyecto de un "Nuevo Oriente Prximo": Planes de retrazado de Oriente Prximo

Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research

Traducido del ingls para Rebelin por Beatriz Morales Bastos



"La hegemona es tan vieja como la humanidad"
Zbigniew Brzezinski, ex consejero de seguridad nacional enUSA

La expresin "Nuevo Oriente Prximo" fue presentada al mundo en junio de 2006 en Tel Aviv por la secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice (que, segn los medios occidentales, fue la inventora del trmino) para reemplazar la expresin ms antigua e imponente de "Gran Oriente Prximo".

Este cambio en la terminologa de poltica exterior coincida con la inauguracin de la terminal petrolfera Baku-Tbilisi-Ceyhan en el Mediterrneo Oriental. La expresin y el concepto de "Nuevo Oriente Prximo" fueron anunciados ms tarde por la secretaria de Estado estadounidense y por el primer ministro israel en la cumbre del asedio israel a Lbano apadrinado por los anglo-estadounideses. El primer ministro Olmert y la secretaria Rice haban informado a los medios internacionales de que se haba lanzado desde Lbano el proyecto de un "Nuevo Oriente Prximo".

Este anuncio confirmaba una "hoja de ruta militar" anglo-israelo-estadounidese en Oriente Prximo. Este proyecto, que se haba estado fraguando durante varios aos, consiste en crear un campo de inestabilidad, de caos y de violencia que se extienda desde Lbano, Palestina y Siria a Iraq, el Golfo Prsico, Irn y las fronteras del Afganistn que mantiene la OTAN.

Washington y Tel Aviv presentaron pblicamente el proyecto del "Nuevo Oriente Prximo" con la esperanza de que Lbano fuera el punto de tensin para la reorganizacin total de Oriente Prximo y de ese modo desencadenar las fuerzas del "caos constructivo". Por su parte, este "caos contructivo" -que genera condiciones de violencia y de guerra en toda la regin- ser utilizado de manera que Estados Unidos, Gran Bretaa e Israel puedan retrazar el mapa de Oriente Prximo en funcin de sus necesidades y objetivos estratgicos.

El nuevo mapa de Oriente Prximo

La secretaria Condoleezza Rice declar en una conferencia de prensa: "Lo que vemos aqu [refirindose a la destruccin de Lbano por los ataques israeles] es, en un sentido, el crecimiento -los dolores del parto- de un 'Nuevo Oriente Prximo', y todo lo que nosotros [Estados Unidos] hacemos es asegurarnos de empujar para no volver a lo anterior (1)". La secretaria Rice fue criticada en seguida por sus declaraciones sobre Lbano y por su indiferencia ante el sufrimiento de toda una nacin, que estaba siendo bombardeada indiscriminadamente por la aviacin israel.

La hoja de ruta militar anglo-estadounidense en Oriente Prximo y en Asia Central

El discurso de Condoleezza Rice sobre el "nuevo Oriente Prximo" haba creado el marco. Los ataques israeles a Lbano -que Washington y Londres aprobaron completamente- comprometieron y confirmaron ms la existencia de unos objetivos geoestratgicos de Estados Unidos, Gran Bretaa e Israel. Segn el profesor Mark Levine, los "neoliberales globalizadores y los neocons, y, a fin de cuentas, el gobierno Bush, se aferraran a la destruccin creadora como una manera de trazar el proceso por medio del cual ellos esperan crear sus nuevas rdenes mundiales" y esta "destruccin creadora en Estados Unidos era, en palabras del filsofo neocon y consejero de Bush, Michael Ledeen, 'una considerable fuerza revolucionaria' para () la destruccin creadora" (2).

El Iraq ocupado por los anglo-estadounideses, en particular el Kurdistn iraqu, parece ser un terreno de prueba para la balcanizacin (fragmentacin) y para la finlandizacin (pacificacin) de Oriente Prximo. Ya se ha creado el marco legislativo (en el parlamento iraqu y bajo el epgrafe de federalizacin) para la particin de Iraq en tres partes (vase el mapa abajo).

Adems, la hoja de ruta militar anglo-estadounidense parece rivalizar con una entrada en Asia Central va Oriente Prximo. Oriente Prximo, Afganistn y Pakistn son los pasos para extender la influencia estadounidense en la antigua Unin Sovitica y sus exrepblicas soviticas de Asia Central. En cierta medida, Oriente Prximo es la lnea sur de Asia Central. A su vez, sta tambin se denomina " la lnea sur de Rusia " o el " Extranjero Prximo " ruso.

Muchos eruditos rusos y de Asia Central, planificadores militares, estrategas, consejeros de seguridad, economistas y polticos consideran que Asia Central (la lnea sur de Rusia) es el " vientre blando " de la Federacin Rusa. (3)

Hay que sealar que en su libro, "El gran tablero: La supremaca usamericana y sus imperativos geoestratgicos" Zbigniew Brzezinski, ex consejero estadounidese de seguridad nacional , haca alusin al moderno Oriente Prximo como una palanca de control de una regin que l llama los Balcanes Euroasiticos. Estos se componen del Cucaso (Georgia, Azerbaijn y Armenia) y de Asia Central (Kazajstn, Uzbekistn, Kirguizistn, Tajikistn, Turkmenistn, Afganistn y Pakistn) y, en cierta medida, de Irn y Turqua. Estos dos ltimos forman las lneas ms al norte de Oriente Prximo (excluyendo el Cucaso) (4) que rodean Europa y la antigua Unin Sovitica.

El mapa del "Nuevo Oriente Prximo"

Desde mediados de 2006 un relativamente desconocido mapa de Oriente Prximo, de Afganistn en manos de la OTAN y de Pakistn circula en los medios estratgicos, gubernamentales, de la OTAN, de la poltica y de los crculos militares. Se hizo pblico casualmente, quiz para tratar de establecer un consenso o para preparar lentamente a la opinin pblica para los posibles, y quiz incluso catastrficos, cambios en Oriente Prximo. Es el mapa de un Oriente Prximo retrazado y reestructurado, asimilado al " Nuevo Oriente Prximo. "

MAPA DEL NUEVO ORIENTE PRXIMO

[Nota: este mapa fue preparado por el teniente-coronel Ralph Peters. Fue publicado en junio de 2006 en el Armed Forces Journal. Peters es un coronel retirado de la Academia Nacional de Guerra estadounidese. (Mapa bajo Copyright 2006 del teniente-coronel Ralph Peters).


Aunque este mapa no refleje oficialmente la doctrina del Pentgono, ha servido en un programa de formacin del Instituto de Defensa de la OTAN para oficiales militares superiores. Con toda probabilidad este mapa, as como otros parecidos, ha servido tanto en la Academia Nacional de Guerra estadounidese como en otros crculos de planificacin militar.]

[N. de la T.: los pases marcados en negro ganan territorio, en rojo lo pierden y en gris permanecen igual]

Este mapa del " Nuevo Oriente Prximo " parece basarse en varios otros, los ms antiguos de los cuales de las fronteras potenciales de Oriente Prximo se remontan a la era del presidente estadounidense Woodrow Wilson y de la Primera Guerra Mundial. Este mapa se exhibe y presenta como una invencin del teniente coronel retirado (del ejrcito estadounidense) Ralph Peters, que cree que las fronteras remodeladas del mapa resolvern totalmente los problemas del Oriente Prximo contemporneo.

El mapa del " Nuevo Oriente Prximo " era un elemento clave del libro del teniente-coronel retirado, "No abandonar nunca el combate", que se difundi al pblico el 10 de julio de 2006. Este mapa de un Oriente Prximo retrazado se public tambin bajo el ttulo de "Fronteras de sangre: a qu se parecera un Oriente Prximo mejor" , en el Armed Forces Journal del ejrcito usamericano con comentarios de Ralph Peters. (5)

Conviene indicar que el ltimo puesto del teniente coronel Peters fue el cargo de jefe del Estado Mayor adjunto para inteligencia en el Departamento de Defensa estadounidense y fue uno de los autores ms destacados del Pentgono, con numerosos ensayos sobre estrategia para los peridicos militares y sobre poltica exterior estadounidense.

Sobre Ralph Peters se ha escrito que sus " cuatro libros anteriores sobre estrategia influyeron mucho en el gobierno y en los crculos militares", pero no se puede evitar preguntar si verdaderamente no podra ocurrir, de hecho, lo contrario. Podra ser que lo que el teniente-coronel Peters est revelando y proponiendo sea lo que Washington y sus planificadores estratgicos han previsto para Oriente Prximo ?

El concepto de un retrazado de Oriente Prximo se present como un acuerdo " humanitario " y " justo " que beneficiara a los pueblos de Oriente Prximo y de sus regiones perifricas. Segn Ralph Peter :

"Las fronteras internacionales nunca son completamente justas. Pero el grado de injusticia que infligen a quienes ellas obligan a reagruparse o a separarse crea una enorme deferencia -con frecuencia la diferencia entre libertad y opresin, tolerancia y barbarie, imperio de la ley y terrorismo, o incluso entre paz y guerra.  

Las fronteras ms arbitrarias y desnaturalizadas del mundo estn en frica y en Oriente Prximo. Diseadas por europeos interesados (que tuvieron bastantes dificultades para definir sus propias fronteras), las fronteras de frica siguen provocando la muerte de millones de autctonos. Pero las injustas fronteras de Oriente Prximo - en palabras de Churchill - generan ms problemas de los que se pueden se pueden consumir sobre el terreno.

Aunque Oriente Prximo tiene muchos ms problemas que nicamente disfuncionamientos fronterizos - desde el estancamiento cultural pasando por la escandalosa desigualdad hasta el mortal extremismo religioso- el mayor tab para tratar de comprender el completo fracaso de la regin no es el Islam, sino las terribles y sacrosantas fronteras internacionales adoradas por nuestros propios diplomticos.

Naturalmente, ningn ajuste fronterizo, por draconiano que sea, podr contentar a cada minora de Oriente Prximo. A veces los grupos tnicos y religiosos viven mezclados y se producen matrimonios entre ellos. En otros lugares, las sociedades fundadas en la sangre o la creencia no pueden mostrarse tan felices como esperan sus actuales partidarios. Las fronteras proyectadas en los mapas que acompaan este artculo reparan los males que sufren los grupos de poblacin "engaados" ms significativos, como los kurdos, los baluches y los rabes chis (musulmanes), pero siguen fracasando en constituir un Oriente Prximo conveniente para los cristianos de oriente, los bahais, los ismaelianos o los naqshbandis, y otras muchas pequeas minoras. Y un mal obsesionate nunca puede ser reparado por una gratificacin territorial: el genocidio armenio cometido por el agonizante Imperio Otomano.

A pesar
de todas la injusticias de las fronteras re-imaginadas aqu, que dejan sin tratar las fronteras principales, nunca veremos un Oriente Prximo ms pacfico.

Incluso para quienes aborrecen el tema de la alteracin de las frontera, seran ms til lanzarse al ejercicio de tratar de concebir una ms justa, aunque todava imperfecta, modificacin de las fronteras nacionales entre el Bsforo y el Indo. Admitiendo que el saber del hombre de Estado internacional nunca ha desarrollado instrumentos eficaces -nada ms que la guerra -para reajustar las fronteras defectuosas, sin embargo un esfuerzo mental para comprender las fronteras " orgnicas " de Oriente Prximo nos ayuda a comprender la amplitud de las dificultades a las que nos enfrentamos, y seguiremos enfrentndonos. Nos las tenemos que ver con deformidades colosales creadas por el hombre, que no dejarn de engendrar odio y violencia mientras no se corrijan ". (6) (La negrita es nuestra)

"Sufrimiento necesario"

Adems de creer que existe un " estancamiento cultural " en Oriente Prximo, hay que destacar que Ralph Peters admite que sus propuestas son " draconianas " por su naturaleza, pero insiste en el hecho de que se trata de sufrimientos necesarios para los pueblos de Oriente Prximo. Esta visin del dolor necesario y del sufrimiento tiene un paralelismo asombroso con la conviccin de Condoleezza Rice de que la devastacin de Lbano por los militares israeles era un sufrimiento necesario o los " dolores del parto " para crear el " Nuevo Oriente Prximo " que prevn Washington, Londres y Tel Aviv.

Adems, merece la pena sealar que en Europa se politiza y se fomenta el tema del genocidio armenio para ofender a Turqua. (7)

Se han presentado la revisin, el desmantelamiento y el reensamblaje de los Estados-nacin de Oriente Prximo como la solucin a las hostilidades de Oriente Prximo, pero esto es completamente errneo, falso y ficticio. Los abogados de un " Nuevo Oriente Prximo " y del retrazado de las fronteras de la regin evitan, y fracasan en hacerlo, describir sinceramente las races de los problemas y de los conflictos en el Oriente Prximo contemporneo. Lo que no reconocen los medios de comunicacin es el hecho de que casi todos los principales conflictos que afligen a Oriente Prximo son consecuencia de las coincidentes agendas anglo-israelo-estadounidenses.

Muchos problemas que afectan a Oriente Prximo contemporneo resultan del deliberado empeoramiento de las tensiones regionales preexistentes. En general, Gran Bretaa y Estados Unidos han explotado la divisin sectaria, la tensin tnica y la violencia interna en diversas zonas del globo, entre ellas frica, Amrica Latina, los Balcanes y Oriente Prximo. Iraq no es ms que uno de los muchos ejemplos de la estrategia anglo-estadounidense del "divide y vencers". Otros ejemplos son Ruanda, Yugoslavia, el Cucaso y Afganistn.

Uno de los problemas del actual Oriente Prximo es la falta de una verdadera democracia que, de hecho, la poltica exterior britnica y estadoumidense han estado obstruyendo. La "democracia" al estilo occidental slo ha sido una exigencia para aquellos Estados de Oriente Prximo que no se conforman a las demandas polticas de Washington. Invariablemente, esto constituye un pretexto para la confrontacin. Arabia Saud, Egipto y Jordania son ejemplos de Estados no democrticos con los que Estados Unidos no tiene ningn problema porque estn slidamente alineados en la rbita o la esfera anglo-estadounidense.

Adems, Estados Unidos ha bloqueado o suplantado deliberadamente los verdaderos movimientos democrticos de Oriente Prximo, desde Irn en 1953 (donde se instal un golpe apadrinado por Estados Unidos y Reino Unido contra el gobierno democrtico del primer ministros Mossadegh), hasta Arabia Saud, Egipto, Turqua, los Emiratos rabes y Jordania, donde la alianza anglo-estadounidense apoya el control militar, a los absolutistas y dictadores de todo tipo. El ltimo ejemplo de ello es Palestina.

La protesta turca en el Instituto Militar de la OTAN en Roma

El mapa del " Nuevo Oriente Prximo " del teniente-coronel Ralph Peters desencaden irritadas reacciones en Turqua. Segn comunicados de prensa turcos, del 15 de septiembre de 2006, el mapa del "Nuevo Oriente Prximo " se mostr en el Instituto Militar de la OTAN de Roma en Italia. Adems se inform de que los dirigentes turcos se sintieron inmediatamente indignados por la presentacin de un reparto y de una segmentacin de Turqua (8). El mapa fue aprobado en cierto modo por parte de la Academia Nacional de Guerra estadounidense antes de su divulgacin ante los dirigentes de la OTAN en Roma.

El jefe del Estado Mayor turco, el general Buyukanit, contact con el presidente del Jefe Adjunto del Estado Mayor estadoumidense, el general Peter Pace, y protest contra el acontecimiento y la exhibicin del mapa de retrazado de Oriente Prximo, de Afganistn y de Pakistn (9). Adems, el Pentgono abandon su manera de garantizar a Turqua que el mapa no refleja la poltica oficial y los objetivos estadounidenses en la regin, pero esto parece estar en conflicto con las acciones anglo-estadounidenses en Oriente Prximo y Afganistn bajo control de la OTAN.

Existe relacin entre el proyecto de los " Balcanes Euroasiticos " de Zbigniew Brzezinski y el " Nuevo Oriente Prximo " ?

Lo que sigue son extractos y pasajes importantes del libro de Zbigniew Brzezinski, "El gran tablero: La supremaca estadounidense y sus imperativos geoestratgicos". Brzezinski declara tambin que Turqua e Irn, los dos Estados ms poderosos de los " Balcanes Euroasiticos ", situados en la lnea sur, son " potencialmente vulnerables a los conflictos tnicos internos (balcanizacin) " y que " si se desestabilizara uno de los dos, los problemas de la regin se volveran incontrolables ". (10)

Parece que un Iraq dividido y balcanizado sera en la mejor manera de llevar esto a cabo. Tomando lo que sabemos de las propias confesiones de la Casa Blanca, existe la creencia de que la "destruccin y el caos creadores" en Oriente Prximo son bazas benficas para su remodelacin, para reorganizar el "Nuevo Oriente Prximo" y promover la hoja de ruta anglo-estadounidense en Oriente Prximo y en Asia Central:

"En Europa, la palabra 'Balcanes' evoca imgenes de conflictos tnicos y de rivalidades regionales de grandes potencias. Eurasia tambin tiene sus 'Balcanes', pero los Balcanes euroasiticos son mucho ms grandes, ms poblados, ms heterogneos en religiones y etnias. Estn situados en este gran rectngulo geogrfico que delimita la zona central de la inestabilidad mundial () que abarca regiones del sudeste de Europa, de Asia Central y regiones del sur de Asia (Pakistn, Cachemira, oeste de India), la regin del Golfo Prsico y Oriente Prximo. Los Balcanes euroasiticos forman el ncleo interior de este gran rectngulo (); difieren de sus regiones externas de una manera particularmente significativa : son un vaco de poder. Aunque la mayora de los Estados del Golfo Prsico y de Oriente Prximo sean tan inestables, la potencia de Estados Unidos es el rbitro supremo de esta regin. La regin inestable en la zona externa es as una regin bajo la hegemona de una sola potencia, que es moderada por esta hegemona. En contraste, los Balcanes euroasiticos evocan verdaderamente los ms antiguos y ms familiares Balcanes del sudeste de Europa : sus entidades polticas no slo son inestables sino que intentan, y invitan a ello, la intrusin de sus ms potentes vecinos, cada uno de los cuales est decidido a oponerse al dominio de la regin por otro. Es esta combinacin familiar de vaco hegemnico y de aspiracin al poder lo que justifica la denominacin de "Balcanes euroasiticos".

Los Balcanes tradicionales representaban un potencial premio geopoltico en la lucha por la supremaca europea. Los Balcanes Euroasiticos, a caballo en la inevitablemente emergente red de transporte que se supone va a unir ms directamente a los ms ricos y a las extremidades occidentales y orientales de Eurasia mas trabajadoras, tiene tambin una importancia geopoltica. Adems, son importantes desde el punto de vista de la seguridad y de las ambiciones histricas de al menos tres de sus vecinos ms prximos y ms poderosos, a saber, Rusia, Turqua e Irn, junto con China, que tambin muestra un creciente inters poltico por la regin. Pero los Balcanes Euroasiticos son infinitamente ms importantes como potencial premio econmico: en la regin se localiza una enorme concentracin de reservas de gas natural, adems de importantes minerales, entre ellos el oro.    Sin duda el consumo energtico mundial aumentar extremadamente en las prximas dos o tres dcadas . Los clculos del Departamento de Energa estadounidense prevn que la demanda mundial aumentar ms del 50% entre 1993 y 2015, con el aumento del consumo ms importante en Extremo Oriente. El impulso del desarrollo econmico asitico produce ya una enorme presin sobre la exploracin y explotacin de nuevas fuentes de energa, y la regin de Asia Central y de la cuenca del Mar Caspio son conocidas por contener unas reservas de gas natural y de petrleo que eclipsan las de Kuwait, del Golfo de Mxico o del Mar del Norte.  

El acceso a estos recursos
y el reparto de su potencial riqueza representan los objetivos que agitan las ambiciones nacionales, motivan los intereses de las empresas, reavivan reivindicaciones histricas, reaniman aspiraciones imperiales y alimentan rivalidades internacionales. La situacin se hace ms inestable debido a que la regin no solo es un vaco de poder sino que tambin es internamente inestable.   ()   Los Balcanes euroasiticos incluyen nueve pases, que se adaptan a la descripcin precedente de uno u otro modo, ms dos otros candidatos potenciales. Los nueve son Kazajstn, Kirguizistn, Tajikistn, Uzbekistn, Turkmenistn, Azerbaijn, Armenia y Georgia - todos los cuales formaban antes parte de la antigua Unin Sovitica-, as como Afganistn.

Los potenciales aadidos a la lista son Turqua e Irn, ambos mucho ms viables poltica y econmicamente, ambos activos contendientes por la influencia regional en los Balcanes Euroasiticos y tambin ambos importantes actores geoestratgicos de la regin. Al mismo tiempo, ambos son potencialmente vulnerables a los conflictos internos. Si uno, otro o ambos se desestabilizaran, los problemas internos de la regin seran incontrolables, mientras que los esfuerzos para refrenar el dominio regional de Rusia podran incluso volverse vano ". (11) (La negrita es ma).

El retrazado de Oriente Prximo

En ciertos aspectos, Oriente Prximo presenta un paralelismo sorprendente con los Balcanes y la Europa centro-oriental de los aos que llevaron a la Primera Guerra Mundial. Tras sta, se retrazaron las fronteras de los Balcanes y de la Europa centro-oriental. Esta regin experiment un periodo de agitacin, de violencia y de conflictos, antes y despus de la Primera Guerra Mundial, resultado directo de intereses y de interferencias econmicas extranjeras.

Las razones que hay detrs de la Primera Guerra Mundial son ms siniestras que la explicacin estndar de los manuales escolares, el asesinato del heredero del trono del Imperio Austrohngaro (los Hausburgo), el archiduque Franz Ferdinand, en Sarajevo. Los factores econmicos fueron la verdadera motivacin de la guerra a gran escala de 1914.

Normand Dodd, ex banquero de Wall Street e investigador del Congreso estadounidense, que estudi las fundaciones estadounidenses exentas de impuestos, confirm durante una entrevista realizada en 1982 que aquellos poderosos individuos, que controlaban entre bastidores las finanzas, las polticas y el gobierno estadounidense, de hecho tambin haban planificado la intervencin estadounidense en la guerra, lo que contribuira a afianzar su control de poder.

El siguiente testimonio es la trascripcin de la entrevista a Normand Dodd con G. Edouard Griffin :

"Nos encontramos en 1908, ao en que entra en accin la Fundacin Carnegie. Aquel ao, los administradores que se reunan por primera vez plantean una pregunta precisa que discutieron de manera muy sabia desde el principio al final del balance del ao. La pregunta era: existe un medio conocido ms eficaz que la guerra, asumiendo que se quiere alterar la vida de todo un pueblo? Y concluyeron que la humanidad no conoce un medio ms eficaz para ello que la guerra. A continuacin, en 1909, plantearon la segunda pregunta y la discutieron, a saber, cmo implicaremos a Estados Unidos en una guerra?

Bien, dudo de que en aquella poca hubiera en los pensamientos de la mayor parte de las personas de ese pas (Estados Unidos) un tema ms ajeno que su participacin en una guerra. Haba emisiones regulares sobre la guerra de los Balcanes, pero dudo mucho de que muchas personas supieran siquiera dnde se encontraban los Balcanes. Y, en definitiva, responden a la pregunta de este modo : debemos controlar al Departamento de Estado.

Y despus, esto suscitar muy naturalmente la pregunta de cmo lo haremos ? Respondern a ello diciendo debemos tomar la direccin y el control de la maquinaria diplomtica de este pas, y finalmente, decidirn tener esto como objetivo. Despus, el tiempo pasa y nos encontramos en guerra, que ser la Primera Guerra Mundial. En aquel momento hicieron constar en acta un informe sorprendente segn el cual enviaron un telegrama al presidente Wilson en el que le advertan de que se asegurara que la guerra no terminaba demasiado deprisa. Y finalmente, por supuesto, la guerra termin.

En aquel momento, sus intereses se desplazaron a impedir lo que ellos llamaban una vuelta a la vida entes de 1914 en Estados Unidos, cuando estall la Primera Guerra Mundial". (La negrita es ma)

Retrazar y desmembrar Oriente Prximo, desde las orillas mediterrneas orientales de Lbano y Siria hasta Anatolia (Asia Menor), Arabia, el Golfo Prsico y la llanura iran responde a amplios objetivos econmicos, estratgicos y militares que forman parte de una ya antigua agenda anglo-israelo-estadounidense en la regin.

Oriente Prximo ha estado condicionado por fuerzas exteriores para ser un barril de plvora dispuesto a estallar con un buen detonante, quiz el lanzamiento de ataques anglo-estadounidenses o israeles contra Irn y Siria. De una guerra ms amplia en Oriente Prximo pueden resultar unas fronteras estratgicamente retrazadas ventajosas para los intereses anglo-israelo-estadounidenses.

Afganistn en manos de la OTAN ha sido divido con xito, todo l excepto su nombre. Se ha inseminado la animosidad en el levante, donde se alimenta una guerra civil en Palestina y se lleva a cabo una campaa de divisiones en Lbano. El Mediterrneo oriental ha sido militarizado con xito por la OTAN. Siria e Irn siguen siendo demonizados por los medios de comunicacin occidentales con vistas a justificar una accin militar. Los medios occidentales, por su parte, alimentan cotidianamente nociones incorrectas y parciales, segn las cuales las poblaciones iraques no pueden coexistir y el conflicto no es una guerra de ocupacin sino " una guerra civil " caracterizada por unas diferencias internas entre chis, sunnis y kurdos.

Los intentos de crear intencionadamente animosidad entre los diferentes grupos tnico-culturales y religiosos de Oriente Prximo han sido sistemticos. De hecho, forman parte de una agenda de inteligencia oculta cuidadosamente diseada.

Mucho ms inquietante, muchos gobiernos de Oriente Prximo, como el de Arabia Saud, ayudan a Washington a fomentar divisiones entre las poblaciones de Oriente Prximo. El objetivo final es debilitar el movimiento de resistencia contra la ocupacin extranjera por medio de la "estrategia del divide y vencers" que sirve a los intereses anglo-israelo-estadounidenses en toda la regin.

Notas

1. Informe especula sobre el viaje a Oriente Prximo y Europa de la secretaria de Estado Condoleezza Rice , Washington, DC., 21 de julio de 2006. http://www.state.gov/secretary/rm/2006/69331.htm 

2. Profesor Mark LeVine, ``The New Creative Destruction``, Asia Times , 22 de agosto de 2006. http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HH22Ak01.html 

3. Profesor Andrej Kreutz; The Geopolitics of post-Soviet Russia and the Middle East, Arab Studies Quarterly (ASQ ), Association of Arab-American University Graduates, Washington D.C., enero de 2002. http://findarticles.com/p/articles/mi_m2501/is_1_24/ai_93458168/pg_1 

4. El Cucaso, o Caucasia, puede ser considerado como una regin de Oriente Prximo o como una regin separada.

5. Teniente coronel (retirado) Ralph Peters; ``Blood borders: How a better Middle East would look``, Armed Forces Journal (AFJ), junio de 2006 http://www.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899 

6. Ibid.

7. Crispian Balmer; French MPs back Armenia genocide bill, Turkey angry , Reuters, 12 de octubre de 2006.

James McConalogue; French against Turks: Talking about Armenian Genocide , The Brussels Journal, 10 octubre de 2006. http://www.brusselsjournal.com/node/1585 

8. Suleyman Kurt; Carved-up Map of Turkey at NATO Prompts U.S. Apology, Zaman (Turkey ), 29 de septiembre de 2006. http://www.zaman.com/?bl=international&alt=&hn=36919 

9. Ibid.

10. Zbigniew Brzezinski; The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geo-strategic Imperatives , Basic Books, New York, 1998 http://www.perseusbooksgroup.com/basic/book_detail.jsp?isbn=0465027261 

11. Ibid.

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=NAZ20061116&articleId=3882



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter