Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 20-03-2007

Putin y la geopoltica de la nueva Guerra Fra

F. William Engdahl
Globalresearch

Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens


Las palabras sin tapujos del presidente de Rusia, Vladimir Putin, a los participantes reunidos en la conferencia anual de seguridad Wehrkunde en Munich han desatado una tormenta de protestas con pretensiones de superioridad moral por parte de medios y polticos occidentales. Un visitante de otro planeta podra haber pensado que el presidente ruso haba decidido abruptamente el lanzamiento de una provocativa poltica de confrontacin con Occidente que recuerda la Guerra Fra entre 1943 y 1991.

Sin embargo, los detalles del suceder en la OTAN y las polticas militares de USA desde 1991 son cualquier cosa excepto un nuevo dj vu, para parafrasear al legendario catcher de los New York Yankees, Togi Berra.

Esta vez ya estamos metidos profundamente en una Nueva Guerra Fra, que literalmente amenaza el futuro de la vida en este planeta. La debacle en Iraq, o la perspectiva de un ataque preventivo nuclear de USA contra Irn son suficientemente espantosos. En comparacin con lo que est en juego en la acumulacin militar global de USA contra su ms formidable rival global, Rusia, son amenazas que parecen relativamente pequeas. Las polticas militares de USA desde el fin de la Unin Sovitica y la emergencia de la Repblica de Rusia en 1991 requieren un examen ms cercano en este contexto. Slo entonces tienen sentido las francas observaciones de Putin del 10 de febrero en la Conferencia de Seguridad de Munich.

Debido a las informaciones engaosas publicadas en los medios occidentales sobre la mayor parte de las observaciones de Putin, vale la pena leerlas en su integridad en ingls (Abra: www.securityconference.de para la traduccin completa en ingls).

Putin habl en trminos generales de la visin de Washington de un mundo unipolar. con un centro de autoridad, un centro de fuerza, un centro de toma de decisiones, y lo llam un mundo en el que hay un solo amo, un solo soberano. Y a fin de cuentas esto es pernicioso no slo para todos los que estn dentro de ese sistema, sino para el propio soberano, porque lo destruye desde su interior.

Luego el presidente ruso llega al punto principal: Hoy presenciamos un uso de la fuerza fuerza militar casi descontrolado en las relaciones internacionales, fuerza que est hundiendo al mundo en un abismo de conflictos permanentes. Como resultado, no tenemos suficiente fuerza para encontrar una solucin exhaustiva para ninguno de esos conflictos. El encuentro de un arreglo poltico tambin se hace imposible.

Putin continu diciendo: Vemos un desdeo cada vez mayor por los principios bsicos del derecho internacional. Y las normas legales independientes llegan, en realidad, cada vez ms cerca a un sistema legal de un solo Estado. Un Estado y, por cierto, ante todo USA, ha sobrepasado de muchas maneras sus fronteras nacionales. Esto se deja ver en las polticas econmicas, polticas, culturales y educacionales que impone a otras naciones. Bueno, a quin le gusta algo semejante? Quin est contento con algo semejante?

Estas palabras directas comenzaron a mencionar lo que preocupa al seor Putin en las polticas exterior y militar de USA desde el fin de la Guerra Fra hace unos 16 aos. Pero ms adelante en el texto explicita ante cules polticas militares reacciona. Es el sitio en el que su discurso vale una aclaracin. Putin advierte contra el efecto desestabilizador de las armas espaciales. es imposible avalar la aparicin de armas de alta tecnologa nuevas, de alta tecnologa... una nueva rea de confrontacin, sobre todo en el espacio exterior. Las guerras estelares ya no son una fantasa son una realidad... A juicio de Rusia, la militarizacin del espacio exterior podra tener consecuencias imprevisibles para la comunidad internacional, y provocar nada menos que el comienzo de una era [de carrera armamentista f.w.e.] nuclear.

Luego pasa a declarar: Los planes para expandir ciertos elementos del sistema de defensa antimisiles a Europa no puede dejar de inquietarnos. Quin necesita el prximo paso de lo que sera, en este caso, una inevitable carrera armamentista?

A qu se refiere? Pocos saben que aunque afirma que lo hace para protegerse contra pases como Corea del Norte, o tal vez algn da Irn, USA recientemente anunci que est construyendo masivas instalaciones de defensa contra misiles en Polonia y en la Repblica Checa.

Polonia? Defensa contra misiles? De qu estamos hablando?

Defensa contra misiles y un primer ataque de USA

El 29 de enero el general de brigada de USA, Patrick J. O`Reilly, Director Adjunto de la Agencia de Defensa con Misiles del Pentgono, anunci planes de USA de desplegar elementos de defensa balstica contra misiles en Europa en 2011, que segn el Pentgono tienen el objetivo de proteger instalaciones USamericanas y de la OTAN contra amenazas enemigas provenientes de Oriente Prximo, no de Rusia. Despus de las observaciones de Putin en Munich, el Departamento de Estado de USA public un comentario formal sealando que el gobierno de Bush se siente intrigado por los repetidos comentarios custicos desde Mosc sobre el sistema previsto.

Vaya... Ms vale que enven de vuelta el comunicado de prensa a la Oficina de Propaganda Engaosa del Pentgono para que lo reescriban. De alguna manera la amenaza de misiles de Irn para las instalaciones de la OTAN en Polonia no suena convincente. Por qu no pedir al antiguo miembro de la OTAN, Turqua, si USA puede colocar su escudo contra misiles en ese pas, mucho ms cerca de Irn? O tal vez Kuwait? O Israel?

La poltica de USA desde 1999 ha exigido alguna forma de defensa activa contra misiles a pesar de la amenaza en la Guerra Fra por parte de los ICBM (misiles balsticos intercontinentales) soviticos u otro lanzamiento de misiles. La Ley de Defensa Nacional de Misiles de 1999 (Ley Pblica 106-38) as lo dice: Es poltica de USA desplegar tan pronto como sea tecnolgicamente posible un efectivo Sistema Nacional de Defensa de Misiles capaz de defender el territorio de USA contra un ataque limitado con misiles balsticos (sea accidental, no-autorizado o deliberado) con un financiamiento sujeto a la autorizacin anual de apropiaciones y la apropiacin anual de fondos para la Defensa Nacional de Misiles. La defensa de misiles fue una de las obsesiones de Donald Rumsfeld como Secretario de Defensa.

Por qu ahora?

Lo que queda cada vez ms claro, por lo menos en Mosc y en Beijing, es que Washington tiene una estrategia muchsimo ms grandiosa tras sus acciones militares aparentemente irracionales y de un unilateralismo arbitrario.

Para el Pentgono y los crculos dominantes de la poltica de USA, no importa de qu partido poltico, la Guerra Fra con Rusia nunca termin. Slo continu en una forma disimulada. Ha sido el caso con los presidentes G.H.W. Bush, William Clinton y con George W. Bush.

La defensa contra misiles son plausible cuando USA era vulnerable a un ataque por una pequesima banda de terroristas islmicos de gran dedicacin capaces de apoderarse de un avin Boeing con cuchillas para cortar cartn. El nico problema es que la defensa contra misiles no apunta a terroristas delincuentes como Al Qaeda de Bin Laden, o a Estados como Corea del Norte o Irn.

La amenaza de un ataque nuclear devastador en el territorio de USA por parte de estos ltimos es inexistente. La Armada de USA y la flota de bombarderos de la Fuerza Area estn actualmente en plena preparacin para bombardear, incluso atacar con bombas nucleares, a Irn hasta devolverlo a la edad de piedra, slo por sospechas de que estara tratando de desarrollar una tecnologa independiente de armas nucleares. Estados como Irn no tienen la capacidad necesaria que hacer que USA quede indefenso, sin arriesgar una mltiple aniquilacin nuclear.

La defensa contra misiles apareci en los aos ochenta cuando Ronald Reagan propuso el desarrollo de un sistema de satlites en el espacio y de bases de radar en todo el globo, de estaciones de escucha y misiles de intercepcin, para controlar y derribar a misiles nucleares antes de que llegaran a su objetivo.

Recibi el mote de Guerras Estelares de sus crticos, pero el Pentgono ha gastado oficialmente ms de 130.000 millones de dlares en un sistema semejante desde 1983. George W. Bush lo aument considerablemente a comienzos de 2001, a 11.000 millones de dlares al ao, el doble del nivel durante los aos de Clinton. Y han presupuestado otros 53.000 millones de dlares durante los cinco aos siguientes.

La obsesin de Washington con la primaca nuclear

Lo que Washington no ha dicho, pero a lo que Putin aludi ahora en Munich, es que la defensa de misiles de USA no es para nada defensiva. Es ofensiva, y cmo.

La posibilidad de suministrar a un Estado poderoso, que tiene la maquinaria militar ms aterradora del mundo, un escudo para que se proteja contra un ataque limitado, apunta directamente a Rusia, la nica otra potencia nuclear que tenga aproximadamente la capacidad de lanzar un contraataque nuclear verosmil.

Si USA pudiera protegerse efectivamente contra una potencial reaccin rusa a un primer ataque nuclear de USA, USA podra dictar simplemente a todo el mundo sus condiciones, no slo a Rusia. Eso sera lo que los militares llaman Primaca Nuclear. Es el verdadero significado del poco usual discurso de Putin. No es paranoico. Es estrictamente realista.

Desde el fin de la Guerra Fra en 1989, ahora ha quedado en claro que el gobierno de USA no dej ni por un instante la busca de la Primaca Nuclear. Para Washington y las elites de USA, la Guerra Fra nunca tuvo fin. Slo se olvidaron de decrnoslo.

La busca del control global de los recursos de petrleo y energa, la busca del establecimiento de bases militares en toda Eurasia, su intento de modernizar y mejorar su flota submarina nuclear, su comando de bombarderos estratgicos B-52, todo tiene sentido slo si es visto a travs de la perspectiva de la inexorable bsqueda de la Primaca Nuclear de USA.

El gobierno Bush abrog unilateralmente el Tratado ABM USA-Rusia en diciembre de 2001. Es una carrera para completar una red global de defensa contra misiles como clave para la primaca nuclear de USA. Incluso con un escudo primitivo contra misiles, USA podra atacar los silos de misiles rusos y las flotas submarinas sin temor a represalias efectivas, ya que los pocos misiles nucleares rusos restantes no estaran en condiciones de lanzar una reaccin suficientemente convincente para disuadir contra un primer ataque de USA.

La capacidad de ambos lados durante la Guerra fra el Pacto de Varsovia y la OTAN de aniquilarse mutuamente los unos a los otros, condujo a un punto muerto nuclear apodado por los estrategas militares, MAD [siglas en ingls de destruccin mutua asegurada]. Daba miedo, pero en un sentido extrao, era ms estable que lo que tenemos en la actualidad, con una bsqueda unilateral de USA de la primaca nuclear. La perspectiva de una aniquilacin nuclear mutua sin decisivas ventajas para ninguno de los lados, condujo a un mundo en el que una guerra nuclear haba sido impensable.

Ahora, USA busca la posibilidad de una guerra nuclear pensable. Es una locura total.

La primera nacin con un escudo nuclear de misiles tendra de facto la capacidad de primer ataque. Con razn, el teniente coronel Robert Bowman, director del programa de defensa de misiles de la Fuerza Area de USA, llam reciente la defensa contra misiles, el eslabn faltante para un primer ataque.

Ms alarmante es el hecho de que nadie aparte de un puado de planificadores del Pentgono o de altos funcionarios de la inteligencia en Washington discute las implicaciones de la bsqueda por Washington de defensa contra misiles en Polonia, la Repblica Checa o su impulso hacia la primaca nuclear.

Trae a la memoria Reconstruyendo las Defensas de USA, el informe de septiembre de 2000 del belicista Proyecto para un Nuevo Siglo USamericano, del que eran miembros Dick Cheney y Don Rumsfeld. En l declararon: USA debe desarrollar y desplegar defensas de misiles globales para defender la patria USamericana y a los aliados de USA, y para suministrar una base segura para la proyeccin del poder de USA en todo el mundo.

Antes de llegar a ser Secretario de Defensa de Bush en enero de 2001, Rumsfeld encabez una Comisin Presidencial propugnando el desarrollo de la defensa contra misiles para USA.

Tan ansioso estaba el gobierno de Bush-Cheney de hacer progresar sus planes de defensa de misiles, que el presidente y el Secretario de Defensa ordenaron que se dejaran de lado los requerimientos operativos usuales esenciales para determinar si el altamente complejo sistema de sistemas era efectivo.

El programa de defensa de misiles de Rumsfeld encuentra una fuerte oposicin dentro del comando militar. El 26 de marzo de 2004, no menos de 49 generales y almirantes de USA firmaron una Carta Abierta al presidente, llamando a que se postergara la defensa contra misiles.

Como sealaron: La tecnologa de USA, ya desplegada, puede identificar la fuente de un lanzamiento de un misil balstico. Es, por lo tanto, altamente improbable que algn Estado se atreva a atacar a USA o permita que un terrorista lo haga desde su territorio con un misil armado con un arma de destruccin masiva, arriesgando as la aniquilacin por un devastador ataque de represalias de USA.

Los 49 generales y almirantes, incluyendo al almirante William J. Crowe, ex presidente del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas sigui exponiendo al presidente que: Como usted ha dicho, seor presidente, nuestra principal prioridad es impedir que terroristas adquieran y empleen armas de destruccin masiva. Estamos de acuerdo. Por ello recomendamos, como el camino responsable desde el punto de vista militar, que usted postergue el despliegue operacional del caro y no-probado sistema GMD [siglas en ingls para Defensa con Misiles basada en Tierra) y transfiera los fondos con l asociados a programas acelerados para asegurar la multitud de instalaciones que contienen armas y materiales nucleares, y para proteger nuestros puertos y fronteras contra terroristas que puedan intentar el contrabando de armas de destruccin masiva a USA.

Lo que no dijeron los experimentados veteranos militares fue que Rumsfeld, Cheney, Bush y compaa tenan una orden del da bastante diferente que amenazas terroristas de delincuentes. Buscaban el Dominio de Pleno Espectro, el Nuevo Orden Mundial, y la eliminacin de una vez por todas de Rusia como rival potencial por el poder.

El apuro por desplegar un escudo de defensa contra misiles no apunta obviamente a Corea del Norte o a ataques terroristas. Apunta a Rusia y, mucho menos, a las capacidades nucleares mucho ms pequeas de China. Como los 49 generales y almirantes sealaran en su carta al presidente en 2004, USA ya tena ms que suficientes ojivas nucleares para atacar mil bnkeres o cuevas de un Estado delincuente potencial.

Kier Lieber y Daryl Press, dos analistas militares USamericanos, escribieron en marzo de 2006 en la influyente Foreign Affairs del Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York: Si la modernizacin nuclear de USA apuntara realmente a Estados delincuentes o terroristas, la fuerza nuclear del pas no necesitara las mil ojivas perforadoras del suelo adicionales que obtendr del programa de modernizacin W-76. La fuerza nuclear actual y futura de USA, en otras palabras, parece diseada a realizar un ataque desarmador preventivo contra Rusia o China.

Refirindose a los agresivos nuevos planes de despliegue para la defensa de misiles, Lieber y Press agregan: el tipo de defensas de misiles que USA podra plausiblemente desplegar sera valioso en primer lugar en un contexto ofensivo, no defensivo como un complemento para una capacidad de Primer Ataque de USA, no como un escudo independiente. Si USA lanzara un ataque nuclear contra Rusia (o China), el pas atacado se quedara con un nfimo arsenal sobreviviente si queda alguno. En esa situacin, incluso un sistema de defensa de misiles relativamente modesto o ineficiente podra perfectamente bastar para proteger contra todo ataque de represalias...

sta es la verdadera orden del da del Gran Juego Eurasitico de Washington. Naturalmente, declarar algo semejante abiertamente hara correr el riesgo de revelar la estrategia de Washington antes de haber apretado irreversible el dogal alrededor del cuello metafrico de Mosc. Por lo tanto el Departamento de Estado y el Secretario de Defensa Gates tratan de hacer chistes sobre las recientes observaciones rusas, como si fueran desvaros paranoicos de Putin.

Todo este programa USamericano de modernizacin de la defensa de misiles y del Primer Ataque nuclear es suficientemente espeluznante como idea en s. Bajo el gobierno de Bush, se ha convertido en operacional y aerotransportado, recordando los das peligrosos de la Guerra Fra, en los que flotas de bombarderos B-52 con armas nucleares, y submarinos Trident con misiles nucleares en alerta permanente las veinticuatro horas del da, un guin de horror nuclear.

El Conplan 8022 del Pentgono: Ataque Global

La marcha hacia una posible catstrofe nuclear intencional o por clculo errneo, como consecuencia de la audaz nueva poltica de Washington, alcanz una nueva gravedad significativa en junio de 2004, slo semanas despus de que 49 generales y almirantes tomaran el paso extremadamente atpico de escribir a su presidente.

En junio de ese ao, el Secretario de Defensa, Rumsfeld, aprob una orden de Alto Secreto para las Fuerzas Armadas de USA para que implementaran algo llamado Conplan 8022, que provee al presidente una rpida capacidad de ataque global.

El trmino, Conplan, es la abreviatura del Pentgono para Plan de Contingencia. Para qu contingencias se preparan los planificadores del Pentgono? Un ataque preventivo convencional contra la minscula Corea del Norte o incluso Irn? O un ataque nuclear preventivo de intensidad total contra la ltima formidable potencia nuclear que no est bajo la dominacin del Dominio de Espectro Pleno de USA Rusia?

Las dos palabras, ataque global, tambin son notables. Este Pentgono-speak para describir un ataque preventivo especfico que, por primera vez desde los primeros das de la Guerra Fra, incluye una opcin nuclear, contrariamente a la nocin militar tradicional de USA de que las armas nucleares se utilizan slo en la defensa para disuadir contra ataques.

Conplan 8022, como algunos han sealado, es diferente de planes de guerra tradicionales del Pentgono que han sido esencialmente reacciones defensivas ante una invasin o ataque.

En concierto con la agresiva Doctrina preventiva Bush de 2002, el nuevo Conplan 8022 de Bush es ofensivo. Podra ser desencadenado por la simple percepcin de una amenaza inminente, y realizado por orden presidencial, sin el Congreso.

En vista de los detalles sobre percepciones falsas o falsificadas en el Pentgono y en la Oficina del vicepresidente sobre la amenaza de armas de destruccin masiva de Iraq en 2003, el nuevo Conplan 8022 sugiere que un presidente de USA podra ordenar el disparo de misiles contra toda y cualquier amenaza percibida o incluso contra una amenaza potencial, no probada.

Como reaccin a la orden de junio de 2004 de Rumsfeld, el general Richard Myers, en aquel entonces jefe del Estado Mayor Conjunto, firm la orden para hacer operacional Conplan 8022. Bombarderos con capacidad nuclear seleccionados, misiles balsticos intercontinentales, submarinos nucleares con misiles balsticos (SSBN), y unidades de guerra de informacin (sic) han sido desplegados contra objetivos no identificados de alto valor en pases adversarios.

Era Irn un pas adversario, aunque nunca haba atacado a USA? Lo era Corea del Norte aunque nunca en cinco dcadas haba lanzado un ataque directo contra Corea del Sur, para qu hablar de algn otro? Es China un adversario simplemente porque se est convirtiendo en demasiado influyente desde el punto de vista econmico?

Es Rusia ahora un adversario porque se niega a abdicar y a aceptar ser convertida en lo que Brzezinski llama un Estado vasallo del Imperio USamericano?

Como no ha habido ningn debate abierto dentro de USA sobre Conplan 8022, no ha habido virtualmente ninguna discusin sobre alguna de esas preguntas potencialmente cargadas de peligro nuclear.

Lo que estremece en la orden de Rumsfeld de junio de 2004 a un mundo que haba esperado verdaderamente que los hongos nucleares se hubieran convertido en una amenaza del pasado es que Conplan contiene un importante componente de ataque nuclear.

Es verdad que la cantidad general de armas nucleares en el arsenal militar de USA ha estado disminuyendo desde el fin de la Guerra Fra. Pero no, parece, porque USA est orientando al mundo a apartarse del borde de una guerra nuclear por error de clculo.

La nueva expansin de la defensa de misiles a Polonia y a la Repblica Checa se entiende mejor desde el ngulo de la remarcable expansin de la OTAN desde 1991. Como sealara Putin: la OTAN ha puesto sus fuerzas de primera lnea en nuestras fronteras... pienso que es obvio que la expansin de la OTAN no tiene ninguna relacin con la modernizacin de la Alianza propiamente tal o con la garanta de la seguridad en Europa. Al contrario, representa una seria provocacin que reduce el nivel de la confianza mutua. Y tenemos el derecho de preguntar: contra quin proponen esta expansin? Y que pas con las garantas que nuestros socios occidentales dieron despus de la disolucin del Pacto de Varsovia?

Bases de USA rodean a Rusia

Como sealara recientemente un experto estratega y militar ruso, Yevgeny Primakov, cercano asesor de Putin, la OTAN fue fundada durante la era de la Guerra Fra como una organizacin regional para garantizar la seguridad de los aliados de USA en Europa. Agrega que: Actualmente la OTAN acta sobre la base de una filosofa y doctrina completamente diferentes, actuando fuera del continente europeo y realizando operaciones militares mucho ms all de sus fronteras. La OTAN... se expande rpidamente en contravencin de acuerdos anteriores. La admisin de nuevos miembros a la OTAN est llevando a la expansin de bases que albergan sistemas militares de USA, defensas areas, as como componentes de defensa contra misiles balsticos.

En la actualidad, los Estados miembro de la OTAN incluyen no slo el ncleo de la Guerra Fra, en Europa Occidental, comandado por un USamericano. La OTAN incluye tambin a antiguos Estados del Pacto de Varsovia o de la Unin Sovitica, como Polonia, Latvia, la Repblica Checa, Estonia, Lituania, Rumana, Bulgaria, Hungra, Eslovaquia y Eslovenia, de la antigua Yugoslavia. Los candidatos a unirse incluyen a la Repblica de Georgia, Croacia, Albania y Macedonia. El presidente de Ucrania, Victor Yushchenko, ha tratado agresivamente de llevar a Ucrania a la OTAN. Esto constituye un claro mensaje a Mosc, y no sorprende que no lo reciba con los brazos abiertos.

Tambin han sido formadas nuevas estructuras de la OTAN y se han abolido otras antiguas. La Fuerza de Reaccin de la OTAN (NRF, por sus siglas en ingles) fue lanzada en la Cumbre de Praga de 2002. En 2003, justo despus de la cada de Bagdad, comenz una importante reestructuracin de los comandos militares de la OTAN. Fue abolido el Cuartel del Comandante Supremo Aliado, Atlntico. Un nuevo comando, Comando de Transformacin de la Alianza (ACT, por sus siglas en ingls), fue establecido en Norfolk, Virginia. ACT es responsable de impulsar la transformacin en la OTAN.

Al llegar el ao 2007 Washington haba firmado un acuerdo con Japn para cooperar en el desarrollo de defensa de misiles. Estaba profundamente involucrado con Israel en el ensayo de un sistema de defensa de misiles. Ahora ha ampliado su Defensa de Misiles Europea a Polonia, pas en el que el ministro de defensa es un amigo cercano y aliado de los halcones belicistas neoconservadores del Pentgono, y a la Repblica Checa. La OTAN ha decidido colocar en la va rpida el tema de las proposiciones de Ucrania y de la Repblica de Georgia para la membresa en la OTAN. El Oriente Prximo, a pesar de la debacle en Iraq, est siendo militarizado con una red permanente de bases de USA desde Qatar a Iraq y ms all.

El 15 de febrero, el Comit de Asuntos Exteriores de la Cmara de Representantes de USA aprob un borrador de, un proyecto de nombre orwelliano, la Ley de Consolidacin de la Libertad de la OTAN de 2007, reafirmando el respaldo de USA para la ampliacin ulterior de la OTAN, incluyendo el apoyo para que Ucrania se una, junto con Georgia.

Desde el punto de vista ruso, la expansin hacia el este de la OTAN desde el fin de la Guerra Fra ha constituido una ruptura evidente de un acuerdo entre el dirigente sovitico de esos das, Mikhail Gorbachev y el presidente de USA George H.W. Bush, que inclua la unificacin pacfica de Alemania. La poltica de expansin de la OTAN es vista como una continuacin del intento de la Guerra Fra de rodear y aislar a Rusia.

Nuevas bases para proteger a la democracia?

Una consecuencia de la poltica de Washington desde el bombardeo de Serbia en 1999 que ha pasado casi desapercibida, ha sido el establecimiento de una extraordinaria red de nuevas bases militares de USA, en partes del mundo donde parecen poco justificadas como una precaucin defensiva de USA, considerando la amenaza y los inmensos gastos para el contribuyente, para no hablar de otros compromisos militares globales.

En junio de 1999, despus del bombardeo de Yugoslavia, las fuerzas de USA comenzaron la construccin de Camp Bondsteel, en la frontera entre Kosovo y Macedonia. Fue la chaveta en lo que sera una nueva red global de bases de USA.

Bondsteel coloc el poder areo de USA dentro de una fcil distancia para ataques en Oriente Prximo y el Mar Caspio, ricos en petrleo, as como en Rusia. En la poca, Camp Bondsteel era la mayor base militar de USA construida desde la Guerra de Vietnam, con casi 7.000 soldados. La base haba sido construida por la mayor compaa de construccin militar de USA, KBR de Halliburton. El jefe de Halliburton en la poca era Dick Cheney.

Antes del comienzo del bombardeo de la OTAN en Yugoslavia en 1999, el Washington Post seal con toda naturalidad: Con la creciente fragilidad en Oriente Prximo, necesitaremos bases y derechos de sobrevuelo en los Balcanes para proteger el petrleo del Mar Caspio.

Camp Bondsteel fue la primera de una vasta cadena de bases de USA que fueron construidas durante esta dcada. Las fuerzas armadas de USA siguieron construyendo bases militares en Hungra, Bosnia, Albania y Macedonia, adems de Camp Bondsteel en Kosovo, que entonces segua siendo parte de Yugoslavia.

Una de las bases de USA ms importantes y menos mencionadas estaba en Bulgaria, un antiguo satlite sovitico y ahora nuevo miembro de la OTAN. En un conflicto y en Pentgono-speak hay slo conflictos, ya no son guerras, que involucrara aspectos que requirieran que el Congreso las declarara oficialmente, los militares utilizaran Bezmer para aumentar hombres y material hacia las lneas del frente. Dnde? En Rusia?

USA ha estado construyendo sus bases en Afganistn. Ha construido tres importantes bases de USA desde su ocupacin de Afganistn en el invierno de 2001, en Bagram Air Field al norte de Kabul, el principal centro logstico militar de USA; Kandahar Air Field, en el sur de Afganistn y Shindand Air Field en la provincia occidental de Herat. Shindand, la mayor base de USA en Afganistn, fue construida a unos 100 kilmetros de la frontera con Irn.

Afganistn haba sido histricamente el corazn del Gran Juego Britnico-Ruso: la lucha por el control de Asia Central durante los siglos XIX y comienzos del XX. La estrategia britnica era impedir a todo precio que Rusia controlara Afganistn y con ello obtuviera un puerto de agua caliente para su armada y amenazara la joya de la corona imperial britnica: India.

Afganistn es visto tambin por los planificadores como de alta importancia estratgica. Es una plataforma desde la cual los militares de USA podran amenazar directamente a Rusia y China as como a Irn y a otros del Oriente Prximo rico en petrleo. Poco ha cambiado al respecto en ms de un siglo de guerras.

Afganistn es un sitio extremadamente vital, que est a horcajadas sobre Asia meridional, Asia Central y Oriente Prximo. Afganistn tambin se halla a lo largo de una ruta propuesta para un oleoducto desde los campos petrolferos del Mar Caspio al Ocano ndico, donde la compaa petrolera USamericana, Unocal, particip en negociaciones, junto con la Halliburton de Cheney y Enron, para obtener derechos exclusivos al gasoducto para llevar gas natural de Turkmenistn por Afganistn y Pakistn a la inmensa planta elctrica de gas natural de Enron en Dabhol cerca de Mumbai.

Al mismo tiempo, el Pentgono lleg a un acuerdo con el gobierno de Kirguistn en Asia Central, para construir all una base estratgicamente importante, Manas Air Base en el aeropuerto internacional de Bishkek. Manas no slo est cerca de Afganistn; tambin est a una fcil distancia del petrleo y el gas del Mar Caspio, as como de las fronteras tanto de China como de Rusia.

Como parte del precio de su aceptacin como aliado de USA en la Guerra contra el Terror en lugar de ser su enemigo, Washington impuso un acuerdo con el dictador militar de Pakistn, general Pervez Musharraf, que permite que el aeropuerto de Jacobabad, a unos 400 Km. al norte de Karachi, sea utilizado por la Fuerza Area de USA y por la OTAN para apoyar su campaa en Afganistn. Otras dos bases de USA fueron construidas en Dalbandin y Pasni.

Todo esto es slo una pequea parte de la vasta red de bases militares controladas por USA que Washington ha estado construyendo globalmente desde el as llamado fin de la Guerra Fra.

Est quedando claro para gran parte del resto del mundo que Washington incluso podra estar instigando o provocando guerras o conflictos con naciones en todo el mundo, no slo para controlar el petrleo, aunque el control estratgico del flujo global del petrleo ha estado al centro del Siglo USamericano desde los aos veinte. Es el verdadero significado de lo que Vladimir Putin dijo en Munich. Dijo al mundo lo que ste no quera or: La nueva ropa del emperador USamericano no existe. El emperador est vestido de la bsqueda desnuda del control militar global.

A comienzos de los aos noventa, al terminar la Guerra Fra, el gobierno de Yeltsin haba solicitado a Washington una serie de reducciones mutuas del tamao del arsenal de armas y misiles nucleares de cada superpotencia. Los arsenales nucleares rusos estaban envejeciendo y Mosc vea poca necesidad de seguir armado hasta sus dientes nucleares una vez que la Guerra Fra haba terminado.

Evidentemente Washington vio una oportunidad dorada para buscar la primaca nuclear, por primera vez desde los aos cincuenta, cuando Rusia desarroll por primera vez la capacidad de lanzamiento del Misil Balstico Intercontinental (ICBM) para su creciente arsenal de armas nucleares.

La primaca nuclear es una poltica agresiva ofensiva. Significa que una superpotencia, USA, tendra la posibilidad de lanzar un Primer Ataque nuclear total contra las instalaciones nucleares de Rusia y destruir suficientes objetivos en el primer golpe, con lo que Rusia se vera discapacitada para realizar alguna represalia efectiva.

Sin una amenaza verosmil de represalia, Rusia no tendra un disuasivo nuclear verosmil. Estara a la merced del poder supremo. Nunca antes en la historia haba parecido tan cercana la perspectiva de semejante poder supremo en las manos de una sola nacin.

Esta accin sigilosa del Pentgono hacia la Primaca Nuclear ha sido realizada, hasta ahora, en el mximo secreto, disfrazada en una retrica de Asociacin por la Paz entre USA y Rusia.

En lugar de aprovechar la oportunidad para retirarse del borde de la aniquilacin nuclear despus del fin de la Guerra Fra, Washington se ha orientado hacia la mejora de su arsenal nuclear, simultneamente con la reduccin de su cantidad.

Mientras el resto del mundo segua en choque por los eventos del 11 de septiembre de 2001, el gobierno de Bush actu unilateralmente para desgarrar sus anteriores obligaciones contractuales con Rusia de no construir una defensa contra misiles.

El 13 de diciembre de 2001, el presidente Bush anunci que el gobierno de USA abandonaba unilateralmente el Tratado contra Misiles Balsticos (ABM) con Rusia, y comprometi 8.000 millones de dlares del presupuesto para 2002 para construir un sistema Nacional de Defensa de Misiles. Lo hizo aprobar por el Congreso, presentndolo como una accin para proteger el territorio de USA contra ataques terroristas delincuentes, de Estados que incluan a Corea del Norte e Iraq.

El argumento delincuente era un fraude, una historia de fachada plausible diseada para hacer pasar a hurtadillas el cambio de poltica sin debate, despus del choque del 11 de septiembre.

La revocacin del Tratado ABM fue poco comprendida fuera de los crculos militares cualificados. En realidad, representaba el paso ms peligroso tomado por USA hacia la guerra nuclear desde los aos cincuenta. Washington iba rpido hacia el objetivo de la superioridad nuclear total en todo el globo: la Primaca Nuclear.

Washington desmantel sus altamente letales misiles MX en 2005. Pero eso engaa: Al mismo tiempo, mejor significativamente sus restantes ICBM instalando las ojivas nucleares MX de alto rendimiento y vehculos de reingreso en sus ICBM Minuteman. El sistema de gua de los Minuteman ha sido mejorado para equiparar el de los desmantelados MX.

El Pentgono comenz a reemplazar los misiles balsticos anticuados en sus submarinos por misiles Trident II D-5 mucho ms precisos, con nuevas ojivas nucleares de mayor rendimiento.

La Armada transfiri ms submarinos nucleares SSBN lanzadores de misiles balsticos al Pacfico para patrullar el punto ciego del radar de advertencia anticipada de Rusia as como para patrullar cerca de las costas de China. La Fuerza Area de USA complet el reacondicionamiento de sus bombarderos B-52 con misiles crucero con armas nucleares considerados invisibles para el radar de defensa area de Rusia. Una nueva electrnica de aviacin aplicada a los bombarderos furtivos B-2 les dio la capacidad de volar a alturas extremadamente bajas evitando tambin la deteccin por radar.

Una vasta cantidad de armas acumuladas no es necesaria para la proyeccin del nuevo poder global. Tecnologa poco publicitada ha permitido que USA despliegue una fuerza nuclear de ataque ms sobria y ms maligna. Un ejemplo es el exitoso programa de la Armada de mejorar la espoleta de las ojivas nucleares W-76 que se usan en la mayora de los misiles lanzados por los submarinos de USA, lo que posibilita que alcancen objetivos muy duros tales como los silos de ICBM.

Nadie ha presentado jams evidencia verosmil de que Al Qaeda, Hamas, Hezbol o alguna otra organizacin en la Lista Negra de Organizaciones Terroristas del Departamento de Estado posean misiles nucleares en silos subterrneos reforzados. Aparte de USA y tal vez Israel, slo Rusia y en menor grado, China, los poseen en alguna cantidad.

En 1991, en el supuesto fin de la Guerra Fra, en un gesto para reducir el peligro de un error de clculo nuclear estratgico, se orden a la Fuerza Area de USA que sacara a su flota de bombardeos nucleares de la condicin de Alerta Inmediata. Despus de 2004 esto tambin ha cambiado.

Una vez ms, Conplan 8022 puso a los bombarderos de largo alcance B-52 y a otros bombarderos de la Fuerza Area de USA en la condicin de Alerta. El comandante de la 8 Fuerza Area declar en la poca, que sus bombarderos nucleares estaban esencialmente en alerta para planificar y ejecutar Ataques Globales por cuenta del Comando Estratgico de USA o STRATCOM, basado en Omaha, Nebraska.

Conplan 8022 inclua no slo armas nucleares de largo alcance y convencionales lanzadas desde USA, sino tambin bombas nucleares y otras desplegadas en Europa, Japn y otros sitios. Concedi a USA lo que el Pentgono llam el Ataque Global, la capacidad de atacar cualquier punto de la tierra o del cielo con una fuerza devastadora, nuclear as como convencional. Desde la orden de preparacin de Rumsfeld en junio de 2004, el Comando Estratgico de USA se ha vanagloriado de que est listo para ejecutar un ataque en cualquier sitio de la tierra en medio da o menos, desde el momento en que el presidente diera la orden.

El 24 de enero de 2006, en el Financial Times de Londres, la embajadora de USA ante la OTAN, Victoria Nuland, ex asesora del vicepresidente Dick Cheney y esposa de un destacado halcn belicista neoconservador de Washington, declar que USA quera una fuerza militar globalmente desplegable que operara por doquier de frica a Oriente Prximo y ms all.

Incluira a Japn y Australia as como a las naciones de la OTAN, agreg Nuland. Es un animal (sic) totalmente diferente cuyo rol en ltima instancia depender de los deseos y aventuras de USA. Dependiente de los deseos y las aventuras de USA? Son palabras que difcilmente ayudan a calmar considerando el historial del antiguo jefe de Nuland en la falsificacin de inteligencia para justificar guerras en Iraq y otros sitios.

Ahora bien, con el despliegue de una defensa de misiles an ms brutal, bajo Conplan 8022, USA tendra lo que los planificadores del Pentgono llamaron dominacin de escalada la capacidad de ganar una guerra a cualquier nivel de violencia, incluyendo la guerra nuclear.

Como argumentaron algunas mentes ms sobrias, si Rusia y China reaccionaran ante estas acciones de USA, incluso con un mnimo de medidas de autoproteccin, los riesgos de una conflagracin nuclear global por error de clculo aumentaran a niveles que van mucho ms all de cualesquiera que hayan sido vistos incluso durante la Crisis de Misiles en Cuba o en los das peligrosos de la Guerra Fra.

La pesadilla de Mackinder

En unos pocos aos, Washington se las ha arreglado para crear la pesadilla del padre britnico de la geopoltica, Sir Halford Mackinder, el guin horripilante temido por Zbigniew Brzezinski, Henry Kissinger y otros veteranos de la poltica exterior de la Guerra Fra de USA que estudiaron y comprendieron el clculo del poder de Mackinder.

La zona central y la masa continental de Eurasia, ricas en recursos y poblacin, estn creando vnculos econmicos y militares mutuos por primera vez en la historia, un impulso que surge del papel cada vez ms agresivo de Washington en el mundo.

El impulsor de esta cooperacin geopoltica europea emergente es obvio. China, con la mayor poblacin del mundo y una economa que expande a ms de un 10% por ao, necesita urgentemente socios seguros que puedan garantizar su seguridad energtica. Rusia, un Goliat energtico, necesita mercados comerciales seguros independientes del control de Washington para desarrollar y reconstruir su economa debilitada. Esas necesidades complementarias forman la semilla cristalina de lo que Washington y los estrategas de USA definen como una nueva Guerra Fra, esta vez por la energa, sobre todo por el petrleo y el gas natural. El podero militar es esta vez la divisa, igual que en la anterior Guerra Fra.

Al llegar el ao 2006 Mosc y Beijing haban decidido claramente la mejora de su cooperacin con sus vecinos euroasiticos. Ambos acordaron que convertiran una moribunda organizacin inarticulada que haban fundado conjuntamente en 2001, despus de la crisis asitica de 1009, la Organizacin de Cooperacin de Shangai o SCO. La SCO tena miembros muy importantes, desde el punto de vista geopoltico. La SCO inclua a Kazajstn rico en petrleo, a Uzbekistn, Kirguistn y Tajikistn as como a China y Rusia. En 2006 Beijing y Mosc comenzaron a ver a la SCO como un contrapeso naciente ante una poltica del poder USamericana cada vez ms arbitraria. La organizacin discuti proyectos de cooperacin energtica e incluso la defensa militar mutua.

Las presiones de una poltica exterior USamericana cada vez ms desesperada estn imponiendo una improbable coalicin de los no dispuestos en toda Eurasia. Los potenciales de una tal cooperacin euroasitica entre China, Kazajstn e Irn son bastante reales y obvios. El eslabn faltante, sin embargo, es la seguridad que la hara invulnerable, o casi, a la bravuconera de Washington y la OTAN. Slo un poder sobre la tierra tiene la base nuclear y militar y el know-how para asegurarla la Rusia de Vladimir Putin.

El oso ruso afila sus dientes nucleares...

No puede sorprender que el gobierno ruso reaccione cuando las tropas de la OTAN se aproximan sigilosamente a las fronteras rusas desde todos lados, los B-52 nucleares de USA y los submarinos SSBN son desplegados a sitios estratgicos en el permetro de Rusia, Washington extiende su nuevo escudo de misiles de Groenlandia al Reino Unido, a Australia, Japn y ahora incluso a Polonia y la Repblica Checa.

Los planificadores de Washington pueden haber supuesto que porque el otrora poderoso Ejrcito Rojo era una carcasa de su antigua gloria, el estado de preparacin de las fuerzas armadas rusas desde el fin de la Guerra Fra era ridculo.

Pero Rusia nunca abandon su principal triunfo su fuerza estratgica nuclear.

Durante todo el caos econmico de los aos de Yeltsin, Rusia nunca dej de producir tecnologa militar de punta.

En mayo de 2003, unos meses despus de que George Bush desgarrara unilateralmente el Tratado bilateral de Defensa Antimisiles con Mosc, invadiera Afganistn y bombardeara Bagdad hasta subyugarla, el presidente de Rusia present a la nacin rusa un nuevo mensaje en su discurso anual sobre el Estado de la Unin.

Putin habl por primera vez en pblico de la necesidad de modernizar el disuasivo nuclear de Rusia creando nuevos tipos de armas, que garantizarn a largo plazo la capacidad de defensa de Rusia y sus aliados.

Como respuesta a la abrogacin por el gobierno de Bush del Tratado ABM, y con su Start II, era previsible que Rusia dejara de retirar y destruir sus misiles SS-18 MIRVed. Start II haba prevista la eliminacin total de misiles de ojivas mltiples o MIRVed, por ambas partes para 2007.

En esa ocasin Rusia comenz a reconfigurar sus misiles SS-18 MIRV a fin de extender su vida til hasta 2016. Los misiles SS-18 con carga completa tenan un alcance de 11.000 kilmetros. Adems, cambi de frente los misiles nucleares mviles basados en rieles SS-24 M1.

En su presupuesto 2003, el gobierno convirti en una prioridad el financiamiento de sus misiles de una sola ojiva SS-27 o Topol-M. Y el ministerio de defensa reanud los lanzamientos de prueba de SS-27 y Topol-M.

En diciembre de 2006, Putin dijo a periodistas rusos que el despliegue del sistema mvil ruso Topol-M de misiles balsticos intercontinentales era crucial para la seguridad nacional de Rusia. Sin nombrar la obvia amenaza USamericana, declar: El mantenimiento de un equilibrio estratgico significar que nuestras fuerzas de disuasivo estratgico podrn garantizar la neutralizacin de cualquier agresor potencial, no importa qu sistemas modernos de armas posea.

No caba duda sobre en quin estaba pensando, y no se trataba de los habitantes de las cavernas de Al Qaeda en Tora Bora.

El ministro ruso de defensa, Sergei Ivanov, anunci al mismo tiempo que los militares desplegaran otros 69 sistemas de misiles Topol-M basados en silos y mviles durante la dcada siguiente. Justo despus de su discurso de Munich, Putin anunci que haba nombrado a su antiguo amigo del KGB/FSB, Ivanov, como su primer vice-primer ministro supervisando toda la industria militar.

El ministerio ruso de defensa inform que a partir de enero de 2006, Rusia posea 927 vehculos de lanzamiento nuclear y 4.249 ojivas nucleares en comparacin con 1.255 y 5.966 respectivamente de USA. No existen otras dos potencias sobre la faz de la tierra que lleguen siquiera a aproximarse a esas masivas capacidades de sobrecapacidad de exterminacin. Fue el motivo, en ltima instancia, por el que toda la poltica exterior de USA, militar y econmica, desde el fin de la Guerra Fra haba tenido como objetivo final la total deconstruccin de Rusia como un Estado en funcionamiento.

En abril de 2006, los militares rusos probaron el misil K65M-R, un nuevo misil diseado para penetrar los sistemas de defensa contra misiles de USA. Formaba parte del ensayo y despliegue de una ojiva uniforme tanto para misiles basados en tierra como en el mar. El nuevo misil era hipersnico y capaz de cambiar la ruta de vuelo.

Cuatro meses antes, Rusia ensay con xito su Bulava ICBM, una versin naval del Topol-M. Fue lanzado desde uno de sus submarinos de misiles balsticos de la clase Typhoon en el Mar Blanco, viajando 1.600 kilmetros antes de alcanzar con xito un objetivo simulado en la Pennsula Kamchatka. Los misiles Bulava han de ser instalados en submarinos nucleares rusos de la clase Borey a partir de 2008.

Durante una inspeccin personal del primer regimiento de misiles balsticos intercontinentales mviles rusos Topol-M en diciembre de 2006, Putin dijo a reporteros que el despliegue de ICBM mviles Topol-M es crucial para la seguridad nacional de Rusia, declarando: ste es un paso significativo hacia la mejora de nuestras capacidades de defensa.

El mantenimiento de un equilibrio estratgico, continu, significar que nuestras fuerzas de disuasin estratgica podrn garantizar la neutralizacin de cualquier agresor potencial, no importa qu sistemas modernos de armas posea.

Obviamente Putin no pensaba en Francia cuando se refiri al annimo agresor. El presidente Putin haba presentado personalmente al presidente francs, Chirac, una visita de una de las instalaciones de misiles de Rusia durante ese mes de enero, en la que Putin explic los ltimos adelantos en misiles rusos. Sabe de lo que estoy hablando, dijo Putin a los reporteros posteriormente, refirindose a la comprensin de Chirac de la importancia del arma.

Putin tampoco pensaba en Corea del Norte, China, Pakistn o India, ni en Gran Bretaa con su anticuada capacidad nuclear, ni siquiera en Israel. La nica potencia que rodea a Rusia con armas de destruccin masiva es su antiguo enemigo de la Guerra Fra USA.

El comandante de las fuerzas de cohetes estratgicos de Rusia, general Nikolai Solovtsov, fue ms explcito. Al comentar el exitoso ensayo del K65M-R en el rea de pruebas de misiles de Kapustin Yar en abril pasado, declar que los planes de USA para un sistema de defensa de misiles, podran afectar la estabilidad estratgica. La escala planificada del despliegue por USA de un... sistema de defensa de misiles es tan considerable que el temor de que podra tener un efecto negativo sobre los parmetros del potencial de disuasin nuclear de Rusia es bastante justificado. Para decirlo de modo simple, se refiri a la bsqueda abierta ahora por USA de la Dominacin de Espectro Pleno: Primaca Nuclear.

Se prepara un nuevo Apocalipsis. La orden del da militar unilateral de Washington ha provocado previsiblemente un importante esfuerzo de Rusia por defenderse. Las perspectivas de una conflagracin nuclear global, por error de clculo, aumentan de da en da. En qu momento podra decidir un presidente USamericano, Dios nos libre, un ataque nuclear preventivo generalizado contra Rusia para impedir que Rusia reconstruya un estado de disuasin mutua?

El nuevo Apocalipsis no es exactamente el Apocalipsis por el que oran los fanticos cristianos de George Bush cuando suean con su Rapto. Es un Apocalipsis en el que Rusia y USA irradiaran el planeta y, tal vez, destruiran la civilizacin humana al hacerlo.

Irnicamente, el petrleo, en el contexto de la fracasada guerra de Iraq de Washington y del alza de los precios del petrleo en el mundo despus de 2003, ha posibilitado que Rusia inicie la dura tarea de reconstruir su economa derrumbada y sus capacidades militares. La Rusia de Putin ya no es una superpotencia que mendiga ante sus vecinos. Utiliza su arma del petrleo y reconstruye las nucleares.

Los USA de Bush son una economa ahuecada, plagada de deudas, empeada en utilizar su ltima carta: su vasto poder militar para fortalecer el dlar y su papel como la nica superpotencia del mundo.

Obviamente Putin ha comprendido que su nuevo compaero en las oraciones, George W. Bush, tiene un gran punto negro que oculta los secretos de su corazn. Recuerda una popular balada de country-and-eastern de la difunta Tammy Wynette: Los vaqueros ya no tiran certeramente como solan hacerlo. Te miran a la cara y mienten con sus sombreros blancos puestos. Es ciertamente lo que sucede con el famoso vaquero de Crawford, Texas, en sus manejos con Vladimir Putin y el resto del mundo.

-------

F. William Engdahl es autor de: A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order, y de Seeds of Destruction: the dark side of gene manipulation, a ser publicado prximamente. Este artculo proviene de su nuevo libro, en preparacin, sobre la historia del Siglo USamericano. Para contactos, abra su sitio en la Red: www.engdahl.oilgeopolitics.net.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=ENG20070220&articleId=4873





Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter