Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 29-04-2007

Aumenta la dinmica antiblica, decaen poderes de Bush

Tom Hayden
Huffington Post

Traducido por Michel Rodrguez, del Equipo de Traducciones de Cubadebate y Rebelin


La implosin de la poltica de la Casa Blanca respecto de Iraq tiene lugar en tres frentes: en el terreno en Iraq, en el enfrentamiento entre los demcratas y republicanos por la retirada y en los crecientes escndalos que debilitan a la propia presidencia.

En el terreno: El resurgir de los EE.UU. solo est redistribuyendo las bajas. Por ejemplo, desde el 14 de febrero han muerto 24 estadounidenses en la provincia de al-Diyala, escenario de un esfuerzo estancado contra la insurgencia. Durante las siete semanas previas al 14 de febrero, solamente haban muerto 10 estadounidenses en la provincia. En general, se ha duplicado la cantidad de bajas estadounidenses en Bagdad mientras que se mantiene igual el nmero de soldados muertos en todo el pas. [vase New York Times, 9 y 25 de abril] Cientos de miles de iraques pidieron la retirada de los EE.UU. en el cuarto aniversario de la cada de Saddam, bajo el liderazgo de Moktada al-Sadr. [Los Angeles Times, 10 de abril]. La insurgencia dinamit el parlamento y un puente histrico en Bagdad el 12 de abril. El muro del general Petraeus en Bagdad es objeto de repudio por sunitas y chitas. En tanto, 131 miembros del parlamento iraqu [de un total de 275] han pedido un calendario de retirada. El pilar del gobierno de al-Maliki es inestable, incluso se encuentra en peligro de caer.

En el Congreso: los demcratas se han decidido por una posicin antiblica mnima, pero que est en profundo desacuerdo con Bush. La interaccin con el campo de batalla es evidente; segn el general Petraeus el reloj de Washington avanza ms rpidamente que el de Bagdad. As que obviamente estamos tratando de acelerar un poco el reloj de Bagdad para obtener algunos avances en el terreno que tal vez pudieran... darle ms tiempo al reloj de Washington". [National Journal, 24 de abril].

Los progresistas de la Cmara y el Senado continuarn luchando en pos de un cronograma para poner fin a la financiacin para el prximo ao. Asumiendo que Bush vete la legislacin actual, los demcratas continuarn forzando a los republicanos vulnerables a que voten una y otra vez por la guerra. La mayora actual puede llegar a un arreglo al eliminar los plazos para la retirada a cambio de puntos de referencia aplicables para la consternacin de la mayora del movimiento antiblico.

Si faltan votos para la retirada, el centro de la atencin recaer sobre los detalles de "los puntos de referencia, que se vern acogidos con profundo escepticismo. La prueba ms difcil es si se pueden aplicar, o al menos colocar en el centro del encarnizado debate por parte de los activistas, los demcratas y los medios de difusin. Entre algunos de los puntos de referencia clave del paquete actual figuran:

  1. la decisin presidencial para el 1 de julio de que el rgimen de Bagdad dar permiso a los EE.UU. a perseguir a todos los extremistas, incluida la insurgencia y las milicias de Moktada al-Sadr. Parece que este resquicio permitira que contine la guerra actual.
  2. la creacin de fuerzas de seguridad balanceadas y una seguridad pareja. Es improbable que esto sea un extremo.
  3. "un fuerte programa de desarme de la milicia"
  4. erradicacin de los parasos de seguridad" [muchos lugares en Iraq, incluidas las provincias de al-Anbar y al-Diyala]
  5. progreso sustancial en pos de iniciativas de reconciliacin, una ley hidro-carbono, elecciones provinciales que puedan beneficiar a los sunitas, reformas de la des-Baathificacin, asignacin justa de fondos de reconstruccin.
  6. reduccin de la violencia sectaria y garantizar los derechos de los partidos polticos de la minora.

Es difcil sacar conclusiones a partir de estas propuestas demcratas. Hasta qu punto estn seriamente diseadas o slo son para una cubierta poltica? La ms peligrosa es la de la autorizacin abierta de continuar las operaciones combativas contra todos los extremistas, que deber encontrar oposicin en el movimiento antiblico y sus aliados demcratas. El problema relacionado con la misma es el resurgimiento de los halcones humanitarios que se engaan a si mismos y creen que el ejrcito de los EE.UU. podr tener xito en un papel de menos visibilidad donde se combinan la contrainsurgencia y el desarrollo econmico. El error en su pensamiento es que los efectivos estadounidenses puedan servir como entrenadores de un estado iraqu descrito como sectarista incluso por el informe de Baker-Hamilton.

Sin embargo, de verse el paquete definitivo de los demcratas como parte de una dinmica poltica, ello aumentar la presin sobre Bush y al-Maliki puesto que los puntos de referencia socavan las bases del actual estado sectario chita-kurdo. Si se trata tan solo de una imagen que quieren presentar, se ocasionar mucho dao a la Casa Blanca en la prxima campaa presidencial.

3. Los escndalos. Quizs este sea el fin de la guerra, el momento Watergate para el gobierno de Bush. Como los demcratas ganaron las elecciones de noviembre del 2006, se ha desatado una tormenta de escndalos tras otra sobre la Casa Blanca. Hoy se trata de la mentira acerca de la muerte de Pat Tillman por fuego amigo. Entre los blancos figuran John Bolton, Alberto Gonzales, Scooter Libby, la Administracin de Veteranos, Karl Rove y Dick Cheney. He aqu la comparacin con Watergate: Mientras que el Congreso comenz a formular planes de salida en fecha tan temprana como 1969, haban ganado un impulso crucial cuando se unieron con las audiencias sobre Watergate en 1973. Nixon simplemente se debilit demasiado a lo interno como para defenderse por lo de Vietnam y Cambodia. A la Casa Blanca de Nixon se le impuso la propuesta de reducir la financiacin para las operaciones de combate directo o indirecto para el 15 de agosto de 1973.

El rpido debilitamiento de la Casa Blanca de Bush no muestra seales de amainar. Es una respuesta reprimida a seis aos de control republicano absoluto en todas las ramas del gobierno. La dinmica est acelerando. Ser difcil insuflar fuerzas a la guerra de Bush si su propio gobierno se ve limitado como respuesta a su arrogancia de poder. Llmelo una impugnacin indirecta.

Tom Hayden imparte un curso de sociologa sobre Irak en el Pitzer College, Los Angeles. Es el autor de Ending the War in Irak [Akashic books, junio de 2007]

http://www.huffingtonpost.com/tom-hayden/antiwar-dynamic-accelera_b_46743.html





Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter