Portada :: Opinin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 14-09-2007

Tras dos encuestas en EEUU e Iraq
El mundo feliz

Pascual Serrano
Rebelin


Pueden dos pases estar en guerra si sus pueblos no quieren y sus gobernantes son legtimos representantes? Es evidente que slo cabra responder que no a esa respuesta. Sin embargo sumergindonos en los datos de dos recientes encuestas realizadas en Estados Unidos y en Iraq podemos encontrar algunos datos elocuentes. La primera de ellas est realizada por la empresa de sondeos Gallup y publicada en el peridico USA Today, y descubre que slo el 35 por ciento de los estadounidenses declara que su gobierno debera mantener las tropas en Iraq hasta que la situacin mejore. Es ms, seis de cada diez consultados aseguran que la Administracin Bush enga a la opinin pblica para lograr invadir Iraq, es el mismo porcentaje que exige que el gobierno fije un da para la retirada.

Si nos vamos al pas rabe, podemos observar el sondeo de las cadenas BBC/ABC, segn el cual un 85 % de los iraques declaran tener poca o ninguna confianza en las fuerzas ocupantes. De hecho, entre 67% y 70% de los iraques encuestados opina que el aumento en el nmero de tropas ha obstaculizado las condiciones para el dilogo poltico, la reconstruccin y el desarrollo econmico, por lo que un 47 por ciento cree que deben abandonar el pas inmediatamente y un sesenta por ciento opina que los ataques contra las fuerzas lideradas por EE.UU. son justificados.

Por tanto, procede volver a la incertidumbre del inicio. Podramos comprender que un pas est masacrando a otro siempre que el primero cuente con el apoyo de su poblacin, algo as como vimos en las polticas expansionistas de Hitler en la Alemania nazi, pero lo de Estados Unidos en Iraq todava es ms grave porque han logrado crear un modelo de sistema poltico que puede convivir con una guerra que no es aceptada ni por el bando que la promueve e invade, aunque lleve contabilizados 3.700 muertos. Basta con una plutocracia al frente de cada uno de los pases para continuar las masacres.

Es escalofriante cmo pueden convivir de forma tan dramtica la ausencia de restricciones importantes a la libertad de expresin y el alcance y la eficacia de los mtodos utilizados para reprimir la libertad de pensamiento y accin. Es el sistema que Noam Chomsky denomina lavado de cerebro con libertad: La censura literal apenas existe en Estados Unidos, pero el control del pensamiento es una industria prspera, ciertamente indispensable en una sociedad libre basada en el principio de decisin de la elite y en el respaldo o pasividad el pblico. Han logrado dominar las mentes e inmovilizar los cuerpos, se dira que, al menos en Estados Unidos, viven en El mundo feliz de la novela de Aldous Huxley. Al lado de esto, El gran hermano de Orwell era un juego de nios.

www.pascualserrano.net



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter