Portada :: Amrica Latina y Caribe :: Silencio, habla el rey de Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 12-11-2007

Un caso real..

Patxi Irurzun y J. Kalvellido
Insurgente


Imaginemos que la situacin hubiera sido al revs. Que hubiera sido Hugo Chvez el que le hubiera intentado hacer callar al rey de Espaa. La que se habra montado!

A m, de todos modos, me parece muy bien que al ciudadano Juan Carlos les salga la flema borbnica y la escupa delante de las cmaras, porque as se muestra como lo que es, con luces y taqugrafos. Pedir que se calle al presidente de un pas, guste o no, elegido demcraticamente (como el venezolano se encarg de recordar -y tambin que el otro implicado en el rifirrafe no puede decir lo mismo-), o levantarse indignado y a abandonar la sala cuando Daniel Ortega haca uso de la palabra (sin, que se sepa, llamar fascista ni descalificar a nadie) a m me parece impresentable, pero debe ser un ejercicio de alta poltica, a juzgar por lo que uno lee los peridicos patrios o ve cuando enchufa la televisin y se encuentra una y otra vez con la imagen del Borbn fuera de s y a los periodistas hacindole la ola, que solo les falta decir "ol tus huevos".

Al rey de Espaa lo que le pasa es que ha estado demasiado acostumbrado a reverencias y adulaciones, y no soporta que nadie se le desmande, sobre todo si ya se le ha desmandado alguna vez. Esas cumbres iberoamericanas, de hecho, siguen destilando un tufo neocolonialista. Por qu, por ejemplo, mientras los dems pases acuden con un jefe de estado a la cabeza Espaa lo hace con dos? (bueno, tal vez la pregunta correcta sera, por qu en Espaa hay dos jefes de Estado). Y por qu el rey tutea a Chvez mientras todos hablan entre s de usted? Ah, s, que es muy campechano.

Para redondear la jugada, Zapatero, al que, la verdad, se le vea algo incmodo con el iracundo Borbn al lado, esgrime un argumento a lo Sarkozy (que slo unos das antesse haba mostrado dispuesto a regresar a Chad por dos ciudadanos franceses, hubieran hecho lo que hubieran hecho) cuando horas despus del incidente entre Chvez y el rey de Espaa, asegura que si a un compatriota se le ataca hay que defenderlo. Esperemos que a nadie se le ocurra por ah fuera decir que Antonio Angls es un asesino despiadado porque pondr a nuestro presidente en un compromiso.

Un episodio, en definitiva, que tampoco es para tanto, discusiones como sa suceden todos los das en bares, oficinas, plats de televisin y patios de colegio (t te callas, y t eres un facha, pues ahora me pico y me voy, hala!), pero que tal vez ha sido tan recurrente, como tantas otras veces, para no ir al fondo del asunto y no reponder a algunas preguntas. Por ejemplo, a la de "Por qu no te callas?".

Por qu no se calla Hugo Chvez? Qu hay de cierto en las acusaciones que hace a los Jos Maras, Aznar y Cuevas?. Qu en las reclamaciones del nicaragense Daniel Ortega, o del presidente argentino (y es que al final al rey de Espaa en esta cumbre no slo se le ha desmandado Hugo Chvez, que como es grandote y canta rancheras y le llama Fidel por el mvil cuando est en la tribuna, se le ve mucho). Ms preguntas: Tambin espet Juan Carlos de Borbn a los espadones golpistas su 'por qu no os callis?' el 23-F?... Los juancarlistas y los demcratas de toda la vida aseguran que s, se es su argumento principal (por no decir el nico) para defender al rey, as que quizs haya que empezar a plantearles la cuestin de otro modo. Una democracia que presenta como elemento aglutinador, como el pegamento Imedio para todas sus brechas, algo tan anacrnico y discriminatorio como una monarqua -es decir, un jefe de Estado designado de un modo totalmente antidemocrtico, por voluntad divina, o "porque sus anteapasados se lo montaron divinamente"- no resulta una democracia, realmente, algo pachucha?



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter