Portada :: Amrica Latina y Caribe :: Silencio, habla el rey de Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 15-11-2007

Recuperamos de la hemeroteca (10-12-2003) la historia de un documental sobre el golpe de Estado de Venezuela premiado en Espaa bajo el nombre Rey de Espaa de Periodismo.
La mentira premiada

Pascual Serrano
Rebelin


El ao pasado, el premio Rey de Espaa de Periodismo, dotado con seis mil euros, fue concedido al periodista del canal Venevisin Luis Alfonso Fernndez por un documental de vdeo titulado La masacre del centro de Caracas. Se trata de un reportaje grfico de aproximadamente diez minutos de duracin que recoge las imgenes de varios militantes chavistas disparando con armas cortas desde lo alto del Puente Llaguno en la capital venezolana el 11 de abril del 2002. El audio del locutor del documental recoge expresiones como Obsrvese a los pistoleros, a los asesinos, cmo descargan la pistola y la vuelven a cargar, sobre la marcha indefensa.

Este documental, esgrimido como prueba de la implicacin de los sectores prochavistas en la muerte de diecienueve personas durante los disturbios y posterior golpe de Estado el mes de abril de 2002, fue emitido todos los das una media de tres veces durante todo un ao por las emisoras de televisin hostiles al gobierno de Hugo Chvez.

Las cinco personas que protagonizan esos disparos fueron encarceladas y enjuiciadas hacindose ahora pblica sus sentencia de absolucin. Uno de ellos, Richard Pealver, junto con sus abogados Riner Biel Morales, Aiskel Biel Blanco y Erika Pealver, ha viajado a Espaa y ha explicado todos los detalles de aquellos acontecimientos y el desarrollo del juicio.

Ellos nunca negaron la autenticidad de las imgenes ni haber sido los autores de esos disparos. Sin embargo, la primera cuestin a destacar es que la fiscala no les acusaba de ninguna muerte ni de ningn herido, es decir, los denominados asesinos en el documental premiado, ni siquiera fueron presuntos porque ninguna de esas balas hirieron a nadie.

Segn se ha demostrado en el juicio, entre otras pruebas por las propias declaraciones del periodista premiado, las imgenes, nunca se emitieron en directo, fueron recogidas y llevadas a las instalaciones del canal de televisin por un cmara del equipo de Venevisin, no por el periodista premiado. Este tampoco particip en la edicin y produccin del vdeo, ni siquiera supervis la produccin. El audio del documental, que simula la emocin del directo, fue aadida en el estudio por un locutor que nunca estuvo all, el cul ley un texto preparado por sus superiores, ninguno de los cuales fue testigo de los hechos.

De este modo, el periodista galardonado, que ni siquiera dijo saber quien era ese locutor, ni rod esas imgenes, ni las llev a la emisora, ni incorpor ningn testimonio de los acontecimientos, ni revis ni supervis la produccin del documento emitido. Simplemente comparta azotea con el cmara que las rod.

Por otro lado, como bien recoge la sentencia, el vdeo no muestra hacia quien, quienes o hacia qu y por qu estas personas esgrimen y disparan sus armas, a pesar de que el documento premiado habla de descargar las armas sobre la marcha indefensa. Ha sido el juicio y su posterior sentencia con su relato de hecho probados la que ha aclarado que los acusados (asesinos segn el relato periodstico premiado), actuaron movidos por la defensa de su persona, procedieron a esgrimir sus armas de fuego, a los fines de repeler una agresin que ilegtimamente estaban recibiendo por parte de algunos funcionarios de la polica metropolitana, la polica municipal mandada por el alcalde opositor Alfredo Pea. La sentencia establece justificado el medio empleado por los acusados para impeler o repeler la agresin, calificado como legtima defensa de terceros, estado de necesidad, situacin necesaria o auxilio necesario.

Es ms, la sentencia tambin esclarece que los dos muertos de ese tiroteo, junto con una veintena de heridos eran los acompaantes de los acusados. Es por ello, que ahora hay en prisin pendientes de juicio, ocho de aquellos policas municipales.

La sentencia tambin establece que la marcha de la oposicin, aquella sobre la que, segn la voz del documental premiado, disparaban los acusados, no lleg a las inmediaciones del Puente Llaguno. El propio periodista premiado lo reconoci en el juicio: yo no vi a quien le estaban disparando. En el juicio tambin declar una periodista del canal Globovisin quien tambin tom imgenes de aquellos hechos, imgenes en las que se vea la avenida supuestamente ocupada por los manifestantes opositores y objetivo de los disparos, vaca. Imgenes que nunca ms se volvieron a emitir por esa emisora, pero sirvieron de prueba en el juicio.

Ao y medio de investigaciones, declaraciones, testimonios y documentos filmados han permitido descubrir la verdad. Una verdad diametralmente opuesta a la premiada en Espaa por un jurado integrado por la agencia Efe y la Agencia de Cooperacin. El nico premio que correspondera al documental La masacre del centro de Caracas, sera al del engao y la manipulacin. Y quienes deberan sentarse en el banquillo junto con la polica metropolitana que dispar y provoc los muertos, son los directivos y periodistas que utilizan los medios de manipulacin para la conspiracin y la incitacin a la violencia y al odio. Tal y como ha establecido como precedente el Tribunal Internacional para Ruanda, quien ha condenado a tres directivos de empresas periodsticas a cadena perpetua o largos aos de prisin por incitacin pblica y conspiracin al genocidio.Mientras se premiaba ese montaje, otro documental, La revolucin no ser transmitida recoge el testimonio excepcional durante una hora de duracin de todo lo acontecido esos das fuera y dentro del Palacio Presidencial, imgenes histricas en el interior del Palacio de los momentos precedentes al golpe, del grupo conspirador que ocupa la presidencia durante 48 horas y de la movilizacin popular que restituye al presidente constitucional. El responsable de la Casa de Amrica que autoriz la emisin de ese vdeo en esa institucin ha sido cesado.

Ah queda el papel del gobierno espaol, a travs de su responsabilidad directa en la designacin del Premio Rey de Espaa, un galardn desautorizado para siempre, y su represalia a la emisin en la Casa de Amrica del documental fiel a la verdad. El papel que siempre jug en los acontecimientos de aquel mes de abril del 2002, el de conspirador y golpista.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter