Portada :: Argentina
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 13-10-2004

Observaciones sobre la pelcula "Deuda" de Jorge Lanata

Eduardo Ynoub
Rebelin


El 7 de octubre pasado fue estrenada la pelcula DEUDA dirigida por el conocido periodista Jorge Lanata.

Esta pelcula fue ampliamente publicitada por varios medios masivos que la presentaron como una versin "rebelde" al problema de la deuda externa argentina. Sin embargo en este texto vamos a tratar de sealar algunas omisiones y manipulaciones que, a mi entender, se desprenden del examen del mencionado filme.

Una constante en el argumento de Lanata es que el FMI ha girado miles de millones de dlares a Argentina, mientras sta se encargaba del despilfarro de ese dinero entre polticos corruptos, burcratas, sueldos a empleados pblicos, etc.

Este argumento ampliamente difundido es totalmente falso. No que los polticos no sean corruptos, sino que el principal componente de la deuda surge de fondos que jams llegaron al pas, como ejemplo de esto podemos mencionar los autoprstamos surgidos como consecuencia del seguro de cambio ofrecido por el ex-ministro de economa de la sangrienta dictadura militar, Jos Alfredo Martnez de Hoz. Sumado a estos mecanismos hay que considerar las altas tasas de inters que los acreedores impusieron en forma unilateral, violando todas las leyes vigentes en la Repblica Argentina.

El segundo punto a objetar es la omisin del total pagado a los acreedores por parte del Estado Argentino. En ningn instante se considera esta cifra, ni se trata de obtenerla. Este punto es sumamente importante ya que demuestra claramente que la deuda externa ya fue ampliamente pagada y que no habra que descartar que resultado de la pendiente investigacin surja que sea el FMI el que deba reintegrar fondos a nuestro pas.

La lnea argumental de "DEUDA" tambin utiliza un discurso al que vienen recurriendo los voceros mediticos cuando de repasar la historia se trata. El argumento consiste en diluir las culpas y responsabilidades sobre la destruccin argentina entre todos los factores sociales. Para esto Lanata utiliza el argumento de que los culpables somos "nosotros", incluyendo entre ellos al propio espectador.

De esta forma se elude mencionar con nombre y apellido a los verdaderos responsables de la mayor estafa al pas de que se tenga memoria. El mecanismo de diluir responsabilidades no es nuevo y se utiliza para culpar al propio pueblo por la entrega y vaciamiento de la economa argentina, buscando generar de esta forma una sensacin de culpa y resignacin.

Es llamativo el tiempo de micrfono que el periodista "rebelde" le ofrece a los funcionarios del FMI para que defiendan su postura frente a las acusaciones de insensibilidad que reciben por parte de la sociedad argentina. De esta forma lo que es un problema surgido de un ilcito (como lo es el pago de una deuda ilcita) pasa a ser un problema de forma y de sensibilidad por parte del FMI quien debera comprender que la pobreza argentina no soporta ms flaquezas.

Lamentablemente el FMI no es una organizacin que se caracterice por su grado de sensibilidad, sino por el contrario. Este organismo ha financiado cuanta dictadura y golpe de estado se haya producido en Latinoamrica. Muestra de ello fueron los crditos de dinero fresco que puso a disposicin del efmero dictador venezolano Pedro Carmona.

Alejandro Olmos: una luz en la noche

A pesar de todo lo mencionado anteriormente, la presencia de Alejandro Olmos como patriota no reconocido, aporta un cono de luz sobre la oscuridad de "DEUDA".

Hay que reconocer a pesar de todo, la puesta en escena de los volmenes de denuncias presentadas por Olmos y la negativa a investigarlos por parte del Congreso de la Nacin.

Pero este brillo esta en total contradiccin con el resto de la lnea argumental de la pelcula. Como la entrevista a un personaje siniestro de la historia econmica como Jess Rodrguez, el ex-ministro de economa de Ral Alfonsn, quien no pudo ocultar su incomodidad cuando Lanata le plantea la pregunta de a quienes contrat el gobierno para establecer el importe de la deuda.

Deuda y dictadura

Omisin grosera es la falta de mencin por parte de Lanata de la nulidad de la deuda procedente de la pasada dictadura militar, desde 1976 hasta 1983.

En el filme se asume que la deuda existe sin cuestionar su legitimidad. Pero nuestro deber es dejar en claro que en marzo de 1976 un grupo terrorista asalt la Casa del Gobierno Constitucional y realiz numerosos crmenes humanos y financieros (que tambin son humanos) en nuestro nombre. Nada de lo realizado en ese perodo por este grupo delictivo tiene validez legal y eso es fundamental para el anlisis de nuestra deuda externa (o la de ellos).



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter