Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 15-01-2008

Vctimas de la tortura: Espaa 2008

Manuel F. Trillo
Rebelin


Apenas ha comenzado el ao 2008 y como si fuera una maldicin ya ingresa en urgencias del Hospital de Donostia un joven a las 15 horas de ser detenido por la Guardia Civil. El parte mdico de ingreso es desolador, pues adems de rotura de una costilla, aparecen otras lesiones de importancia como la rotura de tejido pulmonar. La causa es la de siempre: se ha resistido. Exactamente, se ha resistido, porque en el lenguaje policial callarse es resistirse, no decir aquello que pretenden que digas es resistirse, no delatar es resistirse. Como antao, en hogao, se tortura adecuadamente para que el "culpable" pues lo es desde que es detenido, propio de una mente policial estrecha y mnima- "cante la parrala", aunque no se la sepa.

An admitiendo que el detenido sea "Jack el destripador" no se puede torturar. Tampoco en la Espaa de Zapatero, de Rajoy, de Llamazares, y del "calladito" Anasagasti (no condena las torturas en las comisaras de su amada Euskadi, se calla, ser que otorga?). La legislacin interna e internacional obligan al Estado espaol a respetar los derechos humanos, y a que nadie sea humillado, vejado, o torturado. Es as? Zapatero, es as! Entonces qu hacen los detenidos en las UCI de los hospitales. Unos se mueren por sobredosis de coca cuando han sido apaleados (caso de Martnez Galdeano en Almera), otros se caen por las escaleras o se tiran por las ventanas, otros se resisten en la detencin. Pero lo cierto es que hay demasiada "sal en la herida". Ahora hay un ciudadano vasco- Igor Portu- en la "Unidad de Cuidados Intensivos" de un hospital y todo apunta a que las lesiones que padece fueron producidas por guardias con posterioridad a la detencin. En el lenguaje policial hay una expresin terrible: "hay que doblarlo", parece que no iba doblado en el momento del registro, as lo aseguran sus familiares como testigos, para que dos horas ms tarde ingresara en urgencias, en ese momento "ya doblado" del todo.

Zapatero, contesta, diriges un estado torturador? (vese Informe de AI 2007, as encontraris la respuesta). Por otro lado en un cuartel de la guardia civil en Castelln un delincuente de poca monta (ladrn de vehculos) de 29 aos de edad ha muerto en el calabozo. Pero, qu est pasando! Alguien se ha vuelto tan loco como Sonajero Bono, que anda por el suelo patrio dando explicaciones de lo dicho hace das, sobre quines han de ser las vctimas. Qu podredumbre intelectual hay entre los profesionales de la poltica.

De qu sirven las sesudas conclusiones de los demcratas de medio pelo sobre el Estado de Derecho cuando se tortura en las comisaras y cuartelillos de la guardia civil. De qu sirven esas ansias de votar de quienes a la vez ponen una vela a dios y otra al diablo (juegan el juego democrtico con el estpido lema: hay que votar a cualquier precio). Votad, malditos, y as limpiis vuestras conciencias de todo aquello que os empuerca. S de alguna ultraizquierdista "luxemburguista" que es capaz de entregar su alma por un voto en las urnas, aunque sea para decir que no quiere lo que vota. Es la imagen misma de la estupidez y del cretinismo poltico. Pero ah est esa, y otras cuantas ms, intiles, que nunca alcanzarn el edn que suean, pues nada se ha ventilado en la Historia si no ha sido actuando contra la violencia que ejercen los detentadores del poder, sea el tiempo que sea.

De qu sirven ahora las sesudas conversaciones de quienes creen que en marzo es mejor que sea el PP, o que sea el PSOE, Zapatero o Rajoy, quienes estn al frente de los destinos gubernamentales. Y que conste que esos debates son perfectamente entendibles entre socialdemcratas, derechistas, falangistas, socialistas y comunistas. Todos ellos tan educados en el parlamentarismo. Vale, les vale ese debate, y luchan por tener una poltrona, un lugar donde predicar, sea Carrillo o Anguita, Llamazares o Frutos, Zapatero o Rajoy, Erkoreka o Barcos, Aznar o Fraga, Urkullu o Roca, etc, todos ellos cantamaas que apoyan y justifican un rgimen de impunidad ante las torturas del franquismo (Amnista de 1977) y del presente borbnico. De qu le sirve a una vctima de torturas en las comisaras de polica o cuartelillos de la guardia civil la democracia que tanto cacarean estos comeollas? Cunto es lo que les importa a los "izquierdistas" irredentos, pero votantes, que se torture al lado de su casa, o un poco ms all? Hay demasiada hipocresa, y slo espero que pasen por los mismos trances por los que pasan aquellos que denuncian torturas y malos tratos o acaban en la UCI de un hospital. No hace falta que seas un independentista vasco, hemos visto que as acaban agricultores de Almera, o emigrantes en Catalua, o, dnde dices que vives?, pues abre los ojos y mira de una puetera vez a tu alrededor y luego pregntate si merece la pena votar a Rubalcaba (ahora Ministro del Interior y por ende gran garante del Estado de Derecho en Espaa) o a cualquiera de los botarates que se presenten el 9 de marzo. El socialdemcrata consiente la tortura?, los dems lo toleran, lo aplauden incluso?, porque no cabe duda que para el resto es consustancial con su ser, al fin y al cabo los argumentos de Sonajero Bono son aplaudidos por una sociedad aborregada y consentidora de los crmenes de Estado (vese la Historia reciente de Espaa).

Vctimas del terrorismo. No son acaso vctimas del terrorismo las vctimas de la tortura?. ("Se les aplic escrupulosamente la ley anti-terrorista").Y claro est, volvemos al gran chamn del Ministerio del Interior, Rubalcaba por ahora, para que aficionado como es a la pantalla y a las fotos y expresiones simples- diga de una vez por todas cuatro cosas: una, en Espaa se tortura; dos, a los torturados les reconoceremos los derechos propios que se les reconocen a las vctimas del terrorismo; tres, los torturadores sern perseguidos hasta que sobre ellos caigan la accin de la justicia; cuarta, dimito como Ministro porque an me queda decencia. Me temo que Rubalcaba no tiene ni el talante ni la capacidad poltica para asumir tan ejemplar modo de proceder contra la tortura, y al igual que a Anasagasti quien calla otorga- a Rubalcaba y por extensin al Jefe del Gobierno, les cabe el baldn de la indignidad por permitir que se sigan usando mtodos inquisitoriales y deleznables contra todo cuanto se considere un "enemigo". Por otro lado, al juez de la AN que tiene conocimiento sobre el "caso Portu", decirle que es un modo de quitarse el muerto de encima dejar que sea el juzgado de guardia de Guipzcoa quien intervenga, y en este caso el muerto es un posible caso manifiesto de torturas, y por tanto un acto de cobarda profesional no llevar este asunto directamente. Hay que dar la cara.

La conciencia de que estamos en un Estado de Excepcin qued reflejado en las declaraciones del inefable Rubalcaba cuando afirm sin cuajo alguno que "se les haba aplicado escrupulosamente la ley antiterrorista". Spase que no hay una ley especfica antiterrorista, sino preceptos especiales en la legislacin penal -Ley de Enjuiciamiento Criminal y Cdigo Penal-, por lo que al referirse a la LECr como "ley antiterrorista" ha dejado a las claras cul es la mentalidad de este viejo poltico con mritos notables desde la poca de los GAL. Hablan con la desfachatez de quienes ignoran y esconden a la ciudadana que en Espaa han sido condenados por el delito de torturas no pocos policas y guardias civiles. Da la impresin de que quieren extender la creencia de que "se les ha ido la mano un poco", y como dice el Sonajero de la Mancha, "qu importa que estn un poco magullados".

As se va extendiendo la podredumbre: sobre la arbitrariedad y el crimen de Estado. Quin est seguro ya en este pas?, pues no importa qu condicin tengas, basta simplemente con que te tomen por una "cosa", por algo desechable, por basura humana, "escoria humana" dice algn renombrado socialista, para que sobre tu persona se acte sin tino alguno y con desprecio absoluto de los derechos humanos. Pero qu ingenuidad la ma, los derechos humanos, recurdalo t y recurdalo a otros, se les aplica a los seres humanos, y t has sido calificado como "escoria y basura", o como "enemigo". No esperes ms que tratos vejatorios (sindicalistas), humillantes (emigrantes), degradantes (mujeres y homosexuales), violencia fsica y palizas (caso Galdeano), y la tortura considerada como el colmo de la ruindad humana (para los ms renuentes). Quin ser el siguiente!



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter