Portada :: Otro mundo es posible :: VIII Foro Social Mundial (Enero 2008)
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 27-01-2008

Entrevista a Joao Pedro Stdile lder del MST brasileo
"El FSM debe ser un espacio de intercambio y discusin para consolidar una visin contra el neoliberalismo y antiimperialista"

Mario Osava
IPS


Joao Pedro Stdile cree que el Foro Social Mundial (FSM) debe mantenerse como espacio de debate, pues pretender que en ese mbito se tomen resoluciones es "una ilusin". Este activista del movimiento campesino brasileo defendi tambin la realizacin trienal del encuentro.
Miembro del grupo que lanz en 2001 el FSM en la meridional ciudad brasilea de Porto Alegre, Stdile es considerado uno de los principales idelogos del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) y forma parte del captulo local de la organizacin no gubernamental internacional Va Campesina.
Este economista de 54 aos es uno de los coordinadores nacionales del MST, pertinaz defensor de la soberana alimentaria y del derecho de los trabajadores del campo a producir sus semillas, as como radical opositor de los productos genticamente modificados y de los monocultivos forestales, especialmente de eucaliptos.


IPS: --Usted cree que fue buena idea no hacer un encuentro este ao, sino actos locales por todo el mundo? No hay riesgo de dispersin, prdida de identidad, desmovilizacin en los prximos aos?


Stdile: --Va Campesina siempre defendi en el Consejo Internacional del FSM que el encuentro mundial deba realizarse cada tres aos, para as priorizar actividades locales y regionales. No podemos dispersar recursos y energas. El futuro del movimiento depende de que tengamos espacios donde ms gente pueda participar.

--Miembros del Consejo defienden la toma de posiciones polticas por parte del FSM en aquellos asuntos de consenso, considerando que mantenerlo slo como foro abierto, como quieren otros, le resta movilizacin. Qu piensa sobre esa disyuntiva?


--El FSM es un espacio de debate, de intercambios, de reflexin. Sera una ilusin o idealismo creer que sea posible tomar all resoluciones ms prcticas o plataformas de ms unidad ideolgica. Eso podra dispersar energa o quedarnos en pura lucha ideolgica.

Nosotros apostamos a que el FSM sea slo una feria de ideas. Ya es muy importante en este periodo histrico, de merma de la movilizacin en el mundo, que tengamos espacios de intercambio y discusin para, por lo menos, consolidar visiones comunes contrarias al neoliberalismo y antiimperialistas.

--No hay un problema de representatividad en el FSM, incluso de democracia interna, al darle a movimientos sociales que comprenden a millones de activistas en muchos pases la misma voz que a organizaciones no gubernamentales locales de pocos miembros?

--No hay problemas ni de representatividad ni de democracia si entendemos al FSM como un espacio, donde todos y todas las participantes estn invitadas a expresarse. Es un mbito de reflexin, no de decisin, de elaboracin programtica. Por eso no necesitamos de cuidados especiales de delegacin de poder o representatividad.

--El dramatismo que gan la temtica del cambio climtico no obliga al FSM a modificar sus prioridades, sus temas centrales?


--La principal preocupacin nuestra en este momento es mantener la agenda al rededor de la lucha contra el neoliberalismo y el imperialismo. Y, por supuesto, que la temtica climtica, las agresiones al ambiente, estn directamente involucradas con ese tipo de modelo de desarrollo impulsado por los centros de poder mundial.

Seguramente ese tema tendr ms espacio y preocupacin de ahora en delante, hasta porque sus consecuencias sociales y ambientales estn ms claras que hace tres o cuatro aos. Entonces, no es una cuestin de prioridad, sino de enfoque.

--La repercusin del FSM, despus del impacto de la novedad de los primeros encuentros, parece haberse reducido. Qu falta para conseguir mayor incidencia del Foro en la poltica, en la vida de las personas y de las sociedades?


--Lo que se redujo fue el impacto de un encuentro mundial, que tuvo la audacia de contraponerse a Davos (sede habitual del Foro Econmico Mundial). Es verdad, ya pas la fase de la novedad.

En aquel entonces, en 2001 (cuando se inaugur este encuentro mundial de la sociedad civil), nadie lograba tener influencias en los medios de comunicacin (si el discurso era) contra el neoliberalismo.

As, el FSM sirvi tambin para romper la hegemona ideolgica en los medios de total aprobacin al neoliberalismo. Pero, ahora, necesitamos generar espacios de debate, ms cercanos de los movimientos, de la gente, de los centros de estudios, de las universidades.

-- Ms all de su continuidad y fortalecimiento, cules son los logros del FSM? Ha influido en algo para modificar el modelo de la globalizacin?


--Creo que el principal logro es haber aglutinado a intelectuales y a dirigentes sociales de todo el mundo para reflexionar sobre los lmites y las consecuencias del modelo neoliberal e imperial. Recuerde que hasta un amplio sector de la izquierda, sobretodo de de partidos, adhiri a ciertas tesis neoliberales y otros se callaron.

En Europa, y tambin en Amrica Latina, gobiernos de partidos llamados socialistas aplicaron programas neoliberales al servicio del capital internacional y financiero. Entonces, fue muy importante que hayamos logrado abrir un espacio antineoliberal y poder reflexionar para que los movimientos sociales pudieran salir de la confusin ideolgica.

--Cules cree usted que son los lmites del FSM? Hasta dnde puede llegar su aporte al cambio social que se propone?


--Los lmites del FSM son claros. No puede tener la pretensin de querer ser una internacional de trabajadores, porque no lo es, ni tampoco ser el comit central que define lneas polticas para todos los dems.

Pero el reto es que nosotros, los movimientos sociales, y todas las distintas formas de organizacin popular debemos aprovechar esta instancia para articular acciones de masa. Creo que es ms que necesario que los sectores que tienen base social e influencia en la sociedad pasen para una nueva etapa que es, hacer acciones de masa, conjuntas, a nivel mundial.

La unidad ideolgica que tenemos es pequea, pero importantsima. Estamos todos contra el imperialismo, la guerra y el neoliberalismo, entonces al rededor de esa unidad mnima debemos planificar acciones contra las firmas transnacionales y los organismos multilaterales como la Organizacin Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y los tratados de libre comercio.

Las manifestaciones callejeras fueron y son importantes como instrumentos de propaganda de ideas, pero son insuficientes para frenar al neoliberalismo. Es necesario ahora avanzar para concretar acciones comunes contra los enemigos comunes.

--Las investigaciones sobre el perfil de los participantes muestran que el FSM convoca principalmente a una elite intelectual, una mayora de universitarios y personas de capas medias. Eso no contradice los ideales de inclusin social y de cambiar el mundo?


--Es natural que sea as. Cuando se analiza el FSM como un encuentro mundial para debatir ideas. Por lo tanto necesita de recursos econmicos y de cierta formacin intelectual. Por eso es que defendemos reducir ese tipo de actividades y priorizar las locales y regionales.


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter