Portada :: Ecologa social
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 30-03-2008

La bioseguridad segn Monsanto

Silvia Ribeiro
La Jornada


No es novedad que la Ley de Bioseguridad y Organismos Genticamente Modificados se redact a favor de las empresas trasnacionales de los transgnicos. Por eso se le conoce como Ley Monsanto. El 24 de marzo entr en vigor el reglamento de dicha ley, elaborado a puertas cerradas, que retoma y empeora todos los aspectos negativos de la ley, para facilitarle a las trasnacionales los trmites para vender sus semillas transgnicas en el pas, legalizando as la contaminacin.

Como seal Alejandro Nadal, si un agricultor sufre daos por contaminacin, no tendr ninguna defensa para exigir reparacin por daos (La Jornada, 26/10/2008). An peor: las vctimas de la contaminacin podran ser demandadas por las empresas por uso indebido de sus genes patentados, tal como ya ha ocurrido en cientos de casos en Estados Unidos.

El reglamento establece tambin que las decisiones podrn ser apeladas por las empresas, pero nunca por la gente comn, por ejemplo, los campesinos e indgenas que vern su maz milenario contaminado. Es curioso, por decirlo de alguna manera, que el nico prrafo que nombra los posibles impactos socioeconmicos (artculo 16.5.d), est referido a que las empresas pueden presentar informacin adicional que ser tenida en cuenta por las secretaras. Monsanto, Syngenta o DuPont pueden alegar lo positivos que sern los cultivos frankenstein, segn su propia y particular interpretacin, pero los 100 millones de habitantes de Mxico que podran mostrar que los transgnicos enajenan la soberana alimentaria, empeoran sus condiciones de vida y contaminan sus cultivos y alimentos no tienen derecho a apelacin.

El aspecto central y el ms peligroso del reglamento es que se deja en manos de las propias empresas solicitantes presentar, documentar y analizar los riesgos, impactos ambientales, a la salud, a la diversidad biolgica, e incluso la evaluacin, monitoreo y control de los riesgos que conllevarn sus cultivos transgnicos. O sea, es la parte interesada que dir si las semillas que nos quieren vender tendrn algn problema. Tericamente, esto ser revisado por una comisin de expertos, pero las empresas ni siquiera tienen que presentar la documentacin de sus fuentes, solamente indicarlas. A ello se suma que las empresas definirn qu partes de la solicitud son consideradas confidenciales. Esto quiere decir que ellas definen qu puede ver el pblico, pero tambin, que lo marcado como confidencial ni siquiera se distribuir entre los miembros del comit evaluador, solamente lo ver una sola persona, que ser quien coordina este comit.

Es posible entonces que una sola persona, basada en las informaciones de la parte interesada por razones de lucro, sea quien decida sobre la experimentacin con maz transgnico en Mxico, el centro de origen del cultivo, producto del trabajo, sabidura y conocimiento de millones de personas durante ms de diez mil aos.

Huelga decir que los argumentos de las partes interesadas siempre sern parciales en su propio beneficio. Por ejemplo, Monsanto, para lograr la aprobacin de la hormona transgnica rBGH que se inyecta a las vacas para producir ms leche, report en la solicitud a las autoridades regulatorias de Estados Unidos, que las vacas sufran ms enfermedades y que tenan un aumento significativo de otra hormona, la IGF-1. Pero sus conclusiones afirmaban que eso no tendra ningn impacto sobre la salud humana. Informes cientficos independientes posteriores mostraron lo contrario, que el consumo de esa leche lleva a aumentos de la hormona IGF-1 en humanos, lo que est asociado a cncer de seno, prstata y colon. El mismo proceder tuvo Monsanto con experimentos con ratas de laboratorio que indicaron graves anomalas en los rganos internos y sangre, al ser alimentadas con un tipo de maz transgnico. En las conclusiones presentandas a las autoridades dice que son datos irrelevantes y que son variaciones normales entre ratas. Estos son apenas algunos de los casos que salieron a la luz. La verdad es que los comits de expertos deberan pasar la vida estudiando y poder realizar estudios independientes, para poder realmente fiscalizar los datos de las propias empresas, cosa que obviamente no suceder. No existen ni los recursos ni la voluntad poltica para que esto ocurra.

En su lugar, lo que hay es una vergonzosa farsa leguleya para disimular que se entrega sin condiciones la soberana alimentaria y el patrimonio gentico ms importante de Mxico el maz para que las transnacionales de las semillas puedan aumentar sus ganancias. De ninguna manera es el ltimo captulo. Con o sin reglamento, la resistencia social contra los transgnicos continuar.

*Investigadora del Grupo ETC



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter