Portada :: N. Chomsky
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 01-04-2008

Entrevista con Noam Chomsky
"El Partido Republicano tiene una mquina de difamacin altamente eficiente que pondr a trabajar cuando sea elegido el candidato demcrata"

Anglica Lagos Camargo y Juan Camilo Maldonado
El Espectador


Noam Chomsky es uno de los analistas ms crticos de la poltica estadounidense. Autor de varios libros sobre las polticas de Estados Unidos en el mundo, este profesor norteamericano se califica como "un defensor de las causas perdidas". Desde su oficina del Instituto Tecnolgico de Massachusetts (MIT), el profesor emrito habl con El Espectador y explic por qu John McCain ser el prximo presidente de EU, las razones por las que no se puede llevar a cabo el acuerdo humanitario en Colombia y el temor que despiertan en Washington los cambios que se estn dando en Amrica Latina.

El prximo mes de noviembre, George W. Bush deja la presidencia. Cul cree usted que ser su legado?

Su legado ser el de haber destruido cada cosa que toca. En los temas internacionales cre una increble catstrofe en Irak y da la imagen de Estados Unidos en el mundo. Adems, sus polticas domsticas, las ms dainas desde la Segunda Guerra Mundial, nos han llevado a un descalabro econmico de enormes proporciones.

Es Bush, como dicen muchos analistas, el peor presidente en la historia de los Estados Unidos?

S, yo pensara eso.

Cul fue su peor accin?

Irak, sin duda. El pas es la peor tragedia de este siglo. La invasin destroz el pas, es una catstrofe. Su estrategia, que tanto defiende, es crear una serie de "seores de la guerra" que controlan pequeos territorios pero que en el futuro terminarn en guerra los unos con los otros. Bush es un total desastre que ha conducido a un enorme incremento del terrorismo.

Cundo cree que se acabe este desangre en Irak?

Pienso como John McCain, prximo presidente de Estados Unidos, quien asegura que esto tomar cien aos. Los candidatos demcratas hablan de retirar tropas pero con muchas calificaciones y reservas. Adems, si miramos lo que estn haciendo el Gobierno y el Congreso el fin no estara tan cerca: se estn construyendo enormes bases en Irak, tal vez las ms grandes del mundo, y eso no lo hacen para desmantelarlo despus.

Pero para qu permanecer en Irak si la guerra se est perdiendo?

Irak no habra sido invadida si no fuera un gran premio, y eso es lo que es, ya que tiene las segundas reservas ms grandes de petrleo en el mundo. Est en la mitad de los principales pases productores de petrleo en el mundo. George Bush ha sido muy claro en afirmar que no habr limitaciones a las acciones militares norteamericanas en Irak, mientras que sostiene que la economa iraqu debe estar abierta a la inversin extranjera, privilegiando las inversiones norteamericanas. Ha sido muy franco. Vamos a ver qu hace su sucesor.

A propsito de las elecciones, a quin le teme ms el electorado: a un negro o a una mujer en la Casa Blanca?

Qu tal un oficial militar, que es la tercera opcin? Es muy difcil de decir. Mi especulacin es que McCain probablemente ganar. La razn es que el Partido Republicano tiene una mquina de difamacin altamente eficiente y muy profesional, que todava no ha puesto a trabajar. Pero apenas uno de los dos candidatos sea elegido, pondr en marcha estas estrategias, que sern muy efectivas.

Eso fue lo que pas en las ltimas elecciones, cuando todos apostaban a que Bush sera derrotado?

S. En las elecciones de 2004 haba dos candidatos. Bush, que haba evitado el servicio militar en Vietnam, y Kerry, que s estuvo en el ejrcito, luch en las zonas ms peligrosas y gan medallas de honor por valenta. Cmo termin la historia? Una vez los republicanos pusieron en marcha su maquinaria de difamacin, Kerry fue retratado como el candidato menos patritico y Bush fue retratado como un hroe militar.

Y dnde queda el fenmeno Obama? Muchos le apuestan a l como el prximo Presidente.

Cuando el Partido Republicano realice sus enormes operaciones de difamacin, basadas en mentiras, veremos qu tan efectivo es.

Cmo funcionara esto con Hillary Clinton?

Bueno, hay toda una maquinaria de odio hacia Clinton que ya est funcionando. Se habla de muchos crmenes durante la administracin Clinton. Ella est en los rankings de las personas menos queridas en el pas, como resultado de 10 aos de villanizacin y mentiras. Es una maquinaria muy eficiente.

Cmo evala usted la relacin entre Estados Unidos y Latinoamrica?

R. Bueno, si mira las encuestas en la regin, el disgusto frente a los Estados Unidos y sus polticas se ha incrementado notablemente durante los aos de Bush. Tanto su administracin, como los lderes polticos de ambos partidos, estn profundamente preocupados por lo que se est desarrollando en Latinoamrica. Colombia es una excepcin.

En qu falla esencialmente la estrategia estadounidense en Amrica Latina?

EEUU dio por sentado durante mucho tiempo que dominara y controlara Latinoamrica: sus recursos, la inversin, sus gobiernos, entre otras. De hecho, un principio clave de la poltica de EU es que si "no se puede controlar Latinoamrica, cmo se controlar el resto del mundo?". Pues bueno, Latinoamrica est fuera de control, por primera vez. Hay una tendencia hacia la integracin de Latinoamrica: Banco de Sur, las reuniones de Cochabamba, donde los lderes de Latinoamrica discutieron una unin del tipo de la Unin Europea, y el Mercosur, entre otros. Estas jugadas son nuevas en la historia del continente.

Hacia dnde va Latinoamrica con todos estos cambios?

Por primera vez, la mayora del continente est empezando a tomar cartas en sus graves problemas internos y estos desarrollos son muy preocupantes para Estados Unidos. En el pasado haban sido capaces de contenerlos con dos mtodos: el primero era la violencia, y el otro, la estrangulacin econmica. Colombia es un buen ejemplo de la violencia: en 1962 Kennedy envi a Colombia una misin de fuerzas especiales para aconsejar a las Fuerzas Militares colombianas, y el consejo era que haba que controlar a la poblacin a travs del terror paramilitar. Bueno, pues eso cambi la naturaleza de los militares colombianos. Y aunque Colombia ya era una sociedad violenta, no tengo qu explicar qu pas desde entonces. El consejo fue tomado, con consecuencias horripilantes. Pero ya no es tan fcil utilizar la violencia para derrocar gobiernos e instalar dictaduras. La ltima vez que lo intentaron fue en Venezuela en 2002, pero no funcion, en parte por la fuerte oposicin efectuada en Latinoamrica.

Se ha especulado sobre la participacin de Estados Unidos en el operativo que dio de baja a "Ral Reyes". Hay evidencias que confirmen esta hiptesis?

Se refiere al asesinato de Reyes... No tenemos evidencias, pero es una sospecha muy razonable. Recuerde cundo y quin fue asesinado. Ellos mataron a una persona que era central en las negociaciones del intercambio de rehenes y quien era el ms involucrado en una potencial negociacin.

No se necesita un genio para entender qu significa eso: Colombia y Estados Unidos no quieren permitir el intercambio de rehenes, y no quieren la diplomacia y la negociacin. El momento en que se da tambin es interesante, ya que el operativo se realiza inmediatamente antes de que se realizara una protesta contra el terror paramilitar en Colombia. Es difcil evitar conjeturar conclusiones partiendo de estos hechos.

Ve alguna posibilidad de que ngrid Betancourt o los tres norteamericanos sean liberados?

Hay posibilidades, pero la muerte de Reyes las reduce significativamente. Presumo que fue planeada con este propsito, dado que las consecuencias son obvias. La persona a la que mataron era central para las negociaciones.

Por qu ha sido tan pasivo George Bush a la hora de buscar una salida negociada para liberar a los tres norteamericanos?

No ha sido pasivo. Ha sido activo en la medida en que se ha opuesto a ello. Su administracin, como sus predecesores, han brindado una cantidad enorme de ayuda militar a Colombia, la segunda ms grande en el mundo. Las negociaciones son vergonzosas para los Estados Unidos. A ellos les gustara ver una solucin militar, antes que una solucin diplomtica.

Cmo evala usted el papel de Chvez en las negociaciones?

l estaba en el centro de la negociacin. Hay mucho que se le podra criticar en trminos de su estilo, pero el hecho es que estaba ocupando indudablemente el rol de iniciar las negociaciones. Tiene plenos contactos con las Farc y relaciones con Colombia, as que es el mediador ms obvio. La gente puede controvertir frente a la manera en la que l llev a cabo el proceso, pero su papel es incontrovertible.

Precisamente por su estilo, no se convierte Chvez en un peligro regional?

Por supuesto que Venezuela es una amenaza, pero es una amenaza al modelo de desarrollo y, debido a sus jugadas, apuesta hacia la integracin de la regin. Brasil no considera a Venezuela una amenaza, de hecho tienen muy buenas relaciones.

Colombia, por el contrario, no tiene muy buenas relaciones con los vecinos. No tiene que ver la relacin especial con Estados Unidos?

S, pero sumado con sus propios problemas internos. No tengo que decirle que la historia violenta de Colombia se remonta cien aos atrs.

Cmo evala usted la poltica exterior de lvaro Uribe?

Poltica exterior?

S.

R. En Colombia?

S.

La poltica exterior colombiana es, en su mayora, dependiente del poder norteamericano.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter