Portada :: Opinin :: J. Petras
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 03-04-2008

Comentarios para Radio Centenario del socilogo norteamericano James Petras.
"Washington est preparando un ataque a Irn y piensan que es necesario destruir a los combatientes de Irak que podran apoyar a Irn si los EE.UU. lanzan una ofensiva"

Radio Centenario


ngeles: Ya estamos en contacto con James Petras desde los Estados Unidos con su anlisis de la situacin internacional, que hoy vamos a aprovechar adems para contarle las novedades de ac al principio.Siempre hay mucha expectativa por lo que va a decir Petras cada lunes aqu en la Centenario. Ests por all Petras?

Petras: Si, estoy escuchndote Mara y quera felicitar al 26 de Marzo por este acto histrico de romper con el Frente neoliberal que est en el gobierno ahora. Es una decisin histrica y muy importante para el reagrupamiento de una izquierda consecuente.

ngeles: Exactamente. Sabs que adems, durante todo el da fue el Encuentro que fue donde se decidi la retirada, y se escucharon intervenciones impresionantes de todo el pas, militantes de base de todo el pas que llegaron hasta Montevideo para decir lo que pensaban, y fueron realmente muy emotivas y muy sentidas las cosas que dijeron. Trabajadores el 100 por ciento de los que hablaron, desde un recolector de naranjas de Salto, trabajador de la construccin de Canelones, en fin, de todo el pas. Adems despus coronado con un acto al que fue mucha gente, la gente interrumpa y deca cosas dentro de los discursos, hasta ah llegaba el inters.

Petras: Yo creo que la gente estaba a la espera de esta decisin. Creo que el pueblo uruguayo est ms avanzado -algunas veces- que sus propios lderes.

ngeles: S, es as. Estaba esperando esto la gente. Y a partir de esta decisin comienza una etapa nueva sin duda. En la resolucin final justamente se dice que se compromete todo el esfuerzo para trabajar con la Asamblea Popular para la construccin de una alternativa de izquierda.

Petras: Yo creo que lo importante es la gran masa de uruguayos votantes del Frente Amplio, sindicalistas, que estn muy frustrados y estn en la bsqueda de algn apoyo en su lucha contra la poltica liberal del gobierno. Creo que no hay que gastar demasiado tiempo tratando de discutir y convencer a las sectas, los trotskystas y otros grupsculos all porque se puede perder mucho tiempo, no van a lograr mucho y hay cientos de miles de uruguayos no afiliados a ningn partido que es la audiencia real que espero el 26 de Marzo se oriente en esa direccin y no a pequeas reuniones con las cpulas de los grupsculos.

ngeles: Es as, se es el desafo y bueno, te queramos decir porque estamos muy contentos por todo lo que pas. Estamos con energas renovadas despus del sbado.

Petras: Y yo estoy contento tambin. Me senta un poco incmodo criticando al Frente Amplio mientras el 26 de Marzo segua adentro. Me pareca a m una contradiccin y ahora creo que han resuelto eso en una forma muy positiva.

ngeles: Muy bien Petras. Con respecto a los temas a consultarte hoy, el primero es sobre lo que est pasando en Irak, todo lo que ha pasado desde el martes hasta ahora en Basora, los distintos grupos, los enfrentamientos, las bajas all, cmo ubicarse en Irak despus de esta semana.

Petras: Es obvio que la ofensiva de Maliki, el ttere de Irak, ttere de Estados Unidos, lanz esta accin por la poltica de EE.UU. Mucha gente especula sobre por qu lanz esta invasin en el momento que en algn sentido la situacin era relativamente estable porque los conflictos haban bajado y de repente Maliki lanza esta ofensiva que va teniendo un efecto boomerang, es decir que en vez de destruir a los crticos y a la oposicin en el pas, ha crecido la violencia, ha debilitado al gobierno, ha aumentado la resistencia armada y muestra que todo el discurso de Washington de que ya est terminando la guerra, que han ganado la guerra, han destruido totalmente este argumento entonces cmo podemos explicar una ofensiva que era tan destructiva de toda la retrica de Washington?

Mi explicacin es la siguiente: que Washington est preparando un ataque a Irn y piensan que es necesario destruir a los combatientes de Irak que podran apoyar a Irn si los EE.UU. lanzan una ofensiva. Las informaciones que tenemos son que EE.UU. ha concentrado una flotilla de barcos con aviones frente a la costa de Irn. Han concentrado fuerzas areas en la frontera con Irn; hay cada vez ms indicaciones de que las visitas de Condoleezza Rice, de Bush, de Cheney simultneamente estn dirigidas a neutralizar cualquier oposicin a un ataque norteamericano. Hay muchos indicios de que estn preparando una ofensiva contra Irn, una guerra destructiva, y piensan que tienen que destruir la retaguardia. Eso me parece una explicacin. La otra, es que los grupos opositores de EE.UU. en las prximas elecciones de octubre, van a ganar y derrotar a los partidos tteres de EE.UU. Pero creo que pensar que la agresin del gobierno ttere est en funcin de las elecciones en seis meses es poco creble primero porque pueden arreglar corromper el proceso electoral y si piensan en este proceso, que nunca tienen mucha legitimidad las elecciones, podran hacerlo 2 3 meses ms cerca de las elecciones. Con el alto riesgo que estn corriendo ahora yo creo que tena que ser una exigencia urgente de los EE.UU. Ahora, con las derrotas y el debilitamiento el ejrcito sabe -imagino que en Uruguay habrn ledo los informes- que muchos policas y muchos soldados se han negado a atacar a los insurgentes. Incluso hay varios informes de que estn cambiando uniformes, trayendo sus fusiles y armas y juntndose con la resistencia.

ngeles: Sabemos poco de eso Petras, ac sabemos poco.

Petras: Bueno, hemos recibido noticias tanto de noticiarios como de algunos medios del gran capital incluso citando el hecho de que el ejrcito no est funcionando como debe funcionar, como los dirigen los lderes pro yankees. Hemos recibido noticias desde Al Jazzera, el programa rabe, que nos cuenta que hay varios sectores de Basra que han pasado completamente a los insurgentes, con el apoyo del ejrcito.

Y eso es indicativo de la fragilidad de la situacin all y el hecho es que los pronunciamientos de que ya la violencia est bajando y otras cosas por el estilo, slo dependa de la tregua; es decir, mientras los grupos insurgentes podan mantener su control local, no atacaban al gobierno, por lo menos la fuerza mayor no atacaba al gobierno. Pero al momento que el gobierno rompe la tregua, muestra la verdadera correlacin de fuerzas, que indica que la oposicin, la insurgencia, la resistencia, sigue teniendo mayor fuerza, mayor popularidad que todo lo que indicaban el Gral. Petraeus, Bush, etc.

ngeles: Claro. Nombrabas las elecciones de los EE.UU. En qu momento estn? Leamos que pareciera como que la estn tratando de convencer a Hillary Clinton que se retire porque ya estara muy atrs y ella dice que no.


Petras: No tiene ninguna posibilidad de ganar el voto popular, ya el margen de diferencia entre Obama y Hillary matemticamente ha eliminado la posibilidad de que Hillary pueda recibir la nominacin a partir del voto popular. Incluso hay clculos de que entre los delegados al Congreso del Partido Demcrata, que es muy probable que Obama ya tenga suficientes votos. Ahora, a pesar de eso Hillary sigue por varias razones y hay varias especulaciones de por qu contina. Una es que sigue pensando que podra provocar alguna ola de apoyo a su candidatura a partir de una campaa ms racista y polarizar el voto entre razas y no entre los programas diferenciados.

Es algo que tiene su fundamento en el hecho de que se publicara mucho el discurso antiimperialista del predicador de Obama. Segundo, el esposo de Hillary ha hecho algunos comentarios muy racistas en referencia de Obama, llamndolo "un soador chico" y usar para un adulto negro es tpico del discurso sureo racista de los aos 50, no considerarlos a los negros nunca adultos, siempre considerarlos chicos, muchachos, etc. Una forma peyorativa. Hay otras indicaciones pero es una hiptesis. La segunda es que Hillary quiere perjudicar, dividir el Partido Demcrata y permitirle al seor Mac Cain, el republicano, a ganar las elecciones para que ella se pueda presentar en 4 aos cuando todava tenga suficiente edad para presentarse. Si gana Obama son 8 aos porque lo ms probable es que se presente para reeleccin y ah para siempre Hillary queda al margen de las candidaturas presidenciales. Entonces es una poltica de o mando o arruino las posibilidades. Y hay una indicacin de eso porque el esposo, otra vez Williams Clinton, ha dicho que los nicos 2 candidatos serios son Hillary y Mac Cain, diciendo en efecto que el republicano es ms serio que Obama. Es una indicacin, otra vez, de la poltica destructiva y reaccionaria de Hillary Clinton. En este momento hay una eleccin en Pennsylvania, un estado grande, importante, donde Hillary est todava con las encuestas que indican que ella podra ganar este estado pero este estado, como s misma, va a dividir el voto y los delegados de una forma que no va a aumentar mucho la representacin de Hillary en el Congreso del Partido Demcrata. En todo caso, Obama ha abierto por fin el gran tema caliente aqu en el pas, que hasta ahora los candidatos demcratas han ignorado, que es la profunda crisis econmica y creo que Obama tocando el tema de las hipotecas en bancarrota, el problema de recesin y desocupacin, la inflacin, podra ganar mucho apoyo entre los obreros blancos que hasta ahora han tirado su voto para Hillary o la abstencin. Y creo que en el grado que la crisis se profundiza y que Obama profundiza su discurso sobre la crisis econmica ms posibilidades tiene.

El candidato republicano Mac Cain es totalmente fuera de consideracin a pesar que el Banco Federal, el Banco Central est interviniendo masivamente tratando de salvar la economa de los Bancos, el seor Mac Cain dice que l est contra cualquier intervencin del gobierno en la economa, que el mercado mismo es el nico instrumento que podra arreglar las cosas y eso cae muy mal en Wall Sreet y entre los sectores financieros y mucho ms entre los sectores obreros y las empresas tambin que buscan un estado intervencionista en esta crisis.

Entonces yo creo que el seor Mac Cain est tan lejos de las necesidades del capitalismo actual que sectores importantes del capitalismo van a votar por Obama al que van a verlo como uno de los salvadores del sistema, frente a esta actitud totalmente pasiva.

ngeles: Entonces Obama tiene mucho para crecer todava pero Mac Cain no.

Petras: Mac Cain camina como una momia, repite cosas que no son apropiadas para las mayoras actuales. Sigue hablando de una guerra prolongada cuando la gente est contra la continuacin ya. Habla sobre el libre mercado cuando los mismos capitalistas estn exigiendo intervencin, habla de las necesidades de estimular menos gastos gubernamentales cuando hay una tremenda falta de crdito, de credibilidad en los mercados financieros. Entonces se puede decir que Mac Cain ni siquiera est adaptando su visin del capitalismo a la actualidad, no ha hecho ningn esfuerzo para ubicarse en la actualidad. Y eso favorece a Obama que es gil, es oportunista y entiende por lo menos cmo insertar su discurso en el momento y la coyuntura que estamos viviendo.

Ms profunda la crisis, ms obvio que los demcratas van a ganar las elecciones. Ms obvio que los demcratas van a ganar las elecciones, ms desesperada es la campaa de Hillary para capturar la nominacin.

ngeles: Igualmente y hasta el lunes.

www.radio36.com.uy






Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter