Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 22-05-2008

Ataque planeado Usrael contra Irn: habr guerra?

Michel Chossudovsky
Global Research

Traduccin Horacio J. Garetto


Los medios de comunicacin han fallado en informar sobre la historia de las preparaciones de guerra norteamericanas contra Irn. Algo, muy poco, comenz recin a aparecer a principios de 2007.

Aunque estamos en presencia de algo confirmado por informes y documentos oficiales militares sin embargo el hecho es que la opinin pblica ha sido mantenida en la oscuridad y desinformada en lo que respecta a estas preparaciones de guerra.

Una guerra contra Irn viene siendo considerada ya desde mediados de los 90. Durante la administracin de Bill Clinton el Comando Central ya haba formulado planes para teatros de guerra que incluan primero a Irak y luego a Irn:

El objetivo siempre es proteger los intereses vitales de los Estados Unidos en esa regin, de forma ininterrumpida, y asegurar el acceso de EU y de sus aliados al Golfo Prsico.

(USCENTCOM, http://www.milnet.com/milnet/pentagon/centcom/chap1/stratgic.htm#USPolicy , emphasis added)

Concordantemente con las secuencias planeadas por el Comando Central ya en el ao 1995 los planes para atacar Irn fueron reactivados en medio de la ola de la invasin de Irak en el ao 2003, bajo lo que se denomina TIRANNT (Theater Iran Near Term). Consiste en un modelo de teatro de guerra directamente diseado contra Irn que examina todas las alternativas a ese respecto.

"El Ejrcito, la Marina, la Fuerza Area, los marines, todos tienen preparados planes detallados y han gastado cuatro aos construyendo bases y entrenando para la operacin Libertad de Irn. El almirante Fallon, el Nuevo jefe del Comando Central [renunciado en marzo de 2008], hered planes bajo el nombre de TIRANNT (Theatre Iran Near Term)." (New Statesman, 19 Feb 2007)

El trabajo al que se hace referencia en la cita de abajo fue publicado hace tres aos por Global Research, en el mes de mayo de 2005. Se titulaba Planned US Israeli Attack on Iran y detallaba la primera fase de esos preparativos de guerra en relacin con Irn.

(Vase http://www.globalresearch.ca/articles/CHO505A.html)

Ese universo de planificaciones militares est hoy en estado ms avanzado. Y asimismo evolucionan las estructuras de las alianzas militares. La OTAN es hoy parte de una alianza militar.

Con los auspicios de la OTAN, relacionados al Pentgono, estn los britnicos, los alemanes, los franceses, los turcos, todos jugarn un rol de responsabilidad importante en el caso de un ataque contra Irn y contra Siria.

A este respecto conviene tener presente que la OTAN e Israel firmaron un acuerdo de cooperacin militar de amplio alcance en el ao 2005. Tambin, que existe un acuerdo de cooperacin militar entre Israel y Turqua.

De acuerdo con declaraciones y documentos militares que tienen estado pblico Estados Unidos, Israel y otras fuerzas aliadas estn en avanzado estado de preparacin. En realidad buena parte de esa planificacin ya est lista desde el ao 2005.

Pero importantes variables intervienen en la evaluacin de la conveniencia de una guerra contra Irn. Un importante nmero de factores en contrario de esta decisin tambin estn en curso de ponderacin.

Ruidos de sables

Ahora bien, todo ese conjunto de preparativos militares se los aprovecha tambin a menudo para otros objetivos. Esos escenarios de guerra asociados a ultimtums y preparaciones militares tambin sirven para forzar a otros pases a resignar soberana, a abrir su economa a los inversores occidentales, a privatizar y vender los mejores activos a las compaas norteamericanas, etc. Estas amenazas son efectivas solo si un pas carece de capacidades defensivas. La fortaleza de su economa es tambin de la mayor importancia.

Hay ruidos de sables en relacin con Irn. El objetivo final es neutralizar a Irn como poder regional y el de tomar posesin de su fastuosa riqueza petrolera, aproximadamente un 10% del total mundial.

Cules son las capacidades militares de Irn, a saber su habilidad para defenderse a s mismo y tambin para infligir dao a Estados Unidos y sus aliados?

La respuesta a esta cuestin tiene dos aspectos esenciales. Primero, Irn tiene avanzados sistemas de defensa area, tanto con tecnologas propias como rusas. Pero adems, segn los expertos militares occidentales tiene perfeccionados sistemas de misiles con los que puede provocar importantes daos a las instalaciones militares de USA en Iraq, en el Golfo Prsico y en Israel.

En los ltimos aos Irn se ha estado preparando activamente para una guerra. Con los ingresos petroleros pudo financiar mejoras en su preparacin. Est en una situacin muy diferente de la que tena Irak antes de la invasin de 2003, que haba sido blanco de ataques areos angloamericanos por ms de diez aos ms otros diez de debilitantes sanciones econmicas.

Este factor es el que ha venido operando a favor de demorar las hostilidades.

Los militares norteamericanos son plenamente conscientes de la posibilidad de una escalada. Si se lanza un ataque areo el ejrcito de Irn podra cruzar la frontera de Irak y atacar las instalaciones norteamericanas. Esta circunstancia ha venido ayudando a poner un freno.

Pero en lugar de un vasto bombardeo que podra tener una fuerte rplica los yanquis podran lanzar ataques areos limitados con la idea de que Irn no conteste. Segn especula Philip Giraldi el ataque sera como una especie de pin pong cortito, circunscripto a golpear solo a la gente de al-Qods y evitar bajas entre la poblacin civil. Mediante amenazas y negociaciones secretas Washington podra intentar asegurarse de que Irn no replique.

Las capacidades militares americanas

El almirante Fallon, que fue recientemente despedido como Jefe Supremo del Comando Central del Ejrcito tena plena conciencia de las habilidades militares y de la capacidad de rplica iran. Esta comprensin fue transmitida a comienzos de 2003 en el marco de los escenarios de guerra TIRANNT.

Antes de ser renunciado el almirante Fallon desech la posibilidad de una guerra mientras el estuviera.

El almirante Mullen, Jefe de la Junta de Jefes de Estados Mayores, reconoci las debilidades americanas. Dijo que las guerras de Irak y de Afganistn pueden haber socavado la capacidad militar de librar guerras contra adversarios de gran envergadura, incluido Irn (citado por el diario israel Haaretz, octubre 22 de 2007)

En una entrevista con el New York Times, Mullen dijo:

"...los riesgos pueden ser altos, muy altos.... estamos ya en conflictos con dos pases tenemos que pensar muy bien antes de meternos en un tercero en esa parte del mundo

Estas declaraciones fueron hechas al comienzo de su mandato como Comandante de la Junta de Jefes de Estado Mayor en octubre de 2007.

Las dudas del almirante Mullen no se originan en una postura poltica divergente sino en una evaluacin realista de las capacidades militares americanas. Mullen ve que estn sobreextendidos y que enfrentan severos problemas para conseguir reclutas para la guerra.

Pero adems tcitamente se reconoce que el Pentgono y las fuerzas de la coalicin enfrentan una fiera resistencia tanto en Afganistn como en Irak.

La designacin del general Petraeus como jefe del Comando Central

La designacin del general Petraeus como jefe del Comando Central tiene por objetivo neutralizar las oposiciones eventuales que pueda haber dentro de las Fuerzas Armadas. Refuerza la posicin del vicepresidente Cheney y sus posibilidades de asegurarse de que si ordena el ataque tenga el apoyo sin fisuras de las Fuerzas Armadas.

El objetivo es preparar el escenario para un ataque utilizando como pretexto que Irn sera responsable de la cada de soldados norteamericanos en Irak (Ver Iran should be "Set Up for an Attack" by Muriel Mirak-Weissbach, Global Research, May 2008). Irn es acusado tambin de intervenir en Afganistn y Lbano. A este respecto los ataques israeles del 2006 al Lbano son parte de una amplia agenda militar de guerra contra Irn y contra Siria. (ver Mahdi D. Nazemroaya, Global Research, May 2007)

Enfrentamientos armados en el Lbano

Los recientes enfrentamientos armados en el Lbano entre el Hezbollah contra el movimiento 14 de mayo apoyado por Estados Unidos y por Israel precipitaron el pas en el caos. Las peleas brotaron despus de que el gobierno pro norteamericano de Siniora anunci medidas enrgicas contra el Hezbollah.

El Hezbollah tom el control de partes del Beirut occidental lo cual podra preparar el escenario para una intervencin de la OTAN de mantenimiento de la paz. Una mayor implicacin de la OTAN y ms militarizacin de toda la costa este del Mediterrneo, los dos forman parte del escenario de guerra contra Irn y contra Siria: las referidas fuerzas de mantenimiento de la paz de la OTAN, actuando por cuenta de Israel, en realidad apuntan a Siria, al Hezbollah y al Hamas.

Estos acontecimientos fueron deliberados. Tenan por objetivo desestabilizar el pas. Forman parte de los planes militares de EU. Estn preparado el escenario de una confrontacin con Siria.

La estructura de las alianzas militares

Conocer la estructura de las alianzas militares es crucial. Norteamrica cuenta con Israel y con la OTAN.

Los aliados de Iran son China, Rusia y los estados miembros de la Organizacin de Cooperacin de Shanghai (SCO).

China y Rusia tienen acuerdos militares de cooperacin de amplio alcance con Irn. Desde 2005, Irn tiene el estatus de miembro observador en la Organizacin de Cooperacin de Shanghai (SCO). Esta organizacin a su vez est vinculada con el Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO), un conjunto de acuerdos militares de cooperacin entre Rusia, Armenia, Bielorrusia, Uzbekistan, Kazajstan, Kirguistn y Tajikistan.

En octubre de 2007, la gente del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) y los de la Organizacin de Cooperacin de Shanghai (SCO) firmaron un Memorandum de Entendimiento poniendo las bases de la cooperacin militar entre las dos organizaciones. Este acuerdo entre el SCO-CSTO, un hecho de gran importancia pero sin embargo apenas mencionado en los multimedias occidentales, implica la creacin de una alianza militar completa (full-fledged) entre China, Rusia y los miembros del SCO/CSTO. Es importante tener presente que esta gente realiz ejercicios militares conjuntos en el ao 2006, en coincidencia con los realizados por Irn. (Para ms detalles ver Michel Chossudovsky, Russia and Central Asian Allies Conduct War Games in Response to US Threats, Global Research, August 2006)

EU y sus aliados buscan debilitar la estructura de lazos militares que tiene Irn con Rusia y con China. En este ltimo pas estn los cuarteles generales de la Organizacin de Cooperacin de Shangai.

Esto indica que la alianza militar euroasitica que subyace debajo de la OCS se fortaleci. Irn actualmente tiene estatus jurdico de observador. Pero su gobierno ya manifest deseos de ser miembro pleno de la SCO. Pero adems en el ltimo ao Irn fortaleci sus vnculos energticos petroleros y gaseros mediante oleoductos y gasoductos que llegan hasta la India pasando por Pakistn. La inclinacin de la India hacia el lado de Irn en el terreno petrolero y gasero debilita la influencia de Washington en la regin.

"Lo que Teheran est buscando es "nada menos que un rediseo de una nueva relacin entre las naciones de Eurasia, cuya colaboracin en el desarrollo de una infraestructura de nivel continental-- energa nuclear, gas y oleoductos petroleros y gaseros y transporte debera todo ello establecer las bases de una autntica independencia poltica y econmica( Muriel Mirak Weissbach, May 2008)

La historia alecciona mucho respecto de la importancia de las alianzas militares. Los Estados Unidos y sus socios de la OTAN estn buscando socavar la formacin de una alianza militar cohesionada que pueda desafiar y contener el expansionismo de la dupla US-OTAN en Eurasia, combinando las capacidades militares no solo de India y de China, Rusia, sino tambin de varias antiguas repblicas soviticas lo cual incluye Bielorrusia, Armenia, Kazajstan, Tajikistan Uzbekistn y Kirguistn.

La decision de ir a la Guerra

La decisin de ir a la Guerra no la toman los altos mandos militares.

Esa decisin la toman civiles.

El Ejrcito de E.U. tiene una jerarqua y una estructura de comando. Las rdenes vienen de arriba, emanan del gobierno civil, o sea, hoy, de la administracin Bush. Van hacia abajo a travs de la estructura de comando. Una vez dada la orden de ir a la guerra no se discute, no se debate, es ejecutada por el aparato militar. Adems, con toda probabilidad, puentearn al Congreso, en una flagrante violacin del art. 1 Seccin 8 de la Constitucin. No les importa.

En la prctica el presidente y comandante en jefe del Ejrcito no deciden. Ellos tambin obedecen rdenes. Aplica los dictacts de poderosos intereses corporativos.

La guerra es motivada por el afn de ganancias. La guerra es buena para los negocios, se repite constantemente, como un mantra. Es una operacin para ganar dinero. Son miles de millones de ganancias para Wall Street, para los gigantes petroleros, para el complejo militar industrial, ni hablar de los especuladores en monedas, en barriles de petrleo, y en los mercados de materias primas agrcolas.

El objetivo de la guerra propuesta es para extender las fronteras de la economa global capitalista, eventualmente, si se puede, tomar el control de la riqueza petrolera iran. Las tremendas implicaciones ticas y polticas de usar armas nucleares tcticas en un teatro de guerra convencional no preocupan a los tipos que deciden la guerra.

El rol central del vice presidente Dick Cheney

A diferencia de otras administraciones, en esta de George W. Bush, el vicepresidente juega un rol importantsimo, en realidad, eclipsa al presidente. En la prctica, rodeado de un ejrcito de consejeros y funcionarios, es el hombre que controla la Casa Blanca. Es el vrtice, adems de un poderoso aparato corporativo, por medio de sus vnculos con Halliburton y el rol que esta empresa cumpli en la definicin de una agenda militar determinada por el apetito de ganancia.

Cheney jug personalmente un rol clave en activar planes de guerra contra Irn.

Al principio del segundo mandato de Bush, Cheney tir una bomba. Dijo que Irn estaba en el tope de la lista de los estados canallas, enemigos de Norteamrica y que Israel debera bombardearla (Michel Chossudovsky, May 2005)

Dick Cheney es de hecho la cabeza del estado. Bush es meramente figurativo. Recientemente jug un rol clave en presionar a los estados rabes de la lnea del frente en apoyar un ataque contra Irn.

Al vice presidente Cheney le importan muy poco las consecuencias probables y las vidas que se puedan perder como consecuencia del uso de armas, ya sea convencionales, ya sean nucleares, contra Irn. Tiene plena conciencia de que an un ataque areo limitado puede desatar un enorme conflicto que abarque todo el Medio Oriente y todo el Asia Central, hasta las fronteras occidentales con China. Todos estos escenarios ya fueron considerados. Se los tiene presente.

La crisis ms seria de la Historia Moderna

Estamos en la encrucijada ms seria de la historia moderna. Estos planes de guerra estn en paralelo con un proceso de reestructuracin econmica y con una bastante bien instalada depresin econmica mundial. La guerra y la globalizacin son procesos que estn ntimamente relacionados. La militarizacin de Medio Oriente y de Asia Central tienen que ver con el proyecto de extender el sistema del libre mercado hacia esas nuevas fronteras.

A su vez la Guerra intensifica la crisis econmica. La economa civil est colapsando, eclipsada y socavada por el complejo militar industrial, el que s que, en un sentido bien real, y no figurado, produce armas de destruccin masiva. Concurrentemente los altos precios del crudo, de los alimentos de primera necesidad, empujados por la especulacin en los mercados de commodities, empobrecieron a millones de personas.

El movimiento antiguerra tiene que actuar de forma inequvoca, contundente, para prevenir esta nueva fase de la guerra. No es fcil. Altos funcionarios, militares y del Congreso se han arrogado la autoridad para mantener una agenda de guerra ilegal. Se precisar de un amplio movimiento de masas, nacional e internacional, que desafe la legitimidad de los que dicen que gobiernan en nuestro nombre.

Criminales de Guerra ocupan posiciones de poder. Las ciudadanas estn hipnotizadas en el apoyo a los gobernantes que nos dicen que estn comprometidos con nuestra seguridad y nuestro bienestar. A travs de la desinformacin de los medios se nos presenta a la guerra con un rostro humano.

Para revertir la marea de la guerra las bases militares tienen que cerrarse, la maquinaria de la guerra (entre otras la produccin de sistemas de armas avanzados) tiene que ser detenida y la construccin de un estado policial tiene que ser desmantelada.

Hay que enfocarse asimismo en las grandes corporaciones, en las grandes petroleras, en los grandes bancos, en los grandes contratistas de la defensa, todos los cules devinieron parte integral de la maquinaria de guerra militar.

Con solo los sentimientos antiguerra no vamos a ningn lado. Los criminales de guerra de Estados Unidos, de Israel y de Gran Bretaa tienen que ser echados de sus oficinas.

Lo que es absolutamente necesario es revelar el verdadero rostro del Imperio Americano y la subyacente criminalizacin de la poltica exterior norteamericana que usa la guerra contra el terrorismo y la amenaza de al Qaeda para conseguir el apoyo del pblico a favor de una agenda permanente de guerra (Michel Chossudovsky, 1 de mayo de 2005).



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter