Portada :: frica :: Thomas Sankara, El Che Guevara negro
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 31-05-2008

La razn de Estado contra el derecho?
La Comisin de Derechos Humanos de la ONU y el caso Thomas Sankara

Bangba Nikima
Journalbendre.net

Traducido por Caty R.


Hubo un cataclismo en la Comisin de Derechos Humanos de la ONU? Los que siguen la evolucin del caso Thomas Sankara no estn lejos de pensar que la Organizacin de las Naciones Unidas (ONU), a travs de su Comisin de Derechos Humanos, ha tirado piedras a su tejado al relegar a un segundo plano la bsqueda de la verdad en el caso del asesinato del presidente Thomas Sankara. El 21 de abril de 2008, la Comisin de Derechos Humanos de la ONU dict su decisin sobre la peticin de Mariam Sankara y sus hijos contra el Estado de Burkina Faso, indicando que considera que el recurso del Estado parte es satisfactorio segn sus comprobaciones y no tiene la intencin de seguir examinando esta cuestin, de conformidad con el procedimiento de control. Parece que el expediente ha pasado a mejor vida.

En el momento en que la coyuntura nacional e internacional, caracterizada por la caresta de la vida, ha hecho que una franja considerable de la opinin, tanto interna como externa nostlgica de la visin prospectiva y de las soluciones concretas y adaptadas-, aore la era Sankara, la Comisin de Derechos Humanos de la ONU, a la que recurri la familia Sankara, prcticamente, ha cerrado el expediente.

Los orgenes del caso

El caso Thomas Sankara empez el jueves 15 de octubre de 1987, fecha en la que este capitn del ejrcito y presidente de Burkina Faso muri asesinado, junto con 12 compaeros de infortunio, despus de un golpe de Estado sangriento. Desde aquel jueves negro la viuda, Mariam Sankara, sus dos hijos, Auguste y Philippe, y todos los que tienen sed de verdad y justicia, quieren saber lo que pas realmente aquel da. El contenido del certificado de defuncin, que indicaba que el presidente habra muerto de muerte natural, agudiz todava ms la preocupacin por aclarar la verdad de quienes siguieron el desenlace de la crisis que lata en el Consejo nacional de la revolucin (CNR). A tal efecto, el 29 de septiembre de 1997, la viuda de Sankara y sus hijos presentaron una denuncia contra desconocido/s por el asesinato de Thomas Sankara y por falsedad en documento pblico. Dicha denuncia, que fue vctima de un juego de ping pong entre las instancias judiciales, sufri la sentencia de los rganos jurisdiccionales nacionales.

El 26 de enero de 2000, en su sentencia N 14, el Tribunal de apelacin de Uagadug termin por declarar incompetentes a los rganos jurisdiccionales de derecho comn.

Los abogados impugnaron esa sentencia, el 27 de enero de 2000, presentando un recurso de casacin ante el Tribunal supremo. El 19 de junio de 2001, el Tribunal supremo declar improcedente este recurso por defecto de procedimiento (falta de pago de consignacin), una especie de no ha lugar precursor del que se pronunci en el caso Norbert Zongo algunos aos despus.

Cansados de luchar los demandantes, con el apoyo de la Campaa internacional justicia para Sankara (CIJS), se dirigieron a la Comisin de Derechos Humanos de la ONU. El CIJS present una denuncia ante este organismo de la ONU el 15 de octubre de 2002. Dicha denuncia daba cuenta de que Burkina Faso violaba sus compromisos con el pacto internacional relativo a los derechos civiles y polticos.

En 2006, la Comisin de Derechos Humanos de la ONU, por medio de una primera decisin, reconoci que la familia tena derecho a conocer las circunstancias de la muerte del presidente Sankara y a obtener justicia. Adems, la Comisin consider que el rechazo a efectuar una investigacin sobre la muerte de Thomas Sankara, no reconocer oficialmente el lugar donde se hallan sus restos y no rectificar el certificado de defuncin que segua sealando muerte natural-, constituyen un tratamiento inhumano con respecto a Mariam Sankara y sus hijos.

Segn los trminos de la comunicacin N 1159/2003 del 5 de abril de 2006, esta institucin de la ONU pidi al Estado de Burkina Faso que aclarase el asesinato de Thomas Sankara, proporcionase a la familia los medios de una justicia imparcial, rectificara su certificado de defuncin, declarase el lugar donde est enterrado, compensara a la familia por los perjuicios sufridos, evitara que se vuelvan a producir hechos similares y que hiciera pblica la decisin de la Comisin.

Un cambio espectacular de la postura de la Comisin

Estas observaciones, que tienen valor de recomendaciones, exigan una reaccin y actuaciones del Estado parte, es decir, Burkina Faso. El 30 de junio de 2006, Burkina transmiti una nota verbal a manera de respuesta a la Comisin. Dicha respuesta, un tanto ambigua, indicaba esencialmente:

- Que la partida de defuncin problemtica podra ser sustituida por una sentencia supletoria, si la familia presentaba la demanda en el ayuntamiento del distrito de Baskuy.

- Que el cementerio de Dagnoin es el lugar donde se encuentran los restos de Thomas Sankara, como atestiguan las conmemoraciones anuales que se hacen all todos los 15 de octubre, por iniciativa de los sankaristas y amigos del difunto Thomas; los expertos que se ocupaban del expediente tuvieron incluso la ingeniosa idea de presentar como testimonio las fotos de Mariam Sankara tomadas en su visita al cementerio de Dagnoin con motivo del 20 aniversario del asesinato de su esposo.

- Que el gobierno estara dispuesto a conceder, aproximadamente, 43 millones de FCFA (65.500 euros) para compensar a la familia por los daos y perjuicios sufridos por asesinato del lder de la revolucin.

La Comisin examin estas respuestas y estos esfuerzos y dict su decisin en su sesin n 92, que se celebr del 17 de marzo al 4 de abril de 2008 en Ginebra: La Comisin se congratula por la respuesta del Estado parte relativa al curso de sus comprobaciones. Toma nota del argumento de los autores segn el cual el nico tipo de recurso til consiste en abrir una investigacin sobre las circunstancias de la muerte de Thomas Sankara, pero recuerda que las recomendaciones de la Comisin no mencionaban expresamente dicha investigacin.

Tambin recuerda que sus decisiones no son susceptibles de recurso y que ocurre lo mismo con sus recomendaciones. La Comisin considera que el recurso del Estado parte es satisfactorio a efectos del seguimiento de sus comprobaciones, y no tiene la intencin de seguir examinando este caso, de conformidad con el procedimiento de seguimiento

Con esta decisin, como mnimo sorprendente, un colega, atnito, no dud en declarar: Asunto Thomas Sankara: la ONU cierra el expediente.

Una triste declaracin que, si realmente es as, es una decisin del organismo internacional, que no ofrece ninguna perspectiva para llegar a la verdad en este caso de Thomas Sankara.

Pero, poda esperarse tal veredicto por parte de esta instancia de la ONU con respecto a los puntos sealados, a los que dio 5 aos para que se examinaran? No ha dado un vuelco la Comisin? Por qu este cambio inslito? etc. Hay muchas preguntas que perforan la mente de los numerosos observadores atentos a la evolucin de este expediente de asesinato.

La Comisin de Derechos Humanos de la ONU es un organismo de vigilancia de la aplicacin del pacto internacional relativo a los derechos civiles y polticos. Este pacto es un tratado de un conjunto de 30 artculos, adoptado y abierto a la firma, la ratificacin y la adhesin de los pases miembros de la ONU, desde el 16 de diciembre de 1966. Dicho pacto, que es un instrumento jurdico internacional, se presenta como un suplemento de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos. Entr en vigor el 23 de marzo de 1976 y Burkina Faso lo ratific en enero de 1999. La Comisin no es un tribunal, pero aplica un tipo de procedimiento judicial cuando se acogen a ella, especialmente quienes se consideran vctimas de una violacin de sus derechos por parte de un Estado adherido al pacto.

El 15 de octubre de 2002, el caso Sankara se acogi a la Comisin la cual, en principio, en 2006, hizo declaraciones favorables a la revelacin de la verdad y la lucha contra la impunidad, pero finalmente, se desdijo en 2008. Este giro tendr una explicacin? Misterio!

La alta diplomacia decidi dar carpetazo al expediente?

Como todo el mundo sabe, entre las dos decisiones, la de 2006 y la de 2008, ha pasado mucha agua bajo los puentes.

Sealemos que en marzo de 2007, el presidente de Burkina Faso, Blaise Compaor, designado moderador, consigui la firma de los acuerdos de Uagadug entre los principales protagonistas de la crisis de Costa de Marfil. Este acuerdo est considerado como la frmula mgica que puede sacar al pas de la crisis. Est claro que Burkina Faso, gracias a sus misiones para resolver las crisis de Costa de Marfil y Togo, est considerado, con razn o sin ella, como el hacedor de la paz en la regin.

En enero de 2008, Burkina se convirti en miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y con este ttulo participa activamente en las operaciones de mantenimiento de la paz. Esta nueva misin no es lo que le vali a Burkina la visita, el pasado mes de abril, del Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, y su esposa? Observamos que el comunicado de la Comisin se public la vspera de esa visita. Es, por lo tanto, un secreto a voces que el presidente Compaor comprometi a Burkina Faso en una ofensiva diplomtica multiplicando las iniciativas de buenos oficios, como por ejemplo el reconocimiento de Kosovo. Ser por eso por lo que la jurisdiccin de la ONU, garante del respeto del Derecho Internacional, tom esa decisin que le hace correr el riesgo de arrojar el descrdito sobre la Comisin? Si fue as, hay que rendirse a la evidencia de que la alta diplomacia internacional tuvo razn de la verdad histrica y la justicia. Hay que pensar, adems, que las redes de la Francfrica resistente habran desempeado tambin un papel en esta decisin tragicmica? Todo es posible.

Sankara Bnwend, uno de los abogados asesores de la familia, considera que es la razn de Estado contra el derecho; lo que constituye una garanta de impunidad. Para l, las perspectivas en este asunto ahora slo pueden ser polticas aunque el tribunal militar constituye siempre una va de recurso. Tericamente!

La Comisin, finalmente, tendr dificultades para explicar, y sobre todo para convencer, de su milagroso cambio de decisin en el espacio de dos aos. Ese giro podra mermar seriamente la credibilidad de estas instituciones supranacionales que, sin embargo, se presentan como la ltima defensa de las personas que reclaman justicia.

En efecto, Adnde habr que dirigirse para conseguir justicia y reparacin si las consideraciones diplomticas priman sobre el derecho y la justicia? La Comisin de la ONU hizo un rquiem por la verdad. Y cabe preguntarse si el caso Thomas Sankara no habr sido objeto de un vergonzoso regateo Las personas de todo el mundo que reclaman justicia, ciertamente tomarn nota de este precedente y de esta jurisprudencia.

Original en francs: http://www.journalbendre.net/spip.php?article2152〈=fr

Bangba Nikima es redactor de la publicacin burkinesa Bendr.

Caty R. pertenece a los colectivos de Rebelin, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traduccin se puede reproducir libremente a condicin de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y la fuente.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter