Portada :: Espaa :: Proceso en Euskal Herria
(el Pueblo quiere la paz)
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 11-06-2008

La consulta de Ibarretxe
En vas de aclararse

Pello Urzelai
Berria

Traducido para Rebelin por Daniel Escribano


Despus del fracaso de los intentos de Ibarretxe y el PNV de lograr un acuerdo con Zapatero, el haber presentado el proyecto de ley para la consulta ha acelerado el proceso de esclarecimiento de posiciones. Es ejemplo claro de ello el debate mantenido en el Congreso entre Zapatero y Erkoreka(1). Es claro que interesa a ambas partes alimentar e inflar discusiones de ese tipo, ya que, de esa polarizacin, esperan obtener mejores resultados en las elecciones. Pero tambin en las discusiones pueden encontrarse huellas de las elecciones estratgicas. Es significativo el acuerdo que Zapatero ha propuesto al PNV: nosotros cumpliremos estrictamente el programa del PSE-EE y ustedes cumplirn y respetarn el Estatuto de Guernica y la Constitucin.(2) Zapatero sabe que el PNV est cumpliendo el Estatuto y la Constitucin, pero lo que quiere lograr es que renuncie a las intenciones de superarlos, que renuncie a sus objetivos histricos. Entre otras cosas porque cree que si lo lograra dara un gran paso para sustituir al PNV.

Urkullu(3) ha tenido que alzar la voz para responder a Zapatero. Ha atribuido al partido socialista y a Zapatero hacer una poltica basada en el chantaje constante. sa es la experiencia del PNV en las negociaciones con el Gobierno de Espaa, aunque pocas veces lo reconozca. Detrs de las discusiones y del zumbido dialctico, al cabo, est quedando patente y sin mscara la lnea estratgica del partido socialista, contraria a cambiar el actual modelo de estado.

Adems, el partido socialista y Zapatero estn actuando de forma arrogante, con la vista en las encuestas electorales, creyendo que pueden llevar a Patxi Lpez a Ajuria Enea y convencidos de que sacarn provecho de la situacin de crisis del PP.

La postura que tienen con las mociones de censura no est fuera de esa estrategia. El ltimo paso ha sido poner un plazo de diez das para presentar la mocin de censura en Mondragn, Hernani y Pasajes. Especialmente para condicionar el debate en torno a la consulta, poniendo otro foco meditico, sacando a la superficie las contradicciones entre el gobierno tripartito y ahondando las tensiones entre la izquierda abertzale y el PNV.

 

Ms all de las preguntas. El haber concretado el proyecto de la consulta ─hasta mostrar la papeleta que contiene las preguntas─ ha sido un jaln en la poltica vasca. Ha obligado a todos a mostrar sus cartas. El Gobierno de Espaa ha aclarado de inmediato que si se aprueba en el Parlamento vasco recurrir al Tribunal Constitucional. Antes de hacer eso ha dado por ilegal la iniciativa de Ibarretxe, aun sabiendo que la propuesta no es contraria a la legalidad hasta que el Tribunal Constitucional as lo resuelva. Pero blandiendo argumentos de este tipo ha obligado al PNV a moverse. Urkullu ha tenido que aclarar que el PNV no actuar en contra de la legalidad y que, si el Tribunal Constitucional suspende o invalida la consulta, lo aceptar. Despus de eso Erkoreka ha tenido que hacer notar que el cumplimiento la ley es un principio innegable para el PNV.

Aunque sea indirectamente, los dirigentes del PNV tambin han aclarado lo siguiente: que si el Gobierno de Espaa lleva al Tribunal Constitucional la convocatoria de consulta, esperar hasta conocer la decisin. Esto es, si el Parlamento vasco rechaza la propuesta, Ibarretxe, seguramente, responder adelantando las elecciones. Pero si la aprueba y el gobierno de Zapatero interpone recurso, esperar hasta que el Constitucional lo resuelva y utilizar ese tiempo ─el tribunal tiene un plazo de cinco meses para resolverlo─ para movilizar a la ciudadana. El da despus de recibir el portazo del Congreso con la Propuesta para un nuevo Estatuto poltico, Ibarretxe anunci elecciones. Ahora actuara de otra forma.

Qu har el Tribunal Constitucional? En teora, como las consultas no vinculantes para saber la opinin de la ciudadana no son competencia exclusiva del Estado ─estn en los nuevos estatutos de Catalua y Andaluca, por ejemplo─, hay algn resquicio para considerarla legal, a pesar de que esa competencia no est en el Estatuto de Guernica. No obstante, en ese caso, razn de estado mediante, es impensable cualquier hiptesis que no sea apoyar la postura del Gobierno de Espaa.

Sabiendo eso, para qu presenta la iniciativa el Gobierno vasco? La principal clave que hay que aclarar es el escenario posterior al veto del Constitucional. Cul es la siguiente parte de la hoja de ruta? Seguir cumpliendo la ley? Elecciones? Si hay alguna intencin de hacer cambiar la poltica basada en el chantaje permanente, las elecciones no sern suficientes. Y es que no hay que olvidar que el partido socialista espera mejorar sus anteriores resultados y que la izquierda abertzale puede quedar fuera del parlamento. Para poder verdaderamente abrir otro escenario se necesitar la palanca de un acuerdo para la solucin del conflicto.

Con todo, para llegar al escenario del veto del Estado espaol, tiene que imponerse el s en el Parlamento vasco y, para ello, es necesario el apoyo de la izquierda abertzale. El anlisis de las consecuencias que pueda provocar a largo plazo ser fundamental para adoptar una u otra eleccin. Por tanto, la decisin sobre la consulta obligar a la izquierda abertzale a aclarar su estrategia a largo plazo.

La consulta puede tener tambin influencia aclaradora en la coalicin Nafarroa Bai. No se puede quedar en el mero reconocimiento de la legitimidad de la iniciativa. Obligar a los miembros de la coalicin a, entre otras cosas, aclarar la direccin estratgica ms all de los problemas de funcionamiento, porque para la ciudadana no ser neutral ni lejano lo que pueda suceder con la consulta.

Notas:

(1) Diputado del PNV en el Congreso del Reino de Espaa. (N. del t.)

(2) Con motivo del rechazo por parte del Congreso espaol a transferir a la administracin de la Comunidad Autnoma Vasca (CAV) las competencias de I+D+I, Erkoreka record a Zapatero el pasado 4 de junio la existencia de un informe del PSE-EE y del PSOE de hace dos aos sobre la actualizacin del Estatuto de autonoma de la CAV favorable al traspaso a la administracin autonmica de dichas competencias. (N. del t.).

(3) Presidente del Euzkadi Buru Batzar, mxima instancia del PNV. (N. del t.)

 

     

 

Berria, 8 de junio de 2008



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter