Portada :: Iraq
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 14-06-2008

Hay soberana o no hay soberana en Iraq?
En medio de la indignacin iraqu, EEUU ofrece concesiones sobre las bases militares

Patrick Cockburn
CounterPunch

Traducido del ingls para Rebelin por Sinfo Fernndez


 

La reaccin en Iraq ante las exigencias estadounidenses de utilizar bases militares permanentes y otra serie de derechos ha sido de furia tal que Washington est ahora ofreciendo concesiones limitadas en las negociaciones. George Bush est dispuesto a modificar algunas de las demandas para que el gobierno iraqu pueda declarar que ha habido concesiones significativas por parte estadounidense y permita as que se firme en Bagdad el acuerdo el 31 de julio.

En la prctica, hay muchas menos concesiones estadounidenses de lo que pudiera en principio parecer. Por ejemplo, EEUU est bajando el nmero de bases que quiere utilizar de 58 a unas cuantas docenas y dice que est dispuesto a transigir en el tema de la inmunidad legal para los contratistas extranjeros, segn informacin filtrada a este periodista.

Pero EEUU slo mantiene actualmente unas 30 grandes bases en Iraq, algunas del tamao de pequeas ciudades; el resto son bases para operaciones de avanzada.

El embajador de EEUU en Iraq, Ryan Crocker, neg mi informe de que EEUU quera bases permanentes en Iraq. Pero la realidad de los planes estadounidenses es que la autoridad iraqu sera puramente nominal, con unos cuantos soldados iraques estacionados en el exterior de las bases.

Ser tambin difcil para EEUU conceder que las decenas de miles de contratistas extranjeros en Iraq, que van desde hombres armados de seguridad a equipos de apoyo, sean responsables ante la ley iraqu porque el ejrcito estadounidense depende en gran medida de esas fuerzas y apenas podra operar sin ellas.

El nuevo acuerdo entre Iraq y EEUU es, en teora, un estatuto de acuerdo sobre fuerzas militares que EEUU tiene ya con ms de 80 pases, pero que, en la prctica, es una maniobra de la administracin estadounidense para evitar llamar tratado a un acuerdo que, bajo la ley estadounidense, tendra que ser entonces remitido al Senado. Con los polticos estadounidenses completamente absorbidos por las elecciones presidenciales, parece que congresistas y senadores sienten un inters muy limitado a la hora de pedir que se les someta el acuerdo en cuanto se firme.

El destino del nuevo acuerdo puede depender de la actitud de Irn, que lo ha denunciado ferozmente, proclamando que servir para esclavizar permanentemente a Iraq, convirtindolo en un estado clientelista estadounidense. Entre los altos cargos polticos iraques que han denunciado el acuerdo hay personalidades del principal partido en el gobierno, el Consejo Supremo Islmico de Iraq (ISCI, en sus siglas en ingls), como Yalal al-Din al-Saghir.

Se le cit exclamando: Hay o no hay soberana en Iraq?. Si se les deja [a EEUU], van a pedir inmunidad hasta para los perros estadounidenses. Otros polticos iraques han cuestionado la continuacin de la ocupacin estadounidense en la forma que sea.

El Primer Ministro de Iraq, Nuri al-Maliki, prometi a los dirigentes iranes durante su visita a Tehern del pasado fin de semana que no iba a utilizarse el territorio iraqu como plataforma estadounidense para un ataque militar contra Irn. Se percibe que los polticos iraques dentro del ISCI que ms vehementemente se oponen al acuerdo estn muy prximos a las milicias Badr, rama armada del ISCI, que ha mantenido tradicionalmente estrechos lazos con Irn.

N. de la T.:

Vase anteriores artculos de Patrick Cockburn sobre la cuestin traducidos y publicados en Rebelin: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68481;

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68619

Fuente: http://www.counterpunch.org/patrick06122008.html



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter