Portada :: Europa :: El rapto de Europa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 24-06-2008

La democracia no fastidiar los planes de una Europa ms democrtica

Javier Adler
Kaos en la Red / Rebelin


La democracia, entre otras cosas, es una cuestin de actitud. Si una sociedad es democrtica, es decir, si reconoce como valor fundamental que el pueblo debe ser el dueo de su destino, entonces mostrar una actitud de incesante bsqueda de mecanismos de participacin, de implicacin al pueblo en la toma de decisiones. Eso incluye la educacin, que no adoctrinamiento, a fin de que la gente conozca el funcionamiento de las leyes y las instituciones. Por desgracia, los estados europeos caminan justo en el sentido opuesto, por no decir que huyen de eso como de la peste.

Con el referndum fallido de Irlanda hemos visto titulares de varios tipos, pero seguro que nadie ha visto ste:

EL 100% DE LOS PASES DE LA UE QUE CELEBRARON REFERNDUM RECHAZA EL TRATADO DE LISBOA

Claro que ese 100% se reduce a un solo pas, y porque su propia constitucin le obligaba, as que podramos completar el titular con un subttulo como

Ni un solo pas europeo que no estuviera obligado por ley consult a sus ciudadanos

Democracia europea!

As que gracias a algn idiota que puso ese antidemocrtico y populista artculo en la constitucin irlandesa, haba que organizar un referndum para consultar a la gente, esos euroignorantes que dice un artculo de opinin de El Pas (12/06/08). Y los irlandeses dijeron NO.

Una de las reacciones a ese NO ha sido la europerplejidad. Resulta tan sorprendente como significativo queuno de los pases que ms se ha beneficiado de su pertenencia a la Unin Europea haya rechazado el tratado de Lisboa, dice el editorial de La Vanguardia del 14/6/08. He aqu una afirmacin de la euromitologa que entra en el terreno de la fe, no de la razn o la discusin. La pondr en forma de silogismo:

Premisa 1: Irlanda ha crecido econmicamente

Premisa 2: Irlanda ha recibido fondos europeos

Conclusin: Los fondos europeos son la causa del crecimiento irlands

Esta misma lgica aplastante tambin la ve El Pas, que lo considera algo incontrovertible (14/6/08). Pero los que no hemos sido dotados de esa fe, euroescpticos nos llaman, podemos preguntarnos, por ejemplo, por qu algunos pases que recibieron ms fondos que Irlanda (Portugal, Grecia) apenas han crecido, o por qu los aos en que Irlanda reciba ms fondos son los de menor crecimiento y ms desempleo mientras que el boom empez con los fondos ya menguantes. Algunos estudios econmicos han analizado estas cuestiones (1), as como el hecho, mediticamente impopular, de que tal crecimiento ha provocado una de las mayores desigualdades e ndices de pobreza de los pases desarrollados (2)

Constatado, pues, que los irlandeses son unos desagradecidos, lo que procede ahora es minimizar hasta la nada la importancia de su voto negativo, segn la frmula del desprecio respetuoso. As, todos los polticos respetan el voto irlands y toman nota para luego dejar claro que dicho voto no sirve para nada. Veamos algunos ejemplos:

Segn Zapatero, el NO irlands no puede suponer un freno a los deseos de la inmensa mayora de los europeos de avanzar ms hacia Europa(3), identificando europeos con gobernantes europeos, que son los nicos que cuentan, claro. El secretario de Estado para la UE, Lpez Garrido, lo tiene ms claro todava: El Tratado de Lisboa se va a aplicar, aunque sea con unos meses de retraso (El Pas, 15/6/08)

El presidente francs, Nicolas Sarkozy, califica el NO irlands de incidente y advierte que 'no podemos condenar a Europa al inmovilismo' (4), es decir, que Europa slo se puede mover aprobando el Tratado de Lisboa. Esta postura contrasta con la de su primer ministro, Franois Fillon, quien antes del referndum afirm tajantemente que "si el pueblo irlands decide votar en contra, obviamente, no habr Tratado de Lisboa" (5) Pero tras el referndum Fillon recula y lejos de decir claramente seores, hay que tirar a la basura el Tratado de Lisboa se pasa a la mstica potica y llama a reanimar la llama peligrosamente vacilante de Europa (6)

La canciller alemana, Angela Merkel, rechaza incluso pensar sobre lo que ha pasado. Europa no puede permitirse una nueva fase de reflexin, porque la UE necesita el Tratado de Lisboa (7) Aparte de confundir UE con Europa y Europa con los ciudadanos europeos, algo corriente en el discurso oficial, la seora Merkel no ha cado en que son los propios ciudadanos, no ella, quienes deben decidir lo que necesitan. Y, mire usted por dnde, los nicos ciudadanos europeos a los que se ha preguntado han dicho que NO lo quieren.

El presidente italiano, Giorgio Napolitano, tambin se niega a pensar: No se puede pensar que la decisin de poco ms de la mitad de los electores de un pas que representa menos del uno por ciento de la poblacin de la UE pueda detener el indispensable () proceso de reformas, dice al tiempo que sugiere dejar fuera a quienes, a pesar de los compromisos suscritos, amenazan con boicotearla (8) Esto es un rechazo en toda regla a las leyes que ellos mismos han establecido. Luego dirn que vivimos en un Estado de Derecho.

Como ltimo ejemplo, y para no aburrir ms al lector, citar al presidente de Portugal, Cavaco Silva, quien en un ejercicio de democracia avanzada ha llegado a afirmar que el NO irlands es la prueba de que'los tratados internacionales no deben someterse a referndum' (9) Es decir, el pueblo slo debe consultarse cuando su decisin coincida con la de los gobernantes.

Vista la gentuza dictatorial que decide sobre nuestras vidas, repasemos los medios de comunicacin, ese cuarto poder que nos advierte de los engaos de los gobiernos y que slo existe en esas fbulas que llaman libro de estilo. Porque lo cierto es que la coincidencia entre el discurso meditico y el de los gobiernos es prcticamente el mismo. En efecto, si miramos los editoriales del da siguiente al referndum en Irlanda, que recordemos representan la postura oficial del peridico, vemos los mismos tpicos que antes hemos citado. Pondr tres ejemplos:

El diario El Pas comenta lo absurdo de someter a referndum cuestiones tan complejas como las que albergan las casi 400 pginas del documento de Lisboa. Es la tpica mentalidad de las lites, que no consideran al pueblo como actor sino como espectador de la vida poltica. Los ciudadanos somos demasiado burros e ignorantes, as que es mejor dejarlo todo en manos de unos sabios ilustrados, quienes decidirn que nos conviene trabajar 60 horas a la semana y jubilarnos ms tarde, o liquidar la sanidad y la educacin pblicas, o aumentar el gasto militar, etc. Y todo eso sin el Tratado de Lisboa, que agilizar futuros trmites para hacernos todava ms felices.

El Peridico tiene claro que la obstruccin de unos pocos no puede dinamitar el proyecto y habla de la incongruencia de otorgar a los tres millones de irlandeses un poder sin duda exorbitante sobre una cuestin que afecta a 490 millones de europeos. No hay ningn problema, en cambio, en otorgar a unos pocos gngsters de Bruselas el poder de decidir sobre los 490 millones de ciudadanos europeos. Eso s es democracia, preguntar a la gente no.

Finalmente, el ABC considera en su editorial que el NO irlands supone el cerrojazo definitivo a esta va consultiva de reforma institucional de la Unin Europea. En otras palabras, hay que apostar por vas no consultivas. En 2005 hubo un gran despliegue meditico de la Constitucin Europea y se plantearon varias consultas populares, pero la cosa no funcion en Francia y Holanda y los dems se echaron atrs. En 2008 el Tratado de Lisboa se redact y aprob casi en secreto, sin hacer ruido, y se ha ido ratificando discretamente. Pero quedaba Irlanda, que estaba obligada por su constitucin a hacer un referndum. Y el resultado fue NO.

La prxima cita no sabemos cundo ser, pero no muy tarde. Probablemente se renan en algn lugar an ms oscuro y donde sentirse ms cmodos, alguna cloaca de Bruselas por ejemplo, y redacten a la luz de las velas un nuevo tratado que aprobarn y ratificarn en el acto. A la maana siguiente nos despertaremos en lo que el eje franco-alemn (10) llama una Europa ms democrtica y eficaz para responder a los desafos a los que se enfrentan sus ciudadanos, aunque lo ms probable es que los ciudadanos sigamos sin enterarnos.


Referencias:

(1)http://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_Tiger

(2)http://www.independent.ie/national-news/figures-on-poverty-show-the-celtic-tiger-changed-nothing-1071353.html

(3)http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2008/06/17/0003_6911449.htm

(4)http://www.cincodias.com/articulo/economia/UE/apuesta/mantener/vivo/Tratado/Lisboa/pese/Irlanda/cdscdi/20080617cdscdieco_13/Tes/

(5)http://www.cnnplus.com/codigo/noticias/ficha_noticia.asp?id=643282

(6)http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/presidencia-ue-europa-2558379.htm

(7)http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/merkel-europa-irlanda-2559813.htm

(8)http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/napolitano-irlanda-ue-2547439.htm

(9)http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/cavaco-silva-tratados-internacionales-no-2548553.htm

(10)http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/merkel-ue-irlanda-tratado-lisboa-2547554.htm



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter