Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 02-07-2008

Entrevista con Javier Smaldone sobre el seor Bill Gates, la multinacional Microsoft y el movimiento del software libre

Salvador Lpez Arnal
Rebelin


Javier Smaldone es un joven programador argentino. Vive, desde su nacimiento hace 34 aos, en la ciudad argentina de Ro Cuarto, donde se desempea como programador y consultor informtico, especializndose en la implementacin de soluciones basadas en programas libres. Uno de sus principales pasatiempos es la difusin del modelo propuesto por el "software libre", en contraposicin con el modelo dominante y extendido, basado en la venta de licencias de uso y la restriccin al acceso del cdigo fuente de los programas.

*

En un artculo titulado "Microsoft? No, gracias" hablaba usted de los mitos que envuelven la figura de Bill Gates. Nos puede sealar brevemente algunas de las mitificaciones que rodean la figura del fundador de Microsoft?

Existe la creencia popular (reforzada por los medios masivos de comunicacin) de que Bill Gates es uno de los principales actores en la evolucin de la Informtica. Nada ms lejos de la verdad: si bien es cierto que la empresa Microsoft ha liderado desde su inicio el mercado de software para computadoras personales, sus aportes tcnicos (y, en particular, los de Gates) han sido prcticamente nulos. De hecho, puede argumentarse que dicha empresa ha retrasado la evolucin de la Informtica en este nivel.

Bill Gates ha realizo aportaciones importantes como cientfico en el mbito de la informtica?

Absolutamente ninguna. La nica contribucin conocida de Bill Gates es el desarrollo, junto con Paul Allen, de un intrprete BASIC para microcomputadoras en 1975. Un programa de ese tipo es desarrollado por cualquier alumno de un curso universitario de compiladores.

Hablemos ahora de la empresa. Quines la fundaron? Con qu medios? Con qu objetivos?

Microsoft fue fundada por Bill Gates y Paul Allen en el ao 1976 como una empresa productora de Software. Su primer contrato fue obtenido con la empresa MITS, fabricante de microcomputadoras, para que esta ltima distribuyera un intrprete del lenguaje BASIC antes citado.

Usted ha escrito que el primer gran acierto de Microsoft, determinante de su xito, fue la venta del MS-DOS a la empresa IBM. Qu era el MS-DOS? Microsoft fue creadora de ese sistema operativo? Por qu lo adquiri IBM?

Efectivamente. El primer hito en la vida de Microsoft fue el contrato firmado con IBM para la distribucin del sistema operativo MS-DOS, bajo el nombre PC-DOS, en el ao 1981. Este producto, anteriormente llamado Q-DOS, fue adquirido por Microsoft a la empresa Seattle Computer Products por 50.000 dlares. Aos despus, esta ltima demand a Microsoft (y obtuvo una indemnizacin de 1 milln de dlares) por haber ocultado su contrato con IBM en el momento de la adquisicin.

El hecho clave es que IBM no compr el MS-DOS a Microsoft, sino que le ofreci un contrato de redistribucin (permitiendo a esta ltima mantener los derechos sobre el mismo). El porqu de semejante decisin, para nada conveniente por parte de IBM y que fue determinante en el futuro de Microsoft, es un misterio. Hay quienes la explican por la relacin laboral existente entre la madre de Gates y el CEO de IBM John Opel, que por aquellos tiempos eran directivos de la empresa United Way.

Windows ha sido el producto estrella de Microsoft hasta la fecha. Qu novedades introdujo realmente este sistema operativo?

Windows, lanzado en 1985 pero que no fue estable hasta 1990, fue el primer entorno grfico de amplia difusin en computadoras compatibles con la IBM-PC. Desde el punto de vista tcnico, lejos estuvo de introducir alguna novedad, ya que existian otros entornos similares de mucha mayor calidad. Un claro ejemplo es el provisto por la empresa Apple desde fines de los '70.

Y por qu cree usted que triunf Windows frente al sistema ofrecido por Apple? Por publicidad, por suerte, por astucia empresarial?

Quizs, pero evidentemente no por sus virtudes tcnicas. Esta es una de las claves del modelo de distribucin de software privativo: no prima la calidad sino la habilidad comercial del proveedor.

En cuanto a Internet, fue Microsoft una empresa pionera en este mbito?

No lo fue. Microsoft provey funciones para el acceso a Internet en sus sistemas operativos en el ao 1993, en tanto que Internet comenz a desarrollarse en la dcada del 70.

Qu opinin le merece, desde un punto de vista tcnico, el navegador Internet Explorer?

El historial de errores y problemas relacionados con Internet Explorer (que tampoco fue un desarrollo de Microsoft, sino que fue adquirido a otra empresa y rebautizado) es profuso. Sin embargo, debo aclarar que en los ltimos aos ha mejorado sensiblemente. Personalmente prefiero el navegador Mozilla Firefox, que es libre y se ejecuta en varias plataformas diferentes.

Por qu esta preferencia? Por qu es cdigo libre nicamente o por alguna razn ms?

De los navegadores disponibles para el sistema operativo que utlizo, Debian GNU/Linux, es el que ms me agrada. Adems, siempre estoy dispuesto a sacrificar alguna funcionalidad por el hecho de utilizar programas libres; por eso lo prefiero a cualquier navegador privativo si bien todava (cada vez menos) tengo problemas para acceder a algn sitio dependiente de Internet Explorer.

En qu consisti "The Microsoft Network"? Por qu fracas?

Fue un intento de Microsoft de crear una red paralela a Internet, controlada y administrada por Microsoft. Una idea tan descabellada estaba destinada al fracaso desde su nacimiento.

Los protocolos, estndares y normas de la Internet estn documentadas mediante las llamadas RFCs (Request For Comments). Cuntas hay hasta la fecha? Cuntas han sido elaboradas por trabajadores de Microsoft?

A la fecha -junio de 2008- existen ms de 5000 RFCs. En el momento en que escrib el artculo sobre Microsoft haba 3454 y se me ocurri la idea de buscar en cuntas de ellas aparecan como autores empleados de Microsoft. Encontr solamente 8, de las cuales 7 estn referidas exclusivamente a productos de la empresa. Otro hecho curioso, y que muestra claramente la ausencia de Microsoft en la evolucin de Internet, es que la primera data del ao 1997.

Tambin usted ha afirmado que Microsoft provoc, en muchos aspectos, un atraso tecnolgico considerable.Por qu? En qu mbitos?

Desde lo tcnico, el mayor atraso ha consistido en poner trabas a la evolucin de la tecnologa. Para esto ha recurrido a diversas tcticas, como la deformacin intencional de protocolos de comunicaciones y formatos de almacenamiento, la eliminacin de la competencia (junto con sus productos). El lector quizs recuerde el captulo de la serie "Los Simpson" en el que Bill Gates "compra" el producto de Homero para luego destruirlo a martillazos. Es un muy buen resumen de las polticas de Microsoft en este sentido.

Quizs el dao ms grave se haya ocurrido a nivel cultural por lo que llamo "el mundo cerrado de Microsoft". Si uno consulta la bibliografa producida por esta empresa, encontrar muy pocas referencias a textos o documentos de ciencias de la computacin o relacionados con tecnologas fuera de su control. Esto lleva a que aquellos profesionales formados con los productos de Microsoft (y sus textos) desconozcan cuestiones fundamentales e histricas. Esto limita drsticamente su posibilidad de acceder a otras tecnologas.

Otro dao, del cual Microsoft no es el nico culpable, es la instauracin de un modelo de licenciamiento de software leonino. Es lamentable que la mayora de usuarios de computadoras se vean envueltos diariamente en una maraa de licencias, cdigos de activacin, cracks, generadores de cdigos de activacin, etc. Lo ms grave es que muchos asumen esta situacin como natural.

Por qu no triunfaron en su momento versiones de Unix para sistemas 386 o el OS/2 de la empresa IBM?

No lo s. Quizs por malas polticas comerciales y de distribucin. Este es otro claro ejemplo de que en el mundo del software privativo l xito de un programa no es determinado por sus virtudes tcnicas.

Tambin usted ha sealado que detrs de cada producto exitoso de Microsoft hay un par de historias oscuras en donde aparecen recurrentemente las palabras "juicio", "robo", "espionaje", "copia". Qu ha querido apuntar con ello?

Lo dicho. La historia de Microsoft (desde la adquisicin de Q-DOS y su negociacin con IBM) est plagada de actitudes comerciales reprochables, siendo en algunos casos francamente ilegales. Prueba de esto son las numerosas condenas judiciales que ha sufrido en varios pases, por ejemplo, la multa de la Unin Europea en el ao 2004 por casi 500 millones de euros por prcticas anticompetitivas en abuso de su posicin de monopolio.

As, en general, qu opinin le merece la calidad de los productos Microsoft?

En general, bastante pobre. En el pasado existieron puntos notables, productos de realmente buena calidad, pero amn de ser casos aislados, en los ltimos aos los problemas se han hecho cada vez ms evidentes. El aumento del tiempo entre la publicacin de nuevas versiones, la mala calidad de las versiones iniciales de nuevos productos (Windows XP y Windows Vista son ejemplos notables) y la creciente insatisfaccin de sus usuarios, denotan claramente un desmejoramiento en la calidad de sus programas.

Desde su punto de vista, por qu en ocasiones los programadores de Microsoft cometen errores tan bsicos como el que usted seala al hablar de su primitiva hoja de clculo? Son torpes? Sufren mucha presin?

No puedo decir que los programadores de Microsoft sean torpes (aunque muchos errores denotan una gran falta de cuidado, cuando menos). El problema, en mi opinin, es que la empresa no prioriza la calidad de sus productos. Muy por delante de esta, se encuentran cuestiones comerciales, de mercadeo y de competencia.

Hay una ancdota que roza lo gracioso, relatada por uno de los programadores que tuvo que implementar el men de "apagar el sistema" de Windows Vista. En ella, este pobre programador cuenta las desventuras por las que tuvo que atravesar por nada menos que un ao (cuando no debera haber llevado ms de una semana), para terminar con una implementacin que deja bastante que desear.

La llamada "Ley de Conway", de 1968, reza que "cualquier componente de software refleja la estructura organizacional que lo produjo". Este, me parece, es el caso de Microsoft.

Se suele afirmar que Microsoft practica la competencia desleal. Por qu?

Microsoft ha sido denunciada y condenada en varios tribunales de distintos pases del mundo por este tipo de prcticas, como es el caso ya comentado de la multa de la Unin Europea. En otros casos, ha logrado evitar la condena mediante acuerdos extra-judiciales.

Usted tambin ha sealado que una tctica bastante utilizada por Microsoft para lograr el dominio del mercado es la conocida con el nombre de "Embrace and Extend" (adherir y extender). En qu consiste? Podra darnos algunos ejemplos?

Dicha tctica consiste en adherir a un protocolo o formato estndar para luego extenderlo con agregados que van ms all de su especificacin pblica. De esta manera se logra que distintos componentes de un sistema interacten de maneras no previstas originalmente.

Puede observarse esta prctica, por ejemplo, en la implementacin del lenguaje Java (desarrollado originalmente por la empresa Sun, cuya especificacin es pblica). Microsoft modific la especificacin de Java de manera que las aplicaciones desarrolladas con sus herramientas, solo pudieran ejecutarse sobre el sistema operativo Windows. Esto signific una violacin de la licencia de Java y devino en demandas legales de Sun.

El objetivo de esta artimaa es lograr que el usuario no pueda elegir libremente entre productos que implementen estndares pblicos.

Cules han sido las finalidades bsicas de los formatos en los que se almacena la informacin y que han sido utilizados histricamente por Microsoft?

Cuando el formato en el que se almacena la informacin no puede ser implementado por terceros (debido a trabas tcnicas o legales), esta queda cautiva del autor del programa que la manipula.

Este es el caso, por ejemplo, del formato .DOC de Microsoft (utilizado por Microsoft Word). Dicho formato no est documentado pblicamente, por lo cual nadie puede implementar un programa que lea la totalidad de la informacin correctamente. Esto significa, ni ms ni menos, que la informacin que un usuario produzca usando Microsoft Word, solamente ser accesible utilizando productos de Microsoft.

Afortunadamente, muchas personas se avocan a la realizacin de "ingeniera inversa" para intentar descifrar estos formatos. Se trata de una tarea muy ardua, que consiste en deducir las caractersticas del formato a travs de la realizacin de reiteradas pruebas almacenando informacin con el programa que lo implementa. Cabe aclarar que este tipo de tcnica est prohibida por ley en varios pases del mundo.

Recientemente se ha dado un caso notable: por primera vez en la historia de la informtica se ha aprobado en el comit ISO un estndar para el almacenamiento de informacin de ofimtica (documentos de texto, planillas de clculo, etc.), el formato "ODF". La respuesta de Microsoft el impulso de otro formato, llamado "OOXML". Este ltimo fue aprobado por ISO en un proceso altamente irregular, que est siendo revisado actualmente por la denuncia de los comits de estandarizacin de varios pases.

"Altamente irregular" dice usted. Dnde estaran las irregularidades ms importantes?

Luego de la votacin en ISO, comits de varios pases denunciaron que sus representantes votaron a favor de la estandarizacin, cuando su mandato era votar por la negativa. Finalmente, Brasil, India, Sudfrica y Venezuela presentaron una apelacin y el proceso se encuentra bajo revisin.

Por otra parte, qu inters tiene Microsoft en impulsar ese nuevo formato que usted cita? Qu tiene en contra del ODF?

La existencia de un formato estndar (actualmente no soportado por los productos de Microsoft), abrira el mercado de software de oficina de una forma sin precedentes. Cada usuario (persona, organizacin, empresa o gobierno) podra utilizar cualquier programa que lo implemente, e intercambiar informacin con otros sin importar su eleccin. Esto es contrario a los intereses de Microsoft, que prefiere tener a los usuarios cautivos de sus formatos (.doc, .xls, etc.) y obligados a utilizar sus programas. Ante la estandarizacin de ODF su reaccin fue proponer el OOXML, que tiene algunos puntos oscuros (tanto tcnicos como legales) que permitiran luego a Microsoft manipularlo a su antojo.

Cmo ejerce Microsoft su presin sobre los fabricantes de hardware para computadoras personales?

Siendo Microsoft el principal proveedor de software para computadoras personales, se encuentra en una situacin en la cual los fabricantes de hardware dependen de l para la provisin en sus equipos de productos como Windows y Microsoft Office. La presin de Microsoft se ejerce de distintas formas: a travs de los costos de las licencias de uso, del soporte tcnico ofrecido al fabricante y de la certificacin de controladores de dispositivos (drivers). Difcilmente un proveedor de hardware pueda darse el lujo de lanzar un producto sin el logo de "Microsoft Windows" en l, aunque afortunadamente esta situacin est cambiando.

Podra darnos algn ejemplo de esos cambios?

Por ejemplo. Hasta hace poco tiempo era imposible comprar una computadora porttil (notebook) sin tener que adquirir una licencia de alguna versin de Windows (y quizs Office, Works o algn otro producto de Microsoft). Recientemente, fabricantes como Dell han comenzado a ofrecer algunos modelos de sus porttiles con GNU/Linux preinstalado.

Microsoft ha recurrido a tcnicas "vaporware", esto es, ha anunciados productos que realmente no existan? Podra darnos algn ejemplo si es el caso.

As como Microsoft ofreci a IBM un sistema operativo del que no dispona (y que luego adquiri por un precio irrisorio), a travs de su historia siempre ha anunciado productos inexistentes. Luego, muchas veces ha logrado desarrollarlos (o comprarlos), pero muchas otras ha fallado estrepitosamente. Otras veces, se ha prometido la inclusin de funciones y caractersticas que a la postre existieron.

Un ejemplo reciente es el de Windows Vista. Vista fue anunciado en el ao 2001, con la promesa de su publicacin en el 2003 y la inclusin de varias caractersticas novedosas. Entre estas se contaba un nuevo sistema de archivos, WinFS, realmente innovador. Finalmente, Vista fue lanzado en el 2007 sin incluir WinFS, que a la fecha no ha sido terminado, ni muchas otras funciones prometidas.

Por qu cree usted que se adorna la figura de Bill Gates con los aromas de la filantropa? Qu opinin le merecen las actividades de la Bill & Melinda Gates Foundation?

En muchos casos, las "donaciones" realizadas por Gates son totalmente funcionales a los objetivos de Microsoft: Al donar licencias el monto se calcula en base a su valor de mercado (y no al costo que representa para Microsoft, que es nulo) en tanto que esto no hace ms que promover el uso de sus herramientas, aumentando la penetracin de la empresa en el mercado y la dependencia de sus usuarios.

Usted es firme partidario del software libre. Por qu? Es una cuestin tica, ideolgica, tcnica?

Un poco de cada una.

El software es, para la mayora de las personas, una herramienta para procesar informacin. Para otras, los programadores como yo, tambin es informacin: informacin acerca de cmo hacer cosas. El movimiento del software libre impulsa la libre circulacin de la informacin de utilidad prctica, que incluye al software. Esto nada dice acerca de la posibilidad de lucrar con dicha informacin, ya que es lcito que quien dedica su tiempo y esfuerzo a la elaboracin de la misma pueda esperar un rdito econmico a cambio.

Por otra parte, soy un convencido de que la libre distribucin del software (el cdigo fuente y el permiso del autor para su anlisis, modificacin y redistribucin) permite el desarrollo de mejor software. Es decir, no me quedo en las cuestiones ticas o filosficas, sino que uso software libre porque me permite maximizar mis habilidades como programador. Utilizo herramientas ms robustas, que no obstaculizan mi trabajo (ni el de mis clientes o usuarios) y que, fundamentalmente, me permiten profundizar tanto como quiera en ellas para ampliar mi conocimiento y adaptarlas a mis necesidades.

Los partidarios del software libre, comparten una determinada ideologa? Se definen polticamente?

 Algunos usuarios de software libre se definen polticamente, en tanto que otros no. De los que lo hacen, algunos coinciden en su ideologa, en tanto que otros se ubican en veredas opuestas. Algunas personas (como Richard Stallman) resaltan como principal valor del software libre su contenido tico. Otros (como Eric Raymond) anteponen las virtudes tcnicas del modelo, dejando de lado las cuestiones polticas y filosficas.

Y usted es un stallmiano o un raymondiano?

Tengo tanto coincidencias como discrepancias con ambos, pero me encuentro ms cercano a las ideas de Stallman.

Se puede afirmar, con fundamento, que los productos del software libre son siempre mejores que los productos lanzados por empresas como Microsoft?

No necesariamente, pero s posiblemente. Por un lado, existe la prueba emprica de gran cantidad de programas libres que evolucionaron desde proyectos minsculos hasta convertirse en lderes en su rea de aplicacin. Tambin existen anlisis que muestran las ventajas del modelo de desarrollo del software libre desde un punto de vista "darwiniano", en el que el software se desarrolla segn un proceso evolutivo guiado tanto por sus desarrolladores como por sus usuarios.

En el mundo del software libre los programas crecen, mutan o mueren segn el inters de sus usuarios. Esto no ocurre en el modelo tradicional (privativo): en l prevalecen cuestiones comerciales antes que tcnicas, primando los intereses de la empresa productora al de los usuarios.

Hay software libre bueno, mediocre y malo. Tambin hay software privativo en las tres categoras. Sin embargo, el modelo propuesto por el software libre facilita el mejoramiento del software.

Y por qu si productos de Microsoft son tan defectuosos tienen tanto xito?

Pensemos en una persona que toma contacto por primera vez con una computadora. Qu sistema operativo utilizara? Muy probablemente alguna versin de Windows. Por qu? Seguramente porque "vena instalado" (por el vendedor de hardware, o por un amigo que le instal una copia ilegal). Luego podramos preguntarnos qu procesador de textos, planilla de clculo y navegador web usar? Muy probablemente, los de Microsoft. Tiene alguna influencia en esto la calidad tcnica de dichos programas? Difcilmente.

Otras veces, el factor determinante para la utilizacin de determinado software es la necesidad de interactuar con otras personas. Alguien que necesita acceder a planillas de clculo generadas con Microsoft Excel, seguramente usar este mismo programa. Una persona que desee acceder a un sistema a travs de la web y se encuentra con la obligacin de usar Internet Explorer, seguramente utilizar ste navegador. (En ambos casos, dar por sentado que tiene que usar Windows.)

Afortunadamente, aunque de forma lenta, esto est cambiando. Los fabricantes de hardware comienzan a incluir software libre en sus equipos, como una manera de rebajar costos de licencias o de aprovechar mejor las capacidades del hardware. Y no es inusual, por ejemplo, que un amigo recomiende al usuario novel la utilizacin de Firefox en vez de Internet Explorer para navegar por la web.

Los estados y las empresas tambin estn comenzando a valorar la posibilidad de no depender de un proveedor de software en particular (ni trasladar dicha dependencia a sus usuarios).

A qu Estados se refiere? Microsoft acepta normalmente este cambio de perspectiva?

Distintas reas gubernamentales de pases como Brasil, Venezuela, Francia, Alemania, Holanda e incluso los EE.UU. utilizan software libre, con mayor o menor grado de exclusividad. La reaccin de Microsoft cuando un Estado comienza a evaluar la posibilidad de independizarse del software privativo es iniciar campaas de "FUD" ("Fear, uncertainty, and doubt", "Miedo, incertidumbre y duda"), generalmente acompaadas de "convenientes" donaciones y convenios.

Qu opinin le merece la figura de Richard Stallman? No ejerce un papel demasiado principal en el movimiento?

Valoro el inmenso aporte de Richard Stallman tanto en lo tcnico como en lo ideolgico. Adems, me resulta una persona muy agradable (a quien tuve la suerte de conocer personalmente en una de sus visitas a la Argentina) y me divierto terriblemente con sus conferencias (y sus ocurrencias). Es una persona con opiniones muy firmes y fuertes en varias cuestiones, y por lo tanto despierta odios y amores en igual medida.

No es beneficioso para ningn movimiento (ideolgico, poltico, ni tampoco tcnico) centrarse en la figura de una persona. Aunque muchos asocian el software libre con Richard Stallman, esto no es as: el movimiento del software libre est formado por millones de usuarios, programadores y documentadores (e incluso empresas) a lo largo de todo el mundo.

Qu es el movimiento del software libre? Un movimiento cientfico-tcnico con arista normativa? Una parte ms del movimiento alterglobalizador?

Es difcil para m responder a esta pregunta. En el mundo del software libre participa una multitud de personas con ideologas e intereses dismiles. Algunos estn vinculados por cuestiones tcnicas y otros por cuestiones polticas.

La Free Software Foundation, liderada por Stallman, propone incluir las cuestiones polticas en la discusin sobre el software libre. La OpenSource Initiative, liderada por Eric Raymond (que no utiliza el trmino "software libre", usando en cambio "open source"), plantea la discusin en trminos estrictamente tcnicos. En el medio, muchas personas que no integran ni una de la otra, participan disfrutando e impulsando el software libre.

Y cules son las diferencias entre el open source y el free software?

Estrictamente hablando, ambos trminos se refieren a condiciones que debe cumplir la licencia de un programa. Desde este punto de vista definen prcticamente lo mismo, por lo que podramos decir que "software libre" (free software) y "cdigo abierto" (open source) son sinnimos. La Free Software Foundation propone el uso del trmino "software libre" para resaltar lo que para ellos es la caracterstica ms importante: su libertad. La OpenSource Initiative propone la utilizacin de "cdigo abierto" como una forma de presentarlo de manera ms agradable a las empresas y el mundo comercial, desprovisto de implicancias polticas.

Usted cree realmente que Microsoft representa una seria amenaza para el desarrollo de la informtica y, peor an, para el libre desenvolvimiento en el mundo del futuro, cada vez ms ligado a las tecnologas de la informacin? No estamos exagerando? Dice usted: "debemos tomar consciencia de que no se trata solamente de una cuestin tcnica, sino que hay mucho ms en juego". Qu es lo que est en juego?

El software es el medio de expresin de la era digital, como antes lo fueron el lpiz, el papel, la imprenta. Si alguien controla de alguna manera el acceso al software o lo que ste nos permite hacer, controlar nuestra capacidad de generar cultura y de relacionarnos. Esto es, ni ms ni menos, lo que est en juego.

Y el peligro no se limita a Microsoft. Esta empresa ha liderado la llamada "industria informtica" en los ltimos aos, pero an si perdiera parte de su poder, su lugar podra ser ocupado por cualquier otra.

Quiere aadir algo ms?

Lo que ocurre con el software no es ms que una instancia de una tendencia mucho ms general. Un sistema de patentes cada vez ms abarcativo y extemporneo, los "derechos de autor" sirviendo a un fin opuesto al de su concepcin y la criminalizacin del intercambio de informacin entre personas, forman parte del intento de equiparar al conocimiento con los bienes materiales a fin de posibilitar su privatizacin.

Finalmente, quisiera agradecer a los editores de rebelion.org por interesarse en este tema tan crucial (y no siempre bien atendido por los medios de comunicacin) y por permitirme hacer llegar estas ideas al lector.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter