Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 06-10-2008

Los representantes que votaron a favor del rescate bancario reciben como media un 50% ms en donativos de los bancos de Wall Street y otras entidades financieras que quienes votaron en contra
Tormenta sobre Washington: cuando los polticos cobran de los bancos

Andy Robinson
La Vanguardia


No suele ocurrir cuando los sondeos muestran una mayora contundente en contra de una medida. Pero ninguno de los dos candidatos a las elecciones presidenciales ni las cpulas de los dos grandes partidos se han sumado a la mayora de estadounidenses en el rechazo al plan de rescate a la banca.

Una posible explicacin es que Barack Obama y John Mc-Cain, as como los lderes de ambos partidos, entienden que, como estadistas responsables, deben supeditar sus intereses inmediatos electorales al futuro del pas. Los ciudadanos "no entienden las complejidades de nuestro sistema financiero", explic el lunes el representante republicano Gary Miller. Barney Frank, lder demcrata del comit de servicios financieros de la Cmara de Representantes, lament que "no hay beneficios polticos si se previene un desastre" cuando la gente no cree que va a producirse.

Otra explicacin la dio ayer el Center of Responsive Politics, un instituto de Washington que hace seguimiento de las contribuciones financieras a las campaas polticas y analiza las principales fuentes de dinero para los dos partidos y sus lderes. Segn el centro, los representantes que votaron a favor de la medida en la Cmara Baja el lunes reciben como media un 50% ms en donativos de los bancos de Wall Street y otras entidades financieras que quienes votaron en contra.

As mismo, el centro advierte que tanto Obama como McCain han obtenido enormes cantidades de dinero de los bancos. Obama ha recibido contribuciones de empresas de finanzas, seguros e inmobiliarias, el llamado sector FIRE, por unos 25 millones de dlares. McCain ha ingresado 22 millones. El citado anlisis puede consultarse en la pgina web OpenSecrets. org.

El principal contribuyente a la campaa de Obama es Goldman Sachs, que ha donado casi 700.000 dlares, seguido de la Universidad de California, Citigroup y JP Morgan Chase. Mc-Cain ha recibido aproximadamente 200.000 dlares de Merril Lynch, Citigroup, Morgan Stanley y Goldman. Estas empresas no contribuyen directamente, sino que canalizan dinero mediante la creacin de los llamados comits de accin poltica o a travs de aportaciones personales de propietarios, empleados y sus familias.

Goldman, el banco de inversiones ms grande del mundo, ahora convertido en banco comercial, se considera uno de los probables beneficiarios del rescate. Henry Paulson, secretario del Tesoro y principal arquitecto del plan, fue presidente y consejero delegado de Goldman antes de incorporarse en el 2006 a la Administracin Bush. Recibi un plus de 18,7 millones de dlares cuando abandon Goldman. Robert Rubin, otro ex presidente de Goldman Sachs, es el ex secretario del Tesoro de Clinton y ahora es asesor de Obama.

La diferencia de trato a los representantes en el Congreso por parte del sector FIRE es especialmente acentuada en el caso de los demcratas. Los 95 demcratas que se opusieron al rescate recibieron de media un 78% menos en contribuciones que los 145 que votaron que s.

Desembolsando unos dos mil millones de dlares desde 1989, los bancos, aseguradoras y empresas inmobiliarias han sido la principal fuente de financiacin para partidos y polticos individuales en un sistema poltico que gira en torno al intercambio de financiacin y medidas favorables a los donantes. El 55% se ha dirigido al Partido Republicano y el 45% a los demcratas. Segn el centro, mientras se debata sobre los contenidos de la ley, "ejrcitos de lobbistas de los sectores burstil, bancario, inmobiliario y otras financieras trataron (...) de dejar su huella en la legislacin".


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter