Portada :: Mentiras y medios :: Proyecto Censurado 2006/07
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-10-2008

Las 25 noticias ms censuradas en 2007-08
Derrota de la ley contra el terrorismo interno en Estados Unidos

Jessica Lee/Lindsay Beyerstein/Matt Renner
Indypendent/In These Times/Truthout


En una alarmante afrenta a las libertades estadounidenses de expresin, privacidad y asociacin la Casa de Representantes vot el 23 de octubre de 2007 la Ley de Prevencin de la Radicalizacin Violenta y el Terrorismo Interno, aprobndola por 404-6, en tanto el Senado todava tiene pendiente el asunto. La ley, llamada H.R. 1955, establecera una comisin nacional y una universidad como base de un Centro para la Excelencia destinado a estudiar y proponer una legislacin para prevenir la amenaza de "radicalizacin" de los estadounidenses.

La autora de la propuesta, la representante demcrata por California Jane Harman, explic: "Estamos estudiando el fenmeno de la gente con creencias radicales que puede convencer al pueblo para que utilice la violencia". La ley seala que "mientras EEUU debe continuar sus esfuerzos vigilantes para combatir al terrorismo internacional, tambin debe consolidar esfuerzos para combatir la amenaza planteada por los terroristas domsticos que operan internamente en EEUU. Entender los factores motivacionales que conducen a la radicalizacin violenta y al terrorismo domstico, ideolgicamente basados en la violencia, es un paso vital hacia la supresin de estas amenazas en Estados Unidos".

Sin embargo, el propsito de la ley va ms all de la indagacin acadmica. En una conferencia de prensa, Harman dijo: "La Comisin Nacional propondr iniciativas a ambas ramas del Congreso y [al Secretario de Seguridad de la Patria Michael] Chertoff para intervenir antes que la radicalizacin individual se torne violenta. El texto del proyecto de ley contina: "Previendo un aumento potencial de la radicalizacin personal no se puede alcanzar de manera fcil la desarticulacin de los terroristas en el plano nacional slo con los tradicionales esfuerzos federales de inteligencia y de aplicacin de la ley, que pueden fortalecerse con la incorporacin de esfuerzos locales y de los estados".

Harman, que preside el Subcomit de Inteligencia, Informacin Compartida y Riesgo de Terrorismo de la Casa de Representantes, tambin tiene estrechos lazos con la Corporacin RAND, un tanque pensante de derecha que parece haber influido en la iniciativa legislativa. Dos semanas antes de la introduccin del proyecto el 19 de abril de 2007, Brian Michael Jenkins de la RAND entreg al subcomit de Harman un testimonio sobre "Radicalizacin y Reclutamiento Jihadista".

En junio, Jenkins habl ante el subcomit de Harman cuando ste discuta el papel de la comisin nacional. El terrorismo interno es la principal amenaza a la que hacemos frente como pas y, probablemente, ser la principal amenaza a que haremos frente durante dcadas... A menos que podamos encontrar una manera de intervenir en el proceso de radicalizacin, estamos condenados a caminar como cucarachas, de a una a la vez", indic. En un informe RAND divulgado en 2005 con el ttulo "Tendencias en Terrorismo", se dedica enteramente un captulo a la amenaza terrorista domstica, de cosecha propia, no-musulmana. El blanco son tambin los sectores opuestos a la globalizacin.

En un esfuerzo por prevenir que la gente "propensa" se convierta a la radicalizacin, esta medida orientada preferentemente a limpiar el pensamiento poltico, identifica especficamente a Internet como principal herramienta de radicalizacin: "Internet ha ayudado a facilitar la radicalizacin ideolgicamente basada en la violencia y el proceso del terrorismo de cosecha propia en territorio de Estados Unidos, proporcionando acceso a los ciudadanos de Estados Unidos a las amplias y constantes corrientes de propaganda terrorista implcita", dijo la demcrata Harman.

La legislacin autoriza a diez miembros de la comisin nacional (el proyecto en el Senado propone doce miembros) designada por el Presidente, la secretara de Seguridad de la Patria, los lderes del Congreso y los presidentes de los comits del Senado y de la Casa de Representantes sobre Seguridad de la Patria y Asuntos Gubernamentales.

Una vez acordada, la Comisin suministrar informes en intervalos de seis a dieciocho meses al Presidente y al Congreso, indicando sus resultados, conclusiones y recomendaciones legislativas "para contramedidas inmediatas y a largo plazo... de prevencin de la radicalizacin violenta, el terrorismo de cosecha propia y la violencia fundada ideolgicamente".

Esta comisin tiene perturbadoras semejanzas con Cointelpro, el programa de contrainteligencia que en 1974-75 fue investigado por un comit selecto del Senado de EEUU sobre las actividades de inteligencia, la Comisin [Frank] Church. Este comit encontr que entre 1956 y 1971, "la Oficina [FBI] condujo una operacin sofisticada de vigilancia federal derechamente dirigida a socavar el ejercicio de los derechos de expresin y asociacin consagrados por la Primera Enmienda, en la teora de que la prevencin del crecimiento de grupos peligrosos y de la propagacin de ideas peligrosas protegera la seguridad nacional y disuadira la violencia".

El proyecto H.R. 1955 otorgara poder al secretario del Departamento de Seguridad de la Patria (DHS, su sigla en ingls) para establecer un "centro de excelencia", un programa de investigacin basado en una universidad que "rene a expertos y a investigadores principales para conducir la investigacin y la educacin multidisciplinarias para dar soluciones a la Seguridad de la Patria". El DHS tiene actualmente ocho centros en instituciones acadmicas a travs del pas, consolidando lo que muchos ven como un complejo militar, acadmico y de seguridad cada vez ms grande. Harman, en una rueda de prensa del 23 de octubre, indic que el centro "examina las races sociales, criminales, polticas, psicolgicas y econmicas del terrorismo domstico".

Hope Marston, organizador regional de la Cuenta del Comit de Defensa de Derechos (BORDC) advirti contra el peligro de los trminos vago definidos en esta legislacin, capaces de abrir una interpretacin muy amplia ante los espejos de un patrn histrico de represin arrebatadora del gobierno.

Jules Boykoff, autor y profesor de poltica y gobierno en la Pacific University, se mostr alarmado ante la definicin circular, por ejemplo, "de ideolgicamente basado en la violencia concepto que por s mismo no puede definir los trminos "amenaza", "fuerza" o "violencia. Boykoff coment que la iniciativa parlamentaria utiliz alternativamente los trminos "extremismo" y "radicalismo". "La palabra radical comparte la raz etimolgica del trmino rbano, que significa ir a la raz del problema", dijo. "De esta manera, si el gobierno desea conseguir la raz real del terrorismo, entonces nos debe dejar hablar realmente de ella. Necesitamos hablar de las races econmicas, de las extensas inequidades de la abundancia entre ricos y pobres".

Caroline Fredrickson, directora de la Oficina Legislativa de Washington de la Unin Americana de las Libertades Civiles, dijo: La aplicacin de la ley debe centrarse en la accin, no en el pensamiento. Necesitamos preocuparnos ms bien de la gente que est cometiendo crmenes que de quienes abriguen creencias que el gobierno puede considerar extremas.

Actualizacin de Jessica Lee

Mientras grupos que abogan por las libertades civiles y los derechos religiosos libres aseguran a periodistas independientes y a activistas populares que ayudarn a mantener atascado el avance de la Ley de Prevencin de la Radicalizacin Violenta y el Terrorismo Interno 2007, algunos miembros del Congreso continan presionando por la censura en Internet y el perfil racial como necesarios para prevenir el "terrorismo de cosecha propia".

La Cmara de Representantes aprob la Ley de Prevencin de la Radicalizacin Violenta y el Terrorismo Interno 2007 por una votacin 404-6, pero la extensa oposicin forz al Senado a dejar de lado la idea. Hasta el 1 de junio de 2008 no program ni calendariz ninguna votacin para el ao legislativo actual.

Supe de esta ley a comienzos de noviembre de 2007. Con excepcin del artculo de Lindsay Beyerstein, "Examinando la Ley de Prevencin del Terrorismo de Cosecha Propia" (In These Times, 11/1/07), ninguno de los medios corporativos importantes inform sobre el tema, a pesar de los peligros planteados a las libertades civiles y al aislamiento de las comunidades musulmanas y rabes en Estados Unidos. No obstante, descubr una activa discusin en lnea sobre el proyecto, principalmente en blogs y videos de YouTube.

Isabel Macdonald, directora de comunicaciones de Imparcialidad y Exactitud en la Informacin, coment: "Quizs, debido a la relacin simbitica entre las corporaciones de grandes medios y los funcionarios del gobierno, los medios corporativos han mostrado constante aversin a ofrecer cobertura crtica sobre la erosin de las libertades civiles. Los medios independientes y especficamente el Indypendent desempearon un papel crtico en romper la historia de este proyecto y con cobertura en blogs y en Democracy Now!, manteniendo viva la historia".

A un mes del artculo del Indypendent, numerosas organizaciones de libertades civiles, libertad religiosa, entidades musulmanas y rabe-estadounidenses celebraron reuniones desde Maine a California y encendieron las alarmas de accin para animar a la gente a entrar en contacto con sus representantes del Congreso en un esfuerzo por parar la iniciativa en el Senado.

Segn los lobbystas de derechos civiles, la protesta pblica forz al jefe del comit del Senado Joseph Lieberman, republicano por Connecticut, a dejar la cuenta en la hornilla trasera. Sin embargo, Lieberman y la lder de la minora RAND del comit, la senadora republicana por Maine Susan Collins, continan alegando que el "terrorismo islmico domstico" es una grave amenaza y el 8 de mayo de 2008 publicaron su propio informe, sin el respaldo pblico de otros miembros del comit, advirtiendo que "la amenaza del terrorismo de cosecha propia est en auge, secundado por la capacidad de fomentar el reclutamiento de bases que ofrece Internet, junto con la difusin del mensaje de entrenamiento de los grupos terroristas islmicos violentos".

En respuesta, ms de treinta grupos de libertades civiles y asociaciones por la libertad religiosa enviaron una carta al comit del Senado el 30 de mayo, expresando preocupacin porque el informe podra afectar a la libertad de expresin, apuntando injustificadamente a los musulmanes y definiendo a Internet como "arma".

Un grupo de organizaciones representativas de las comunidades rabe y musulmanas estadounidenses tambin emiti un pronunciamiento en respuesta al informe, reclamando que fueron excluidos de las audiencias del Senado durante gran parte del proceso legislativo y que el informe se apoya en otro reporte desacreditado emitido en 2007 por el Departamento de Polica de Nueva York, que trat de explicar el proceso de "radicalizacin violenta" de los musulmanes individuales.

Poco despus de publicar el informe, Lieberman exigi que Google quitara los videos de YouTube producidos por "organizaciones terroristas tales como Al-Qaeda". Google respondi el 19 de mayo retirando ochenta videos que la compaa estuvo de acuerdo en que violaban las Pautas de la Comunidad de YouTube, que representaban violencia gratuita, abogaron por la violencia o utilizaron el discurso del odio. Google, sin embargo, rechaz acceder a todas las demandas de Lieberman, que inclua la censura de todos los videos que mencionaban o aludan a grupos como Al-Qaeda, listados por el departamento de Estado de EEUU como organizaciones extranjeras terroristas.

"El senador Lieberman indic su creencia... que todos los videos que mencionan o se refieren a estos grupos se deben quitar de YouTube, siendo legales, no violentos y sin expresiones de odio, respondi Google. "YouTube apoya la libertad de expresin y defiende los derechos de cada uno a expresar puntos de vista impopulares".

Chip Berlet, analista superior de Political Research Associates, de Boston, dijo creer que las acciones de Lieberman constituyen un "sucio truco poltico" motivado por el intento de empujar a los candidatos presidenciales hacia una postura ms agresiva en el Oriente Medio.

Las organizaciones que encabezan el esfuerzo de oponerse a la legislacin incluyen a Defending Dissent Foundation (www.defendingdissent.org), Bill of Rights Defense Committee (www.bordc.org), Center for Constitutional Rights (www.ccrjustice.org), American Civil Liberties Union (www.aclu.org) y Council on American-Islamic Relations (www.cair.com).

Actualizacin de Lindsay Beyerstein

La iniciativa del "Terrorismo Domstico" se ha empantanado en el Senado desde el pasado mes de octubre. El proyecto naveg a travs de la Cmara con algn pequeo comentario pblico, pero posteriormente encontr una oposicin dura a travs del espectro poltico. Hasta hace poco tiempo, pareca que los grupos de libertades civiles y las organizaciones cvicas musulmanas haban bloqueado con xito la versin del Senado de la iniciativa.

La iniciativa pareca destinada morir en el comit es decir, hasta que el senador Joe Lieberman, jefe del comit del Senado sobre Seguridad de la Patria, seal su impaciencia por revivir la cuestin lanzando un nuevo informe y escogiendo una lucha con YouTube.

El 8 mayo, el senador Lieberman y la senadora RAND Susan Collins lanzaron el informe Extremismo Islmico Violento, Internet y la Amenaza del Terrorismo Domstico, un reporte polticamente bipartidista basado en las audiencias ante el Comit sobre Seguridad de la Patria del Senado.

Incluso antes de que fuera lanzado al pblico, el informe provoc el fuego de una coalicin de organizaciones de libertades civiles protegidas por la ACLU. La coalicin exterioriz sus preocupaciones por el informe que los dos miembros del Comit hicieron pblico el 7 de mayo.

"Nuestra preocupacin es que este foco sobre Internet podra ser un precursor de propsitos de censurar y regular la expresin en Internet. De hecho, algunos fabricantes de poltica han abogado por echar abajo sitios web desagradables, expres la nota.

Lieberman reforz esas dudas el 19 de mayo cuando escribi al CEO de Google (casa matriz de YouTube) exigiendo que un nmero no especificado de videos de propaganda islmica fueran removidos del popular sitio de videos compartidos. Lieberman aleg en su carta que los video clips eran resultado del trabajo de una sofisticada red islmica de propaganda cuestionada en el reciente informe de su comit. Tambin argument que los videos violaron las normas de la comunidad de YouTube.

Las normas de YouTube prohben expresamente la violencia, discursos de odio, amenazas, hostigamiento y descripciones gratuitas de crmenes tales como fabricacin de bombas. Cientos de millares de videos son subidos diariamente al sitio. En vez de hacer un pre-escrutinio de contenidos, YouTube confa en que los usuarios sealen con una bandera el material que viola los estndares de la comunidad. Los contenidos que rompen las reglas se estn retirando rutinariamente.

Despus de revisar los clips, YouTube rechaz quitar el grueso del material sealado por el personal de Lieberman mediante una bandera. Fue removido un puado de videos que violaban los estndares de la comunidad, pero el resto permaneci on line.

"La mayora de los videos que no contienen mensajes de odio o violencia no fueron removidos porque no violan nuestras Pautas de la Comunidad", dijo una declaracin publicada por el equipo de YouTube. La declaracin se lanz para afirmar el derecho de los usuarios de YouTube a expresar puntos de vista impopulares.

Lieberman no qued satisfecho con la respuesta. "No importa cul sea el contenido de los videos producidos por organizaciones terroristas como Al-Qaeda; no deben ser tolerados porque estn confabuladas para atacar Estados Unidos y matar estadounidenses. Google debe reconsiderar su poltica", indic Lieberman el 20 de mayo.

No ha sido programada ninguna votacin, pero la lucha de Lieberman con Google ha puesto de nuevo bajo los reflectores a la iniciativa del terrorismo domstico. Despus de meses de silencio, los grandes medios finalmente estn comenzando a hacer preguntas sobre el creciente entusiasmo del gobierno por supervisar el discurso "radical" en Internet. El New York Times critic agudamente a Lieberman y a su informe en el editorial del 25 de mayo, llamndolo "censor en ciernes" cuyos esfuerzos por restringir constitucionalmente la proteccin del discurso de YouTube "contradice valores americanos fundamentales".

Los lectores pueden hacerse sus propias opiniones acerca del proyecto de ley sobre el terrorismo de cosecha propia entrando en contacto con sus senadores y los miembros del comit del Senado sobre Seguridad de la Patria. Todos los contendores de la carrera presidencial 2008 son senadores. Ahora, los votantes tienen un buen momento para ejercer presin sobre los candidatos presidenciales a fin de que tomen posiciones claras respecto a la iniciativa del terrorismo domstico. El senador Barack Obama, demcrata por Illinois, tiene un asiento en el Comit de Seguridad de la Patria, pero no contribuy al informe. El senador John McCain, demcrata por Arizona, est estrechamente aliado al senador Lieberman, especialmente en los temas pertinentes al terrorismo.

Actualizacin de Matt Renner

El polmico plan para estudiar y fichar el terrorismo domstico fue desechado despus que la presin popular lo empujara atrs. Sin embargo, el espritu de la legislacin sigue vivo en la oficina del senador Joe Lieberman.

La cuenta HR 1955, "Ley de Prevencin de la Radicalizacin Violenta y el Terrorismo Interno" pas la Casa de Representantes en octubre de 2007 con apoyo casi unnime. La cuenta cay inmediatamente bajo el fuego de los perros guardianes de las libertades civiles debido a que mostraba mucho inters deliberado en apuntar a los musulmanes y a los rabes y por sus posibles efectos perniciosos para la libertad de expresin.

El proyecto de ley original prevea instalar una comisin gubernamental para investigar la amenaza supuesta de terroristas producidos nacionalmente y las ideologas que sostienen su radicalizacin. La comisin de diez miembros deba ser autorizada "para llevar a cabo audiencias y para sentarse y actuar a discrecin en las oportunidades y lugares necesitados para tomar testimonios, recibir evidencias y administrar los juramentos que la Comisin estimara recomendables para cumplir sus deberes". La iniciativa tambin identific a Internet como un vehculo til a los terroristas para esparcir su ideologa con la intencin de reclutar y entrenar a nuevos terroristas.

Despus de la significativa presin pblica, la cuenta se atasc en el Senado. Sin embargo, el senador Joe Lieberman (republicano por Connecticut), presidente actual de los Comits de Seguridad de la Patria y de Asuntos Gubernamentales del Senado, abraz el impulso a la legislacin y ha estado trabajando por sacar adelante algunas de las metas de la cuenta original, incluyendo una tentativa de escardar hacia fuera de Internet la propaganda terrorista.

El 19 de mayo Lieberman envi una carta a Eric Schmidt, CEO de Google Inc., exigiendo que la casa matriz de YouTube Google "remueva inmediatamente de YouTube los contenidos producidos por organizaciones terrorista islamistas".

"Tomando acciones para restringir el uso de YouTube en diseminar las metas y mtodos de quienes desean matar a civiles inocentes, Google har una contribucin singular e importante a este relevante esfuerzo nacional", escribi Lieberman.

Google reaccion rechazando sacar el material que no viol el cdigo de conducta del sitio. "Mientras respetemos y entendamos sus opiniones, YouTube anima la libertad de expresin y defiende el derecho de cada uno a expresar puntos de vista impopulares", seal la respuesta de Schmidt. Agreg: "Creemos que YouTube es una plataforma muy rica y mucho ms relevante para los usuarios precisamente porque alberga a una gama diversa de opiniones y ms bien que sofocar la discusin, permitimos que nuestros usuarios puedan conocer todos los contenidos aceptables y hagan su propia decisin en sus mentes".

Google removi algunos de los videos que violaron sus reglas contra discursos en favor del odio y la violencia, pero hizo un alto para escribir: "La mayora de los videos que no contienen discursos violentos o de odio no fueron quitados porque no violan nuestras Pautas de la Comunidad".

Segn activistas de las libertades civiles, el senador Lieberman lider un esfuerzo por censurar la expresin en Internet. Su comit lanz recientemente un informe titulado "Extremismo Islamista Violento, Internet y la Creciente Amenaza del Terrorismo Casero", reporte que describa el uso de los sitios de Internet como herramientas para difundir propaganda favorable al terrorismo.

El informe culpa repetidamente de radicalizacin a los sitios web y a los chat rooms de Internet llamndolos "portales" en que terroristas potenciales pueden "participar en el violento movimiento global islamista y reclutar a otros para su causa". Como lo han precisado los grupos por las libertades civiles, el informe se centr nicamente en una visin del terrorismo como asociado del Islam.

Caroline Fredrickson, directora de la oficina legislativa de la ACLU en Washington D.C., dijo que Lieberman "est intentando imponer que en Internet slo debe permanecer lo que l piensa". Aadi que "huele a un inters en censurar toda clase de dilogos en la diversidad".

"Si alguien critica el trato de Israel a los palestinos y favorece a Hamas, debe ser censurado?", pregunt Fredrickson. Comentario de Mickey Huff, autor del captulo 14

La cobertura de esta historia por los autores reseados resulta altamente recomendable. Sin embargo, existe otro elemento tambin parece haber sido censurado respecto a la posible aplicacin de la ley H.R. 1955 y S. 1959, y tambin en la uniforme cobertura de prensa independiente y progresista: se trata de la especificidad de los posibles activistas domsticos mencionados en las audiencias sostenidas en Washington por la representante Jane Harman. Mientras los autores ya mencionados se refieren a los activistas a favor de los derechos de los animales y contrarios a la globalizacin como blancos potenciales de esta legislacin, ninguno menciona a los activistas ni a los cientficos de La verdad del 11 de Septiembre (9/11 Truth) que fueron citados por su nombre en las audiencias de Harman en el Capitolio. (Para profundizar posibles explicaciones adicionales sobre el modelo de propaganda dentro de la prensa progresista izquierdista, vase el Captulo 7 de Proyecto Censurado 2008).

Entre las demandas de quienes testificaron ante el Congreso sobre la "necesidad" de la legislacin H.R. 1955 se dijo que cualquier persona que cuestione la explicacin oficial del gobierno sobre el 11 de Septiembre est relacionada con un terrorista o algn ayudista material del terrorismo. El portavoz Mark Weitzman del Centro Wiesenthal (irnicamente, fundado por el sobreviviente del holocausto Simon Wiesenthal para educar al pblico sobre crmenes de guerra), demand que los arquitectos, ingenieros y cientficos que dudan de la narrativa oficial del 11 de Septiembre son iguales a los grupos jihadistas acusados de violentos.

Esto lleg ms lejos en una presentacin power point en que Weitzman mostr el sitio web del arquitecto Richard Gage http://AE911Truth.org junto a los sitios acusados de violencia jihadista. Gage ha criticado la historia oficial sobre la destruccin de las torres gemelas y del Edificio N 7 del 11 de Septiembre. Basndose en su experticia profesional en edificios de vigas de acero, Gage afirm que los edificios no pudieron venirse abajo por las razones explicadas por el gobierno y ofrece teoras alternativas apoyadas por la evidencia. Sin importar si uno cree o no en las argumentaciones contrarias sobre los acontecimientos del 11 de Septiembre, no tiene por qu criminalizarse la libertad de expresin y el cuestionamiento de la versin del gobierno.

ste es el round ms reciente en la confrontacin oficial entre terroristas y activistas en EEUU. Existe algn vnculo comprobado entre estos grupos? No, no existe. Pero eso no detiene a la gente que simplemente habla para el expediente pblico sin proporcionar ninguna evidencia. Y Jane Harmon, la demcrata que co-patrocina esta legislacin, no pregunt nada, ni invit a una refutacin. Esto es una reminiscencia del mccarthyismo del perodo del Susto Rojo de los aos 50.

Escrib originalmente sobre esta cuestin aqu:
http://mythinfo.blogspot.com/2007/11/state-terror-hr-1955-weapon-of-mass.html
http://www.911truth.org/article.php?story=2007112285903892
El video de la audiencia puede verse aqu (dura 39 minutos):
http://www.c-spanarchives.org/library/index.php?main_page=product_video_info&products_id=202123-1

Otros vnculos:
Violent Islamist Extremism, The Internet, And The Home Grown Terrorism Threat
http://hsgac.senate.gov/public/_files/IslamistReport.pdf
New York Times Editorial on Lieberman's attempt to censor YouTube
http://www.nytimes.com/2008/05/25/opinion/25sun1.html?_r=1&ref=opinion&oref=slogin
Lieberman's Response to New York Times Editorial:
http://www.nytimes.com/2008/05/25/opinion/25sun1.html?_r=1&ref=opinion&oref=slogin

Fuentes:
Indypendent, November 16, 2007
Ttulo: Bringing the War on Terrorism Home
Autor: Jessica Lee

In These Times, November 2007
Ttulo: Examining the Homegrown Terrorism Prevention Act
Autor: Lindsay Beyerstein

Truthout, November 29, 2007
Ttulo: The Violent Radicalization Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007
Autor: Matt Renner

Estudiantes investigadores: Dan Bluthardt and Cedric Therene
Evaluador acadmico: Robert Proctor, Ph.D.

Ttulo original: The Homegrown Terrorism Prevention Act
Traduccin: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter