Portada :: EE.UU. :: EEUU, subasta presidencial
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 11-11-2004

Con un Bush II fortalecido al resultar elegido por primera vez
En EEUU comienza una revolucin de la derecha religiosa

Fernando Torres
Paralelo 21


Con un Bush elegido por primera vez y apoyados masivamente por amplios sectores de la derecha religiosa, los republicanos inician la segunda fase de una revolucin derechista que primero se tom el poder de manera ilegal y que ahora venci en los comicios gracias a las estrategias comunicacionales de Karl Rover, un hombre del entorno presidencial poco conocido en Amrica Latina.

Esta revolucin de aspiraciones globales controla el poder militar y en lo interno, implementa una agenda moral de contenido religioso y una poltica econmica planificada por personeros con intereses en las grandes corporaciones privadas.

Despus que los republicanos propinaran su contundente derrota a los demcratas, los "neo-cons", la derecha republicana fundamentalista y cristiana, controla no slo el gobierno sino que su poder se extiende a las dos cmaras legislativas, a la Corte Suprema, al sistema judicial federal y a una gran parte de las legislaturas estadales. Con una sola eleccin, los republicanos lo controlaron todo.

Los idelogos neo-conservadores cuentan con cuatro aos ms para asentar su estrategia de dominacin global y de restricciones a los derechos civiles en casa. Despus del 11 de septiembre 2001, los neo-cons asumieron el poder militar. Ahora, con el poder poltico en las manos, las posibilidades polticas y militares son ilimitadas para los republicanos.

El monopolio republicano del poder poltico y militar, advierte un editorial de la revista The Nation, "cristianizar" a las instituciones pblicas, acelerar de una forma "terrible" la violencia en Irak y prometer nuevas conflagraciones a nivel mundial. "Ha sido anunciado el traspaso de los impuestos a los pobres y la clase media desde los super-ricos", dijo la revista.

Al responder una pregunta sobre su aislamiento mundial, Bush dijo con su arrogancia caracterstica que su poltica global no tendr cambios. "He asumido decisiones difciles, decisiones para protegernos, decisiones para expandir la paz y la libertad (por el resto del mundo)". La guerra contra el terrorismo continuar siendo una prioridad, dijo en su primera conferencia de prensa como presidente electo. (4/11/04)

Bush se siente con el derecho del "mandato" del pueblo. Mientras las tropas estadounidense efectan su ofensiva total en Fallujah, un combate que, segn estrategas, podra ser mortal para miles de civiles, Bush se neg a decir cunto mas costar la guerra o si enviar ms tropas a Irak. Se espera que Bush le pida al Congreso $ 75 mil millones extras para apoyar los esfuerzos guerreristas antes de "las elecciones" de enero en Irak.

Tal vez Ralph Nader tenia razn. El Partido Demcrata, sin una diferencia discernidle con los republicanos, ya no escucha a los progresistas. "Hemos sido marginados: ...o se reinventan los demcratas o sern por siempre un partido de oposicin", sostiene el clamor annimo. Kerry nunca represent una verdadera alternativa. Con una agenda tan similar a la de Bush, cualquier desprevenido elector, enfrentado a la disyuntiva y no viendo mayores diferencias votara por uno que dice lo mismo pero que ya lo est haciendo desde hace cuatro aos.

El candidato independiente Ralph Nader dijo que era necesario despertar al movimiento por la paz que se qued dormido, "apoyando silenciosamente a un candidato (Kerry) agresivo en la guerra". Nader, vilipendiado por la "inteligentsia" liberal, advirti que los EEUU y el gobierno ttere -enfrentados a un resistencia contra la ocupacin estadounidense- lanzaran la ofensiva de Fallujah, que significar la muerte masiva de civiles y una profundizacin de la guerra civil. Nader hizo un llamado a protestar y oponerse a la intensificacin de la guerra en Irak. "No hay tiempo que perder..., el momento de actuar fue ayer. La guerra en Irak, una fabricacin ilegal, esta desviando los recursos que se necesitan para paliar las necesidades del pueblo estadounidense", dijo Nader.

Los demcratas siguieron la ruta equivocada. Por tratar de ganarse a un electorado pro-"stablishment" desencantado con Bush, se desconectaron de la realidad asumiendo una postura sumisa y oportunista. Sin nada nuevo en lo econmico, en el dficit del intercambio comercial y en la globalizacin, los demcratas perdieron en los estados industriales plagados de desempleo.

Kerry fue incapaz de presentar alternativas coherentes. Fracas en su conexin con los electores perdiendo votos rurales en temas culturales y morales. Su cuestionamiento a la guerra fue cosmtico y despilfarr miles de votos de los pobres. Con un partido en el suelo, despus de una dura paliza, muchas son las lecciones que los demcratas tienen que rescatar. Siguiendo fielmente el ejemplo de los republicanos, el mircoles pasado se escuch a la representante demcrata por California Nancy Pelosi citar pasajes de la Biblia en una entrevista con CNN.

Los republicanos tambin ganaron 12 asientos, cinco en el senado y siete en la Cmara Baja. Aunque no es masivo, el 51 % de los votos ganados le ha dado a Bush un supuesto "mandato popular" para que su gobierno continu en la misma direccin. Pero este "mandato", ampliamente difundido en la prensa, no es para tanto. Segn la organizacin Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR), si bien es cierto que Bush logr mas votacin que cualquier candidato presidencial anterior, tambin es cierto que ms gente vot en contra de cualquier otro candidato presidencial ganador en la historia del pas.

El concepto de la vigilancia constante, del parche antes de la herida, del ataque preventivo, de la guerra permanente, cobr tambin importancia a travs de un contradictorio doble discurso tpico en Bush: Por un lado los "progresos" alcanzados en la derrota del terrorismo y la implantacin de la democracia a travs de las elecciones en Afganistn e Irak, y por otro lado, la necesidad de un presidente resoluto para combatir al terrorismo. En otras palabras, los estamos derrotando pero no los estamos derrotando.

Los republicanos fueron capaces de lograr la victoria an con la ocupacin en Irak en su contra, la inestable situacin econmica y el aislamiento poltico a nivel internacional. La estrategia empleada por republicanos consisti en repetir las constantes vacilaciones (flip-flop) de Kerry, difundir el miedo por la incapacidad de un presidente demcrata y vacilante cuando se trata de detener al terrorismo y restarle importancia a los temas centrales y ganar el voto moral, el voto religioso.

Dios y Rove le dieron una manito

Los analistas polticos coinciden en que el triunfo de los republicanos tiene nombre y apellido: el temido estratega Karl Rove -haba comenzado a trabajar en la reeleccin de su jefe hacia tiempo- supo poner en un segundo plano los problemas polticos y econmicos y centrar la atencin en los temas "valricos" y culturales conservadores. As, los republicanos lograron el voto masivo de casi 4 millones de evanglicos.

Si Bush tiene cerebro, ste se llama Karl Rove. El estratega electoral, el hombre que diseo al Bush presidenciable y que lo llev a la gobernacin de Texas, es considerado uno de los ms sucios pero brillantes jefe de campaa y consejero. Rove, el rey de la desinformacin, se hizo famoso en la campaa de 1972 de Richard Nixon. Hoy, el principal consejero de Bush, es considerado el presidente de facto del gobierno estadounidense. El gur de los consejeros polticos ha estado detrs de todas las decisiones mas importantes tomadas por Bush. Lo convenci de asociar a Irak con el terrorismo, por ejemplo.

Las tcticas "polticas" rovianas de "no tomar prisioneros", de desprestigiar a sus oponentes, de implantar rumores y mentiras, testimoniadas en variados libro, artculos y documentales flmicos, son tan temidas por los demcratas como los republicanos. Para Bush, Rove es un confidente y amigo cercano, con un buen juicio que vale lo que cobra. Bush le pag casi 400 mil dlares a Rove para derrotar a la gobernadora de Texas Ann Richards y ponerlo como gobernador. Desde entonces, han salido triunfadores todos los candidatos republicanos que contrataron los servicio de Rove.

Los denominados temas "culturales" en estas elecciones incluyeron la moralidad, los derechos de los homosexuales, la investigacin cientfica en la manipulacin de clulas humanas, el aborto y la religin. Los electores votaron por reformas constitucionales contra del matrimonio homosexual en 11 Estados. Segn los analistas, ste fue el principal tema que motiv a miles de personas a salir a votar por Bush.

La doble postura del presidente nuevamente de dio buenos resultados. Aval la libertad de credo y la separacin del estado y la religin, pero entregando cotidianos mensajes religiosos y conduciendo las oraciones matinales de su gabinete. Bush, un "newborn" (vuelto a nacer) cristiano que dice haber dejado el alcohol y las drogas gracias a su reencuentro con el Todo-poderoso, invoca cotidianamente a Dios y no escatima en mencionar su fe en sus discursos polticos.

Los votos evanglicos fueron clave para Rove y Bush. De acuerdo a Associated Press, el 23 % de los electores fueron evanglicos blancos. De estos, un 78% le dio el voto al presidente. Los catlicos blancos, en su mayora anti-aborto, le dieron el 56% mientras que los catlicos romanos le dieron el 52%. Hay que recordar que desde John Kennedy, Kerry es el primer candidato presidencial catlico. Las prioridades del 22% del electorado en general fueron valores morales, economa, terrorismo e Iraq.

Los electores "se han pronunciado por un mandato moral, mientras que la izquierda tiene que definir su base religiosa en sus posiciones polticas, sin dejar que la derecha defina la moralidad", dijo un activista conservador.

El apoyo de las minoras a Bush aumento hasta en un 6%, a pesar de haber perdido el total. Kerry gan el 53% de los votos de ms de 7,5 millones electores latinos. Bush obtuvo el 44% logrando aumentar su base latina en 9 puntos, comparando con el 2000. Estos puntos fueron relevantes en estados como Nuevo Mxico y Florida. Bush tambin aument el voto femenino en 5%. En California increment su voto latino en otro 5%. (CNN).

Puede que Iraq haga el trabajo por nosotros

El chiste sobre lo bueno de la eleccin de Bush es que heredar sus propios errores, sus propias guerras pero, segn el acadmico Slavoj Zizek, la victoria de Bush derribar las ilusiones sobre la solidaridad de intereses entre los pases desarrollados occidentales y le dar nuevas fuerzas a la alianzas regionales como la Unin Europea o el Mercosur en Amrica Latina.

El concepto de un capitalismo estadounidense postmoderno es un clich favorito slo en los medios de comunicacin, dijo Zizek. Europa avanza mucho ms que EEUU en la constitucin de una organizacin multi-estatal, post-moderna y "colectiva, capaz de proveer un lugar para todas las personas independientemente de su geografa o cultura" (Slavoj Zizek. In These Times. 05/11/04).

El movimiento progresista tendr que fortalecer y mejorar su trabajo con las bases y a la vez "reconocer la amenaza de elementos fascistas en las polticas de la administracin, como el deterioro de las libertades civiles y la forma militarista de gobernar", dijo a este cronista Norman Solomon, escritor y columnista nacional.

"Existe un elemento fuerte de racismo blanco en el apoyo a Bush", obtenido particularmente en los estados del Sur. "No nos quedaremos tranquilos. Nos negamos a aceptar ms guerras y menos justicia, cada vez ms disparidades econmicas, menos democracia. En los prximos meses, las noticias estarn saturadas con la guerra en Irak, la nueva nominacin para la Corte Suprema, propuestas de reduccin de impuestos y muchos problemas que no han sido resueltos por esta eleccin. Necesitaremos ms que nunca el idealismo vibrante y el activismo politico", dijo Solomon.

El escritor tambin advirti que Amrica Latina deber anticipar 4 aos de lo mismo. "Quizs intervenciones militares o intromisiones como en Hait y una poltica de intercambio comercial condicionada por una fuerte corriente ideolgica, alineada con las poderosas elites y los intereses de las grandes corporaciones", dijo Solomon.

Dnde est la diferencia?, se pregunta Hope, una activista que apoy a Kerry. Y ella misma se responde: "La diferencia est en que ahora no tenemos que defender las polticas de Kerry, muy difciles de distinguir de las de Bush. La diferencia es que ahora la guerra le pertenece totalmente a Bush y puede que Irak haga el trabajo por nosotros. Como puede ser que un gran porcentaje de personas votaran por Bush porque promueve una "cultura de vida? Qu puede estar ms lejos de la cultura de vida que la guerra? Tenemos que hacer que la guerra sea el tema moral ms importante", dijo Hope.

Centro de Periodismo de Investigacion, CePeI.
[email protected]

Especial de Paralelo 21
www.radio.udg.mx



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter