Portada :: EE.UU. :: Subasta electoral USA 2008
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 04-11-2008

Entrevista a James Petras
"Si uno examina las propuestas de Obama por ejemplo no hay ninguna indicacin de que vaya terminar con las guerras"

Efran Chury Iribarne
Radio Centenario


Chury: Petras buen da, cmo estas?

Petras: Estamos bien.

Chury:Te pregunto lo siguientes sobre la expectativa que plantea la eleccin de maana.

Petras: Hay muchos comentarios ya en todas partes. Lo significativo para m en estas elecciones es la gran intensidad del debate y las pocas diferencias que hay en la forma de hacer poltica y los programas de los dos candidatos.

Es decir, la pelea aqu es muy dura, muy costosa 1000 millones de dlares por lo menos y hay enorme sentido partidario, mucha gente cree que la votacin podra ser importante por la poltica econmica del pas pero mientras tanto, mientras hablamos de gran competencia e intensidad, inters, si uno examina las propuestas de Obama por ejemplo no hay ninguna indicacin de que va a terminar las guerras, incluso han dicho que debe aumentar las tropas en Afganistn no hay ningn programa para parar o limitar la recesin, no hay ningn plan alternativo a tomar control del sistema financiero, etc. tenemos un enorme contradiccin entre altos niveles de votacin, altos niveles de inters, intensidad de campaa pero como consecuencia de que no son programas de alternativas, no hay una polarizacin poltica en trminos reales de los candidatos.

La fachada es algo significativa en este pas. Mientras una mirada de los asesores y los principales personajes prximos en la administracin de Obama no muestran una ruptura en ningn caso.

Chury: Esto quiere decir que el pueblo en realidad tiene un discernimiento a los programas bastante poco claros. El pueblo norteamericano se da cuenta que no hay diferencias entre uno y otro?

Petras: Un porcentaje yo creo que unos 40%, 30% no cree que los resultados van a ser muy significativos por lo menos en su vida, pero hay un alto porcentaje entre 60 y 70% creen que pueden cambiar en alguna forma sus condiciones a partir de esta eleccin, que es muy alta porque normalmente la gente en EEUU no espera mucho de los poltico, no espera mucho de las candidaturas, incluso aqu maana el da de votacin no es fiesta, no es un da de participacin. La gente que trabaja van a trabajar, todas las ocupaciones, todos los sectores estn en los trabajos, entonces los obreros tienen que encontrar entre la hora que abren a las 7 de la maana hasta las 7 u 8 en la tarde tiene que encontrar alguna forma de votar. Los que trabajan temprano despus de las tres y media, los que trabajan ms el horario de 8 a 5, despus de las 5 o si tienen suerte antes de ir al trabajo que es una hora.

Eso hasta ahora no ha afectado el electorado, pero esta vez mucha gente ha ido a registrar y votar antes, hace dos semana que hay gente que estn votando, incluso dicen un 25, 30% del electorado ya han votado.

La gran mayora de ellos son en favor de Obama. Yo creo que es casi un 99% seguro que Obama gana las elecciones maana.

Todas las encuestas afirman lo mismo, pero dicen que el 60% del electorado va a votar que es algo de record para este pas donde normalmente en presidenciales es entre 45% y 51% con altsimas tazas de abstencin, pero la crisis la gente esta buscando una salida, un cambio, un rechazo de lo que existe y entonces esta canalizando su votacin, su actividad, sus perspectiva.

Es muy interesante considerar el aspecto psicolgico en esta eleccin. El hecho que la gente esta votando contra es un gran voto contra de Bush, contra la crisis econmica, contra la mala poltica, contra lo que existe.

Es ms que nada los demcratas y Obama se esta beneficiando del voto negativo, el voto de protesta que es gran parte de lo que ayuda a Obama y a los demcratas a ganar no-solo la presidencia pero tambin el senado y el congreso.

Chury: Voy a dejar por un momento la eleccin para preguntarte algunas cosas de lo que tiene que ver con la crisis econmica que afecta al mundo en este momento.

El otro da lleg una informacin que deca que despus de la burbuja inmobiliaria lo que se vena en EE.UU. era la burbuja de las tarjetas de crditos, por ejemplo entre otras cosas eso es tan as con las informaciones lo ven, cmo ests analizando ese tema?

Petras: Hemos ledo los informes de Visa, de American Express, Master Card las tres principales compaas de tarjetas y segn sus informes a accionistas muestran un enorme aumento de declaraciones de no pagar, es que la deuda acumulada en la tarjeta por millones de consumidores ya no lo van a pagar, mucha gente ha retirado o declarado banca rota y ya no pagan. Eso indican que las compaas de tarjetas las grandes monopolios van a tener perdidas en el valor de sus acciones incluso en ingresos negativos.

Yo creo que el hecho es que eso va a afectar la compra en automviles y toda una gama de productos de consumo generalizado.

La gente no esta acostumbrada a pagar en efectivo. Yo en un supermercado me sorprende que gente compra con tarjetas 2 kilos de papas y un kilo de manzanas. Mucha gente de aqu vive de las tarjetas y obviamente al declarar que la tarjeta ya esta cancelada por no pagar va a bajar todo la economia que en 75% depende de consumidor ..Vamos cayendo por lo menos 1.5 por el ao 2008 y peor, yo estimo la taza negativa para 2009 puede tocar 3, -4%...

Chury: Esas son cifras fuertes Petras.

Petras: S. Son cifras fuertes pero hay una cadena aqu.

Por ejemplo las empresas despus de esta cada en el pago de tarjetas no estn dando tan fcil la tarjeta de crdito por lo menos en relacin con el pasado, cualquier fulano podra conseguir una tarjeta de crdito, comprar cualquier cosa y ahora despus de la experiencia de excesiva facilidad ahora la cosa se estn pasando para el otro lado.

Es muy difcil para alguien conseguir nuevas tarjetas si no muestra un cuenta en el Banco.

Chury: La ltima preguntarte algo que de alguna manera Uruguay esta involucrado porque tiene parte de sus Fuerzas Armadas all cmo ves el conflicto actual en el Congo?

Petras: No tengo mucha idea sobre el Congo. No es una lucha entre progresistas y reaccionario, mucho menos de izquierda o de derecha.

El gobierno actual en la capital es un gobierno corrupto de la derecha tanto pro capitalistas como los opositores los ms llamados guerrilleros que vienen de Ruanda.

Hay problemas de mezcla de tribus, hay grandes temas del control sobre los ingresos de minerales preciosos.

Ahora los que estn sufriendo son los pueblos all que entre el cruce de fuego estn siempre perjudicados por la falta de proteccin, por la violacin de mujeres, el hambre, el desplazamiento.

Es una enorme crisis humanitaria pero como los grandes compaas minerales y los grandes poderes occidentales tienen intereses all ellos varan, depende en que sector militar tiene ms fuerza y se desplazan hacia all, si el gobierno oficial esta ganando la guerra se prestan a apoyar ellos, si la oposicin empieza a tomar control de diferentes regiones ellos empiezan a relacionar con los otros.

Yo no veo ninguna decisin aqu en iniciativa en favor de los pueblos.

Chury: Muchas gracias Petras.

Petras: Un abrazo Chury.

 www.radio36.com.uy



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter