Portada :: Mentiras y medios :: Proyecto Censurado 2006/07
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 05-11-2008

Las 25 noticias ms censuradas en 2007-2008
CARE rechaza ayuda alimentaria de Estados Unidos

Ellen Massey
Revolution Cooperative/IPS


CARE, una de las organizaciones estadounidenses de caridad ms grandes y ms conocidas, anunci en agosto de 2007 que rehusaba recibir 45 millones de dlares al ao en ayuda alimentaria del gobierno de Estados Unidos.

CARE se quej que la ayuda de EEUU por la manera en que se entrega es ms una causa estructural del hambre que un alivio en los pases en donde se recibe. EEUU presupuesta 2 mil millones de dlares al ao para la asistencia en alimentos, comprando cosechas de EEUU para alimentar poblaciones que hacen frente al flagelo en medio de la crisis o que sufren hambre crnica.

El aviso de la organizacin incit la discusin sobre las formas y los objetivos de la ayuda otorgada por EEUU y otros grandes poderes a los pases del Tercer Mundo y respecto al papel que desempean la mayora de las organizaciones de caridad. El razonamiento detrs de la decisin de CARE forma parte de un debate de largos aos que ha influido sobre toda la legislacin comercial y nacional de EEUU y tiene atascada a la Ronda de Doha de la Organizacin Mundial de Comercio.

El informe CARE 2006, llamado "Documento Blanco sobre la Poltica de Ayuda en Alimentos", precis que el programa actual de ayuda de alimentos est motivado ms bien por la bsqueda de beneficios que por el altruismo. La poltica de ayuda, que dicta que el dinero donado sea utilizado para comprar alimentos en el pas de origen, genera un programa conducido por "los objetivos de exportar los excedentes disponibles en exceso en el pas exportador" y no por las necesidades de la gente con hambre.

La poltica de EEUU implementa en la prctica la monetizacin, una poltica de ayuda alimentaria que consiste en que el gobierno de EEUU adquiere los alimentos sobrantes de los negocios agrcolas estadounidenses, que ya fueron abundantemente subvencionados, y los exporta va lneas de transporte de EEUU (cuyos costos de transporte encima devoran bastante de los 2 mil millones dlares anuales de ayuda alimentaria proporcionada por el gobierno de EEUU) con destino a las organizaciones de ayuda que trabajan alrededor del mundo.

Las organizaciones de ayuda entonces venden las encarecidas cosechas estadounidenses a las poblaciones locales, a un precio dramticamente reducido. Las organizaciones de ayuda usan los ingresos procedentes de estas ventas en financiar sus programas de desarrollo y de anti-pobreza. Pero varios grupos, con CARE en la vanguardia, han precisado que esta poltica tiene como efecto la ruina de los granjeros locales y desestabiliza los mismos sistemas de produccin de alimentos que las organizaciones de ayuda estn trabajando para consolidar.

Una poltica que deja fuera de competencia a los granjeros locales y mina la agricultura de los pases en vas de desarrollo se convierte en parte de un proceso por el cual esos pases pierden los medios para desarrollarse y as crece ms la dependencia de las naciones ms fuertes y ms dominantes. Estos pases llegan a ser ms vulnerables en cada esfera, no slo en la econmica, sino tambin polticamente. El resultado probable es ms hambre y menos soberana pues los pases se atan siempre con mayor firmeza al mercado mundial.

"No estamos contra la ayuda alimentaria de emergencia para eventualidades como sequa y hambre", dijo Alina Labrada, portavoz del CARE. "Pero, mediante este mecanismo, los granjeros locales estn siendo lastimados en vez de ayudrseles".

La Unin Europea tambin ha sido crtica del programa de ayuda de alimentos de EEUU. Todos los pases europeos eliminaron la prctica de la monetizacin en los aos 90. Solamente el 10 por ciento de su ayuda de alimentos presupuestada est reservado para cosechas cultivadas en Europa. Aumentan las suspicacias de que EEUU intensifique la monetizacin de sus programas de alimentos para evitar lmites a sus subsidios a las granjas, cuestionados universalmente.

El Programa Mundial de Alimentos de la ONU, el distribuidor ms grande de la ayuda de alimentos en el mundo, ha rechazado la prctica de la monetizacin y no permite que su grano sea vendido por las ONGs.

Recientemente, dos congresistas de EEUU propusieron cambiar porciones del presupuesto de ayuda en alimentos por donaciones de granos pagados en efectivo, para hacer posible que la gente con necesidad pueda comprar localmente las cosechas de alimentos. Ambas tentativas fueron votadas en contra.


Fuentes:
Inter Press Services, 23 de julio, 2007
Ttulo: Mutiny Shakes US Food Aid Industry
Autor: Ellen Massey

Revolution Magazine, 1 de octubre, 2007
Ttulo: Starvation, Aid Agencies and the Benevolence of the Imperialists
Autors: Revolution Cooperative

Estudiantes investigadores: Susanna Gibson, Cedric Therene y Chris Armanino,
Faculty Evaluator: Keith Gouveia, JD

Ttulo original: CARE Rejects US Food Aid
Traduccin: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter