Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 23-11-2008

Las polticas de igualdad de Zapatero

Fernando Dav Urios
Rebelin



Hablan las estadsticas de que el salario medio de los espaoles ronda los 1500 euros al mes. De todos es sabido sin embargo que una media ms realista sera la que marca el llamado mileurismo, es decir, 1000 euros al mes. Aun as no se nos debe escapar la nada desdeable cantidad de trabajadores cuyo sueldo ronda los 800 o 900 euros mensuales, trabajadores de empresas privadas grandes y pequeas: telecomunicaciones y telemrqueting, comercio de todo tipo, empresas que gestionan las contratas de servicios pblicos privatizados (aguas, obras, parques y jardines, etc.), empresas de servicios de todo tipo, etc. An por debajo de stos se encuentran alrededor de UN MILLLN de inmigrantes con papeles, trabajadores del campo, de los servicios domsticos, etc; que ni siquiera alcanzan esa cantidad. Esto es a grandes rasgos lo que hay por debajo, pero eso no es todo, tambin los hay por arriba. Existe un nmero importante de trabajadores que ronda los 2000 o los 3000 euros al mes, y de ah hacia arriba hasta llegar al MILLN de euros y en algunos casos ms, que de media vienen a cobrar los miembros ejecutivos de los consejos de administracin de las grandes empresas. Para finalizar, los futbolistas y otros deportistas de lite (conductores de vehculos a motor incluidos sea o no deporte lo que realmente hacen) que perfectamente pueden cobrar dos o tres MILLONES DE EUROS AL MES. Pues bien, para que nadie diga que el gobierno del PSOE de Zapatero no hace polticas de igualdad, hace algn tiempo decidi considerar a todos los espaoles iguales a la hora de repartir ayudas econmicas; de esta manera el conjunto de los ciudadanos-as espaoles pasaba a ser IGUALES independientemente de su raza, religin y credo, y de su situacin econmica. Es decir, da igual el dinero que cada uno gane, porque a la hora de repartir ayudas daremos a todo el mundo lo mismo. Inslito? Pues real, porque as es como se hizo, si bien en algunos casos la realidad supera a la ficcin, porque se acaba dando ms a quien ms tiene, y nada a quien menos tiene. Inauditopero real.

* El cheque beb. Para ayudar al gasto que supone para las familias la crianza de los hijos, y as de paso no desanimar a que sigan naciendo, se establece una ayuda de 2500 euros por nacimiento para todos por igual. Es decir, lo mismo para la familia inmigrante que con su sueldo no tiene ni para paales, que para los hijos y nietos de las familias Botn, del Pino o Amancio Ortega por citar algn ejemplo, con fortunas que oscilan entre los 2000 y los 10.000 MILLONES DE EUROS (BILLN Y MEDIO de pesetas) cada uno, segn los casos. Es evidente que hay familias que necesitarn una ayuda no de 2.500 sino de 5.000 euros, si quieren sacar adelante y con tranquilidad a sus hijos pero, no podrn obtenerla sencillamente porque, los otros 2.500 ya se los dieron a una familia que en absoluto los necesitaba, y que seguro que se mueren de risa por recibir para paales lo que se gastan en puros, en zapatos o en chanel, da s y da tambin. Inaudito? No, real.

* Ayudas al alquiler y a la compra de vivienda o la perversin llevada a su grado mximo. De nuestros impuestos nos dan un poquito para que se lo entreguemos a quienes nos estn robando todos los das. En los ltimos aos y merced a las polticas urbansticas generadas y la falta de control por parte de las administraciones pblicas, los precios de viviendas para compra y alquiler se han disparado hasta lmites terribles e insultantes. Constructores y arrendadores se han forrado literalmente especulando con los precios de la vivienda ante la mirada impasiva o cmplice y colaboradora de nuestros gobernantes. La vivienda, que es un derecho reconocido en la Constitucin y por tanto debiera ser un bien de uso, se ha convertido en un bien de intercambio con el que especular hasta lmites insospechados. En pases como Cuba la vivienda es un bien protegido que pertenece a sus dueos en calidad de usufructuarios de la misma. Es decir, la vivienda la proporciona el Estado a las familias de manera que, pasa a ser una propiedad familiar que se hereda de padres a hijos con la limitacin de no poder venderla a terceros. De esta manera se evita la posibilidad de especular con su precio, y por lo tanto se convierte en un bien de uso y no en una mercanca de intercambio. Dentro del sistema capitalista y las leyes del mercado, se ha desprotegido el derecho a la vivienda y su valor como bien de uso, transformndolo en una mercanca de intercambio con la que especular a marchas forzadas. Pues bien, llegado un punto de inflexin en el que constructores y arrendadores han ganado ms de lo que nunca hubieran podido imaginar, y miles de familias de trabajadores no pueden pagar el coste de sus viviendas ante los precios abusivos de stas y por ende de hipotecas y alquileres, el gobierno decide poner manos en el asunto, y en lugar de cortar por lo sano y establecer un sistema de precios tasados para la vivienda protegindola como el bien de uso que debiera ser, no interviene en la poltica especuladora de precios y decide dar un dinero a las familias para que puedan seguir pagando las abusivas hipotecas y alquileres. Sobre todo los alquileres, con ayudas directas que oscilan entre los 100 y 200 euros al mes. De las hipotecas ya se encargan los propios bancos ampliando los plazos para que los hijos de los hipotecados no hereden dentro de 50 aos la casa sola, sino con su respectiva hipoteca pendiente de pago, todo ello bajo la proteccin econmica del gobierno que decide ante la crtica situacin de los bancos debido a la morosidad de sus clientes, inyectar dinero pblico a bajo inters en el sistema financiero con el fin de que stos no pierdan su tasa de ganancia. Resultado final, pues que con el dinero recaudado con nuestros propios impuestos, nos dan un poquito para que se lo entreguemos a quienes desde aos nos estn estafando, y as nos permitan seguir viviendo. O sea que, en lugar de recortar sus disparatados beneficios obtenidos a nuestra costa, el gobierno nos da un poquito de dinero recaudado entre todos, para que se lo sigamos entregando a los especuladores. Inaudito? No, cierto. Pero..quin gobierna, el gobierno o especuladores y bancos? Por cierto, muchos arrendadores no tardaron en subir el precio de los alquileres para as repartirse el dinero del gobierno con sus inquilinos. 100 para ti y otros cien para m, como as ha sido denunciado por muchos inquilinos ante las oficinas del consumidor.

* La ayuda econmica para el consumo y para todas las familias.menos para las que ms lo necesitan. Hace unos meses y ante la crisis que ya se empezaba a vislumbrar, el gobierno decide que haba que fomentar el consumo interno para reactivar la economa. Claro, en el sistema capitalista cuando se habla de reactivar la economa, se refiere a que no dejen de ganar los que siempre ganan, por lo tanto una crisis econmica no se resuelve con medidas de ahorro y austeridad sino con medidas que favorezcan consumir ms. Por lo tanto deciden otorgar a las familias una cantidad de dinero estipulada en 400 euros de media, con el fin de que stas puedan seguir gastando y as mantener el consumo. ste dinero se ofrece va deduccin directa del IRPF para la declaracin del prximo ao, y en el ao en curso mediante un ingreso extra en el mes de Julio y una pequea parte en los sucesivos meses hasta alcanzar el total. En definitiva, una devolucin de la declaracin de la renta. Claro, hacienda slo devuelve dinero a los contribuyentes que previamente han pagado va retenciones. Aunque la poltica fiscal es cada vez menos progresiva y redistributiva, pero al menos en las formas todava se mantiene el sistema de que se retiene ms a quien ms gana y se retiene menos o nada a quien menos gana. Por la misma cuestin, se devuelve a quien previamente se le ha retenido, es decir a quien gana y tiene; y no se devuelve nada a quien previamente no se le ha retenido, es decir a quien gana poco o no gana y por lo tanto no tiene. Qu sucede entonces. Pues que muy probablemente una cantidad de hasta cinco millones de personas (pensionistas y desempleados principalmente) no han recibido ni recibirn ni un duro de esta ayuda ya que, ganan poco y por lo tanto no tienen retenciones de hacienda. Es decir, se ofrece una pequea ayuda econmica para fomentar el consumo a quienes ya de por s pueden consumir, y no recibirn ni un duro para aumentar su consumo quienes ya de por s tienen un nivel exiguo de consumo dada su precaria situacin econmica. Inaudito? No, real.

* El impuesto del patrimonio. Desde hace algunos aos las Comunidades Autnomas gobernadas por el PP, han ido suprimiendo el impuesto del Patrimonio que grava con impuestos a las rentas ms altas. Y lo han ido haciendo debido a que este impuesto ha sido descentralizado y lo gestionan directamente las comunidades autnomas. En la campaa electoral de las pasadas elecciones generales, Zapatero se comprometi si ganaba, a eliminarlo por decreto de todo el pas. La excusa de Zapatero fue que dicho impuesto acaba recayendo en las clases medias, ya que los ricos siempre tienen sus triquiuelas y se las ingenian para no pagar. Y no le falta razn en parte ya que, el nmero de declarantes del patrimonio del ltimo ao, que declaraban ms de 10 millones de euros ha sido de solo 727, mientras los datos del Ministerio de Hacienda detallan la existencia de 3.299 personas con dicho patrimonio. El fraude es ms que evidente entre los que ms tienen, pero suprimir este impuesto debido al alto fraude existente, es como dice Juan Torres Lpez en su pgina web, como suprimir el cdigo de la circulacin dada la gran cantidad de infractores sin castigo que existen. Por esta misma lgica y teniendo en cuenta la cantidad de gente que todos los das falta al trabajo alegando causas mdicas inexistentes, suprimamos tambin el trabajo para no acarrear el resto con la carga de laboral de los defraudadores. Lo que se debe hacer desde un gobierno decente es implementar medidas eficaces contra el fraude fiscal, en especial dentro de las clases econmicamente privilegiadas, y no reirse en nuestras caras con argumentos tan simples. Adems tampoco es cierto que dicho impuesto recaiga sobre las clases medias principalmente. A pesar de la gran cantidad de defraudadores entre los ms ricos, todava siguen siendo estos quienes ms aportan a travs de este impuesto. Es cierto que hay ms cantidad de declarantes con patrimonios medianos, pero en cmputo global aportan menos cantidad de dinero que los declarantes de patrimonios altos a pesar de ser menos. En concreto los declarantes con mayor patrimonio aportan 1.323 veces ms dinero que los declarantes de menor patrimonio, segn datos de Juan Torres Lpez. Esa misma cantidad es la que ahora los ricos de este pas se ahorrarn con la supresin del impuesto. Todo esto se puede visualizar grficamente en la memoria de la Administracin Tributaria que se publica todos los aos, y mejor explicado y con ms datos en la web de altereconoma y la propia pgina de Juan Torres Lpez. Una nueva poltica de igualdad para que los que ms tienen paguen menos. Increble? Pero cierto.

Espaa comienza a ser junto a EEUU uno de losa pases con mayores desigualdades econmicas entre su ciudadanos. Los tipos marginales de la parte alta de la escala de gravamen de la declaracin del IRPF, es decir, el que se aplica a las rentas econmicas ms altas, han ido descendiendo vertiginosamente en los ltimos aos. Ni siquiera el PP de Aznar consigui rebajarlos tanto como lo est haciendo el gobierno de Zapatero, llevando con ello a que la carga fiscal en Espaa sea soportada cada vez en mayor medida por los trabajadores asalariados, en beneficio de las personas con rentas ms altas. Para compensar esa falta de igualdad, nuestro pas ha pasado a ser el segundo (slo superado por EEUU) del conjunto de los pases desarrollados, con mayor gasto en seguridad y polica. Un 21% del PIB en tanto un 22% por parte de EEUU (datos de Vicen Navarro, Catedrtico de Polticas Pblicas (UPF) en El Peridico). Esta es una caracterstica propia de los pases con mayores desigualdades. Como contraste, Noruega, 0,9%; Suecia, 1,3%, y Dinamarca, 0,9%, son los pases que gastan menos en polica y seguridad y tienen menos desigualdades. Zapatero cre el Ministerio de Igualdad pero.stas y no otras son las verdaderas polticas de igualdad de nuestro gobierno.


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter