Portada :: Palestina y Oriente Prximo :: Masacre en Gaza
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 31-12-2008

El trmino terrorismo es una cortina de humo retrica para que los fuertes aplasten a los dbiles
Gaza: La lgica del poder colonial

Nir Rosen
The Guardian/UK

Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens


Pas la mayor parte de los gobiernos de Bush informando desde Iraq, Afganistn, el Lbano, Somalia y otros conflictos. He publicado en la mayora de las principales publicaciones. Las principales cadenas de televisin me han entrevistado e incluso he testificado ante el comit de relaciones exteriores del Senado. El gobierno de Bush comenz su presidencia mientras palestinos eran masacrados y la termina con la perpetracin por Israel de uno de sus mayores masacres en la historia de sus 60 aos de ocupacin de tierras palestinas. La ltima visita de Bush al pas que decidi ocupar termin con el lanzamiento de sus zapatos por un educado chi iraqu secular hacia su persona, como expresin de los sentimientos de todo el mundo rabe salvo sus dictadores que se han ligado imprudentemente a un odiado rgimen estadounidense.

Una vez ms, los israeles bombardean a la poblacin hambrienta y encerrada de Gaza. El mundo contempla en vivo en la televisin y en Internet la situacin apremiante vivida por 1,5 millones de gazanos; los medios occidentales justifican mayormente la accin israel. Incluso algunos medios rabes tratan de comparar la resistencia palestina con el poder de la maquinaria militar israel. Y nada de esto constituye una sorpresa. Los israeles acaban de concluir una campaa de relaciones pblicas a escala mundial para conseguir apoyo para su ataque, logrando incluso la colaboracin de Estados rabes como Egipto.

La comunidad internacional es culpable directamente por esta ltima masacre. Se mantendr impune ante la clera de un pueblo desesperado? Hasta ahora, ha habido grandes manifestaciones en el Lbano, Yemen, Jordania, Egipto, Siria e Iraq. El pueblo del mundo rabe no olvidar. Los palestinos no olvidarn. Todo lo que habis hecho a nuestro pueblo est registrado en nuestros libros de notas, como dijo el poeta Mahmoud Darwish.

Analistas polticos, responsables de las decisiones gubernamentales y los que tienen que implementar esas decisiones me han pedido frecuentemente mi consejo sobre lo que pienso que EE.UU. debe hacer para promover la paz o ganar los corazones y las mentes en el mundo musulmn. Demasiado parece ftil, porque se requerira una revolucin de tales proporciones en la poltica estadounidense que slo una verdadera revolucin en el gobierno estadounidense podra conducir a los cambios necesarios. Una publicacin estadounidense me pidi que contribuyera un ensayo a una discusin sobre si el terrorismo o los ataques contra civiles podran ser justificados de alguna manera. Mi respuesta es que una publicacin estadounidense no debiera preguntar si ataques contra civiles pueden ser justificados de alguna manera. Es una pregunta que se deben hacer los dbiles, los americanos nativos del pasado, los judos en Alemania nazi, los palestinos de nuestros das.

El terrorismo es un trmino normativo y no un concepto descriptivo. Una palabra vaca que significa todo y nada: es utilizada para describir lo que hace el Otro, no lo que hacemos nosotros. Los poderosos sea Israel, EE.UU., Rusia o China siempre describirn la lucha de sus vctimas como terrorismo, pero la destruccin de Chechenia, la limpieza tnica de Palestina, la matanza lenta de los palestinos que quedan, la ocupacin estadounidense de Iraq y Afganistn, con las decenas de miles de civiles que ha matado nunca merecern el ttulo de terrorismo, aunque el objetivo eran civiles, y aterrorizarlos era el propsito.

La contrainsurgencia, popular ahora en el Pentgono, es otra manera de decir la supresin de las luchas por la liberacin nacional. El terror y la intimidacin son tan esenciales para esa supresin como la conquista de corazones y mentes.

Las reglas normativas son determinadas por relaciones de poder. Los que poseen poder determinan lo que es legal e ilegal. Acorralan a los dbiles con prohibiciones legales para impedir que se resistan. Que los dbiles se resistan es ilegal por definicin. Conceptos como terrorismo son inventados y utilizados normativamente como si un tribunal neutral los hubiera producido, en lugar de los opresores. Lo peligroso en este uso excesivo de la legalidad reside en que en realidad la socava, disminuyendo la credibilidad de instituciones internacionales como Naciones Unidas. Se hace obvio que los poderosos, los que hacen las reglas, insisten en la legalidad simplemente para preservar las relaciones de poder que les sirven, o para mantener su ocupacin y colonialismo.

El ataque contra civiles es el postrero, ms desesperado y bsico mtodo de resistencia cuando se enfrentan probabilidades aplastantes y la erradicacin inminente. Los palestinos no atacan a civiles israeles con la expectativa de que vayan a destruir Israel. La tierra de Palestina es robada da tras da; el pueblo palestino est siendo erradicado da tras da. Como resultado, reaccionan como pueden para aplicar presin a Israel. Los poderes coloniales utilizan estratgicamente a los civiles, establecindolos para reivindicar tierras y desposeer a las poblaciones nativas, sean los indios en Norteamrica o los palestinos en lo que es ahora Israel y los Territorios Ocupados. Cuando la poblacin nativa ve que existe una dinmica irreversible que se apodera de su tierra e identidad con el apoyo de un poder abrumador, es obligada a recurrir a cualesquiera mtodos de resistencia que pueda utilizar.

No hace mucho, Qassem al-Mughrabi, de diecinueve aos, un palestino de Jerusaln estrell su coche contra un grupo de soldados en una interseccin. El terrorista, como lo llam el peridico israel Haaretz, fue muerto a tiros. En dos incidentes separados en julio pasado, palestinos de Jerusaln tambin usaron vehculos para atacar a israeles. Los atacantes no formaban parte de una organizacin. Aunque esos palestinos tambin fueron muertos, altos funcionarios israeles llamaron a que demolieran sus casas. En un incidente separado, Haaretz inform que una mujer palestina ceg a un soldado israel en un ojo lanzando cido a su cara. La terrorista fue arrestada por fuerzas de seguridad, dijo el peridico. Una ciudadana ocupada ataca a un soldado ocupante, y ella es la terrorista?

En septiembre, Bush habl ante Naciones Unidas. Ninguna causa puede justificar la destruccin de una vida humana, dijo. Sin embargo, EE.UU. ha matado a miles de civiles en ataques areos contra rea pobladas. Cuando se lanzan bombas contra reas pobladas a sabiendas de que habr un cierto dao civil colateral, pero se acepta como que es algo que vale la pena, entonces es deliberado. Cuando se imponen sanciones, como EE.UU. hizo durante Iraq de la era de Sadam, que matan a cientos de miles, y luego se dice que sus muertes valieron la pena, como lo hizo la Secretaria de Estado Albright, uno est matando deliberadamente gente por un objetivo poltico. Cuando se trata crear choque y pavor, como lo hizo el presidente Bush cuando bombarde, uno se involucra en terrorismo.

Tal como la pelcula tradicional de vaqueros estadounidense present a estadounidenses blancos cercados, y a los indios como agresores, todo lo contrario de lo que fue la realidad, del mismo modo, los palestinos se convirtieron en los agresores y no en las vctimas. Desde 1948, 750.000 palestinos fueron deliberadamente sometidos a la limpieza tnica y expulsados de sus casas, cientos de sus aldeas fueron destruidas, y sobre su tierra se establecieron los colonos, que pasaron a negar su existencia misma y a librar una guerra de 60 aos contra los nativos restantes y los movimientos de liberacin nacional que los palestinos establecieron en todo el mundo. Cada da, se roba ms de Palestina, matan a ms palestinos. Si alguien se llama sionista israel se est involucrando en el desposeimiento de todo un pueblo. No es que, como palestinos, tengan el derecho de utilizar todos los medios necesarios, es porque son dbiles. Los dbiles tienen mucho menos poder que los fuertes, y pueden hacer mucho menos dao. Los palestinos no habran atentado contra cafs o utilizado misiles de fabricacin casera, si hubieran tenido tanques y aviones. Slo en el contexto actual sus acciones son justificadas, y existen lmites evidentes.

Es imposible hacer una afirmacin tica universal o establecer un principio kantiano que justifique todo acto de resistencia contra el colonialismo o la dominacin por un poder aplastante. Y hay otros problemas que me cuesta responder. Puede justificarse si un iraqu ataca a EE.UU.? Despus de todo, su pas fue atacado sin provocacin, y destruido, con la creacin de millones de refugiados, cientos de miles de muertos. Y esto, despus de 12 aos de bombardeos y sanciones, que mataron a muchos y destruyeron las vidas de muchos otros.

Podra argumentar que todos los estadounidenses se benefician de las hazaas de su pas sin tener que pagar el precio, y que, en el mundo de hoy, la mquina imperial no son slo los militares sino una red militar-civil. Y tambin podra decir que los estadounidenses eligieron dos veces un gobierno de Bush y eligieron representantes que no hicieron nada por detener la guerra, y que el propio pueblo estadounidense no hizo nada. Desde la perspectiva de un estadounidense, o de un israel, y otros poderosos agresores, si uno es fuerte, todo lo que hace es justificable, y nada que hagan los dbiles es legtimo. Es slo cuestin del lado que uno elige: el lado de los fuertes o el lado de los dbiles.

Israel y sus aliados en Occidente y en regmenes rabes como en Egipto, Jordania y Arabia Saud han logrado corromper a la dirigencia de la OLP, sobornarlos con la promesa de poder a costa de la libertad para su pueblo, creando una primicia un movimiento de liberacin que colabora con el ocupante. Pronto tendrn lugar las elecciones israeles y, como de costumbre, estas elecciones van acompaadas por la guerra para popularizar a los candidatos: No se puede ser primer ministro de Israel sin suficiente sangre rabe en sus manos. Un general israel prometi retrasar dcadas a Gaza, tal como amenazaron con retrasar dcadas al Lbano en 2006. Como si estrangular a Gaza y negar a su pueblo combustible, electricidad o alimento no la hubieran retrasado ya en dcadas.

El gobierno democrticamente elegido de Hamas fue un objetivo para ser destruido desde el da mismo en que gan las elecciones en 2006. El mundo dijo a los palestinos que no pueden tener democracia, como si el objetivo fuera radicalizarlos an ms y como si eso no fuera a tener consecuencias. Israel afirma que apunta a las fuerzas militares de Hamas. Eso no es verdad. Est atacando a los policas palestinos y matndolos, incluyendo a algunos como el jefe de polica, Tawfiq Jaber, quien era en realidad un ex funcionario de Fatah quien permaneci en su puesto despus que Hamas tom control de Gaza. Qu pasar con una sociedad sin fuerzas de seguridad? Qu esperan que suceda los israeles cuando fuerzas ms radicales que Hamas conquisten el poder?

Un Israel sionista no es un proyecto viable a largo plazo y los asentamientos israeles, la expropiacin de tierras y las barreras de separacin han imposibilitado hace tiempo una solucin de dos Estados. Slo puede haber un Estado en Palestina histrica. En las prximas dcadas, los israeles se vern enfrentados a dos opciones. Harn una transicin pacfica hacia una sociedad igualitaria, en la que los palestinos tengan los mismos derechos, como Sudfrica post-apartheid? O seguirn considerando que la democracia es una amenaza? Si es as, uno de los dos pueblos ser forzado a partir. El colonialismo slo ha funcionado cuando la mayora de los nativos han sido exterminados. Pero a menudo, como en Argelia ocupada, son los colonos los que huyen. En ltima instancia, los palestinos no estarn dispuestos a llegar a un compromiso y buscar un Estado para ambos pueblos. Quiere el mundo que se radicalicen an ms?

No nos engaemos: la persistencia del problema de Palestina es el motivo principal para todo militante anti-estadounidense en el mundo rabe y ms all. Pero ahora el gobierno de Bush ha agregado Iraq y Afganistn como agravios adicionales. EE.UU. ha perdido su influencia en las masas rabes, incluso si todava puede aplicar presin a los regmenes rabes. Pero los reformistas y las elites en el mundo rabe no quieren tener nada que ver con EE.UU.

Un gobierno estadounidense fracasado se va, la promesa de un Estado palestino es una mentira, mientras ms palestinos son asesinados. Un nuevo presidente llega al poder, pero el pueblo de Oriente Prximo tiene una experiencia demasiado amarga con los gobiernos de EE.UU. como para tener alguna esperanza de cambio. El presidente electo Obama, el vicepresidente electo Biden, y la Secretaria de Estado entrante Hillary Clinton no han demostrado que su idea de Oriente Prximo sea diferente en algo de la de los gobiernos anteriores. Mientras el mundo se prepara para celebrar un nuevo ao cunto va a tardar antes de que se le haga sentir una vez ms el dolor de aquellos cuya opresin ignora o apoya?

2008 Guardian News and Media Limited

Nir Rosen es un periodista especializado en poltica exterior de EE.UU. en Oriente Prximo, Iraq y Afganistn. Miembro del centro de derecho y seguridad de la Universidad de Nueva York, su trabajo ha aparecido en Atlantic Monthly, New York Times Magazine, New Yorker, Rolling Stone magazine, Harper's Magazine, New Republic y Mother Jones. Su libro sobre Iraq de la postguerra: The Triumph of the Martyrs: A Reporter's Journey into Occupied Iraq fue publicado en 2006. Sus artculos aparecen en

nirrosen.com

http://www.commondreams.org/view/2008/12/29-7



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter