Portada :: Palestina y Oriente Prximo :: Masacre en Gaza
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 13-01-2009

Los hechos acerca de Hamas y la guerra contra Gaza

Norman Finkelstein
DemocracyNow.org

Traducido del ingls para Rebelin por Beatriz Morales Bastos


Los hechos estn bastante claros. Se pueden encontrar en una pgina web israel, la del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel. () Los hechos estn claros: Israel rompi la tregua con su incursin en Gaza el 4 de noviembre, en la que mat a seis o siete militantes palestinos. Llegados a ese punto (y ahora cito la pgina web oficial israel) Hams respondi al ataque israel y lanz entonces sus cohetes.

En cuanto al por qu, los hechos tambin estn bastante claros. Segn el diario Haaretz, el ministro de Defensa Ehud Barak empez a planear la invasin incluso antes de que empezara la tregua. De hecho, segn Haaretz [9.1.2009] los planes de la invasin se iniciaron en marzo. Y, en mi opinin, las raznes principales de la invasin son dos. Primera: aumentar lo que Israel llama su capacidad de disuasin, lo que en trminos ms sencillos significa bsicamente la capacidad de Israel para aterrorizar a la regin hasta la sumisin. Tras su derrota en julio de 2006 en Lbano, Israel consideraba importante transmitir el mensaje de que todava es una fuerza de combate, capaz todava de aterrorizar a quienes osen desafiar sus rdenes. Y la segunda razn principal del ataque es que Hams estaba indicando que deseaba llegar a un acuerdo diplomtico del conflicto basado en las fronteras de junio de 1967. Es decir, Hams estaba indicando que estaba de acuerdo con el consenso internacional, que estaba de acuerdo con la mayora de la comunidad internacional, con una abrumadora mayora de la comunidad internacional, en buscar una solucin diplomtica. As pues, Israel se enfrentaba con lo que los israeles llaman una ofensiva de paz palestina. Y para derrotar la ofensiva de paz, trat de desmantelar a Hams.

() Como document el escritor David Rose en el nmero de abril de 2008 de la revista Vanity Fair, basndose en documentos internos estadounidenses, fue Estados Unidos, confabulado con la Autoridad Palestina, quien intent dar un golpe de Estado contra Hams, y sta se adelant al golpe. Esto tampoco se discute ya, ni es una afirmacin controvertida.

() La cuestin es si [Hams] puede gobernar en Gaza si Israel mantiene un bloqueo e impide que los palestinos realicen cualquier actividad econmica. Por cierto que el bloqueo se implement antes de que Hams llegara al poder. El bloqueo ni siquiera tiene nada que ver con Hams. El bloqueo tuvo lugar hubo estadounidenses que fueron all, por ejemplo James Wolfensohn, para tratar de romper el bloqueo despus que Israel desplegara de nuevo sus tropas en Gaza.

El problema ha sido siempre que Israel no quiere que Gaza se desarrolle, ni tampoco quiere resolver el conflicto diplomticamente. () tanto los dirigentes de Hams que estn en Damasco como los que estn en Gaza han hecho repetidas declaraciones de que desean solucionar el conflicto segn las fronteras de junio de 1967. Los hechos estn bastante claros. De hecho, son palmariamente claros.

Cada ao, la Asamblea General de las Naciones Unidas vota una resolucin titulada "Arreglo pacfico de la cuestin de Palestina", y cada ao el resultado de la votacin es el mismo: el mundo entero a un lado e Israel, Estados Unidos, algunas islas del Pacfico Sur y Australia al otro. El ao pasado el resultado de la votacin fue 164 votos a favor y 7 en contra. Cada ao desde 1989 (en 1989, el resultado de la votacin fue de 150 a 3) a un lado est el mundo entero y al otro Estados Unidos, Israel y el Estado-isla de Dominica.

Tenemos la Liga rabe, los 22 miembros de la Liga rabe, todos a favor de un acuerdo de dos Estados segn las fronteras de junio 1967; tenemos a la Autoridad Palestina a favor de un acuerdo de dos Estados segn las fronteras de junio 1967; ahora tenemos a Hams a favor de un acuerdo de dos Estados segn las fronteras de junio 1967. El nico obstculo es Israel, respaldado por Estados Unidos. ste es el problema.

() Los datos disponibles demuestran que Hams quera seguir con la tregua, pero slo a condicin de que Israel aliviara el bloqueo. Mucho antes de que Hams empezara sus ataques con cohetes a Israel en represalia por los ataques de ste a los palestinos, en Gaza se estaba ya en una crisis humanitaria debido al bloqueo. La ex Alta Comisionada para los Derechos Humanos Mary Robinson describi lo que estaba sucediendo en Gaza como la destruccin de una civilizacin. Esto suceda durante el periodo de tregua.

Qu demuestran los hechos? Que desde hace veinte aos o ms toda la comunidad internacional ha tratado de solucionar el conflicto segn las fronteras de junio de 1967 con una solucin justa de la cuestin de los refugiados. Son negacionistas todas estas 164 naciones de Naciones Unidas? Los nicos a favor de la paz son Estados Unidos, Israel, Nauru, Palau, Micronesia, la Islas Marshall y Australia? Quines son los negacionistas? Quines se oponen a la paz?

Los hechos demuestran que en cada uno de los asuntos cruciales que surgieron en [las negociaciones de] Camp David, ms tarde bajo los parmetros de Clinton, y ms tarde en Taba, en todos y cada uno de esos puntos todas las concesiones vinieron de lado palestino. Israel no hizo ninguna concesin. Todas y cada una de las concesiones vinieron de los palestinos. Estos han expresado repetidamente su deseo de solucionar el conflicto de acuerdo con el Derecho Internacional.

El Derecho Internacional es muy claro. En julio de 2004 la ms alta instancia jurdica mundial, la Corte Internacional de Justicia, dictamin que Israel no tena derecho alguno sobre Cisjordania y Gaza, que no tena derecho alguno sobre Jerusaln. Segn la ms alta instancia jurdica mundial, Jerusaln Este es territorio palestino ocupado. Segn la Corte Internacional de Justicia todos los asentamientos israeles en Cisjordania son ilegales segn el Derecho Internacional.

En relacin con todo esto el punto importante ahora es que los palestinos estaban dispuestos a hacer concesiones. Hicieron todas las concesiones. Israel no hizo ninguna.

Creo que est bastante claro lo que tiene que ocurrir. En primer lugar, Estados Unidos e Israel tienen que unirse al resto de la comunidad internacional, tienen que acatar el Derecho Internacional. No creo que se deba trivializar este ltimo, es una cuestin muy grave. Si Israel no respeta el Derecho Internacional, se le debera hacer responsable de ello, exactamente igual que a cualquier otro estado del mundo.

Obama tiene que ser franco con el pueblo estadounidense. Tiene que ser honesto en relacin a cul es el principal obstculo para resolver el conflicto. No es el negacionismo; es la negativa de Israel, respaldado por el gobierno de Estados Unidos, a acatar el Derecho Internacional, a acatar la opinin de la comunidad internacional.

Y el principal reto para todos nosotros, estadounidenses, es ver a travs de las mentiras.

  1. Fragmentos de la intervencin de Norman Finkelstein del debate celebrado el 8 de enero pasado en directo en el programa de Amy Goodman Democracy now, en el que particip tambin el ex embajador estadounidense en Israel Martin Indyk.

Norman Finkelstein es hijo de supervivientes del Holocausto y autor de obras como Imagen y realidad del conflicto palestino (Akal 2003) y La industria del holocausto: reflexiones sobre la explotacin del sufrimiento judo (Siglo XXI de Espaa, 2002.) Su pgina web es www.NormanFinkelstein.com.

http://www.democracynow.org/2009/1/8/former_amb_martin_indyk_vs_author



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter