Portada :: Palestina y Oriente Prximo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 17-01-2009

Qu es un crimen de guerra?

Gilles Devers
Actualits du Droit

Traducido por Manuel Talens


Ahora que Israel est en tela de juicio, resulta doloroso recordar que la primera definicin de crimen de guerra de la cual se tiene noticia se encuentra en el estatuto del Tribunal de Nuremberg.

En el Derecho de la Guerra, la lnea divisoria sigue siendo la Alemania nazi. Las convenciones internacionales que trataban de la guerra, fechadas en 1899 y 1907 se ocupaban esencialmente de los soldados y, de manera indirecta, de las poblaciones civiles. Con los nazis, el orden de las cosas se invirti: la muerte de civiles se convierte en una realidad y en un fin de la guerra.

De ah proviene la primera reaccin, plasmada en el artculo 6 del estatuto del Tribunal de Nuremberg de 1945. El crimen de guerra queda en l definido como una violacin grave de las leyes y costumbres de la guerra, cometida durante un conflicto armado. El artculo enumera: Asesinato, malos tratos o la deportacin para realizar trabajos forzados o para otros objetivos en relacin con la poblacin civil de un territorio ocupado o en dicho territorio, el asesinato o malos tratos a prisioneros de guerra o a las personas en alta mar, el asesinato de rehenes, el robo de bienes pblicos o privados, la destruccin sin sentido de ciudades o pueblos, ola devastacin no justificada por la necesidad militar.

Se impuso luego la voluntad de consolidar este avance y se hizo a travs de las convenciones de Ginebra, de las cuales la 4, que se ocupa a la proteccin de las personas civiles en tiempo de guerra, fue concluida el 12 de agosto de 1949 y ha sido ratificada hasta la fecha por 194 Estados, entre los cuales est Israel. La convencin retoma la referencia a las violaciones graves del Derecho de la Guerra y las enumera en su artculo 147: el homicidio intencional, la tortura o los tratos inhumanos, incluidos los experimentos biolgicos, el hecho de causar deliberadamente grandes sufrimientos o de atentar gravemente contra la integridad fsica o la salud, la deportacin o el traslado ilegal, la detencin ilegal, el hecho de forzar a una persona protegida a servir en las fuerzas armadas de la Potencia enemiga, o el hecho de privarla de su derecho a ser juzgada legtima e imparcialmente segn las prescripciones del presente Convenio, la toma de rehenes, la destruccin y la apropiacin de bienes no justificadas por necesidades militares y realizadas a gran escala de modo ilcito y arbitrario.

Y el artculo 146 precisa que los Estados firmantes se comprometen a tomar todas las oportunas medidas legislativas para determinar las adecuadas sanciones penales que se han de aplicar a las personas que hayan cometido, o dado orden de cometer, una cualquiera de las infracciones graves contra el presente Convenio. Los Estados firmantes aceptan la obligacin de buscar a las personas acusadas de haber cometido, u ordenado cometer, una cualquiera de las infracciones graves, y deber hacerlas comparecer ante los propios tribunales, sea cual fuere su nacionalidad. Y, s, la responsabilidad es personal y los Estados deben demandar judicialmente a las personas responsables de crmenes de guerra que dependen de su autoridad.

Dicho lo cual, cada uno puede analizar como quiera los acontecimientos de Gaza con respecto a sus implicaciones militares, diplomticas y de poltica interna. No es sa mi intencin.

Por el contrario, hay realidades objetivas que saltan a la vista. Quiero precisar que, si bien Israel controla las imgenes, la cadena de televisin Al Jazzera emite toda la informacin necesaria para mostrar lo evidente: estos das Israel est cometiendo crmenes de guerra en Gaza.

Y existe recidiva. La convencin de 1949 sanciona igualmente en el artculo 49 la construccin de colonias en territorios ocupados y, en el artculo 53, la destruccin de propiedades en ausencia de imperativos militares. La instalacin de colonias y la edificacin del muro en territorio palestino son, por lo tanto, contrarias a la convencin, tal como lo afirm la Corte Internacional de Justicia en una opinin jurdica emitida el 9 de julio de 2004. Y la masacre de Sabra y Chatila en septiembre de 1982 por no citar ms que eso nunca ha sido juzgada por un tribunal.

Me parece or las protestas: Pero si fue Hams quien empez! Acaso se ha olvidado de los misiles que lanza sobre Sderot? Y de Condoleezza Rice, que imputa la responsabilidad a Hams? Y de Mahmoud Abbas, que deplora la ruptura de la tregua? Y qu me dice de esas fuerzas peligrosas que apoyan a Hams? Hams est dividiendo al mundo rabe...

se no es el problema. Israel no tiene derecho a pisotear la convencin que firm. Convencin que, para que las cosas queden bien claras, indica que est redactada para los tiempos de guerra y que las reglas fijadas no pueden ponerse en entredicho por motivos de seguridad.

Fuente: http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2008/12/30/israel-et-les-crimes-de-guerre.html

Gilles Devers es abogado francs. En la actualidad coordina una coalicin multinacionalde ms de 300 asociaciones que con el lema a la violencia debe responder la justicia pretende sentar en el banquillo de los acusados a Israel por crmenes de guerra, ante la Corte Penal Internacional (CPI).

El escritor espaol Manuel Talens es miembro de los colectivos de Rebelin y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingstica. Esta traduccin se puede reproducir libremente a condicin de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter