Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 26-01-2009

El trasfondo poltico-cultural de Wikipedia en castellano

Salvador Lpez Arnal
Rebelin


Se ha sealado ya en varios artculos publicados en las pginas de rebelin. El argumento del usuario Drini http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Drini/rebeli%C3%B3n, de que Rebelin no publica materiales originales es espurio. Una de sus razones bsicas para justificar la exclusin es falaz. Drini define a Rebelin como "un agregado de entradas publicadas en otros sitios". La definicin es notoriamente falsa y el error -seamos generosos- es ciertamente significativo tratndose del usuario de una enciclopedia que, esta vez s, es bsicamente un agregado de nociones, categoras y de aproximaciones biogrficas e informaciones histrico-culturales basadas en su mayor parte, como no poda ser de otro modo, en voces corregidas de otras enciclopedias, en artculos, ensayos o en trabajos ya publicados.

Cualquier lector lo sabe, cualquier examen de rebelin, por superficial que sea, muestra que en sus pginas se publican numerosos artculos originales. Los nombres de Carlos Fernndez Liria, Santiago Alba Rico, Pascual Serrano, Beln Gopegui, Manuel Talens, Isaac Rosa, Montserrat Galcern, Vicent Boix, Nicols Gonzlez Varela, Luis Roca Jusmet, ngel Ferrero, Manuel Martnez Llaneza y Albert Domingo Curto, entre muchos otros, me vienen a la mente como ilustracin de lo sealado. Adems de ello, rebelin, sin ocultar fuentes originales, hace un esfuerzo serio y competente como en otras pginas de la red, desde luego- por traducir textos escritos de otros idiomas y ponerlos al alcance de la ciudadana que por desconocimiento o falta de tiempo no podra acceder a los artculos originales. Yo soy un ejemplo de esto ltimo en sus dos variantes y doy gracias por ello, por el riguroso, impagable y generoso trabajo de traduccin con el que somos obsequiados los lectores.

De este modo, la argumentacin de Drini, si queremos generosamente llamarla as, es tan mala, tan indocumentada, que no puede ser fruto de la incompetencia o de la falta de aplicacin. O no tan slo. Como suele ocurrir en situaciones as, lo manifestado esconde o pretende esconder las verdaderas razones, los motivos esenciales que no pueden ser dichos, que no pueden ser explicitados. Si fuera el caso, si lo ocultado fuera visible, la mscara se rompera en mil pedazos y el engao se mostrara desnudo ante nosotros.

Cul puede ser la causa entonces de la animadversin de Drini y sus compaeros usuarios hacia rebelin? Probablemente, los contenidos, las tesis, las posiciones defendidas, que, como suele ocurrir en asuntos econmicos y de poder, suelen determinar en ltima y a veces en primera instancia. Qu contenidos? La arista anticapitalista, socialista -no claudicante ni falseadora del trmino- de rebelin, y sus inferencias polticas subsiguientes, es probable que sea una de las razones generales. Pero hay otra que lanzo a titulo conjetural y de la que ya se habl en su momento en estas pginas: el insoportable (y nada leve) sionismo que alienta algunas consideraciones de los coordinadores de wikipedia en castellano (aunque no tan slo en castellano segn parece).

Se ha sealado por partidarios de la enciclopedia que es normal que algunas personas se vean en cierta forma ofendidas por alineamientos polticos o puntos de vista manifestados en pginas de wikipedia que contrastan o chocan contra sus opiniones consolidadas. Ese es el motivo, se ha apuntado, por el que una enciclopedia que se dice libre crece gracias al esfuerzo por mantener una neutralidad en los conocimientos. Pero tal anunciada neutralidad es o puede ser una cortina de humo. De hecho, lo es en determinados asuntos. Veamos un ejemplo que ilustra la conjetura anunciada.

La voz limpieza tnica que puede leerse en la versin castellana de la enciclopedia seala que durante los aos noventa del siglo XX se utiliz ampliamente en los medios de comunicacin a raz de las guerras en la antigua Yugoslavia. Se afirma igualmente que la expresin "limpieza tnica" ha recibido varias definiciones y que de acuerdo con Andrew Bell-Fialkoff la expresin no resulta fcil de definir (Ilan Papp, por el contrario, seala que el concepto es, en la actualidad, una nocin definida con claridad y da, entre otras entradas coincidentes, la definicin de la enciclopedia Hutchinson: expulsin mediante la fuerza con el fin de homogeneizar una poblacin, heterognea desde el punto de vista tnico, en una regin o territorio particular). Mientras por un lado es prcticamente imposible distinguirla de la emigracin forzosa y el intercambio de poblacin, por otro lado se confunde con la deportacin y el genocidio, se recuerda en Wikipedia. En el nivel ms general, se seala, la limpieza tnica puede entenderse como la expulsin forzosa de una poblacin indeseable de un territorio basada en una discriminacin religiosa, poltica o tnica, o a partir de consideraciones de orden ideolgico o estratgico, o una combinacin de ambos elementos. Esta definicin, se afirma igualmente, puede aplicarse a las guerras de los noventa en Yugoslavia y a otros acontecimientos histricos como el holocausto judo durante la Segunda Guerra Mundial, el genocidio armenio durante la Primera Guerra Mundial, la conquista del Oeste en Norteamrica durante el siglo XIX, la expulsin de los moriscos de Espaa en 1609, las guerras del desierto argentino y a tantos otros ejemplos [1] . Sobre todo, se insiste, porque todos estos acontecimientos histricos tenan el objetivo de exterminar de un determinado territorio a una poblacin tnicamente asentada y sustituirlos por colonos tnicamente pertenecientes al pueblo de los genocidas.

Es obvio para cualquier persona informada y no cegada que eso precisamente es lo que se pretendi (y se sigue pretendiendo) con el caso de la poblacin Palestina. Sin ir ms lejos, David Ben Gurion, uno de los fundadores, uno de los hroes de Israel, en junio de 1938, dirigindose a la ejecutiva de la Agencia Juda, declar que era partidario del traslado forzoso y que no vea nada inmoral en ello [2] . Pues bien, en la Wikipedia en castellano, la Nakba palestina de 1948 no se incluye como ejemplo de limpieza tnica. Por si fuera necesario recordemos las instrucciones del Plan Dalet, de 10 de marzo de 1948 [3] :

Estas operaciones pueden llevarse a cabo de la siguiente manera: ya sea destruyendo las aldeas (prendindoles fuego, volndolas y poniendo minas entre los escombros) y en especial aquellos asentamientos que resulta difcil controlar de forma constante; o bien organizando operaciones de peinado y control segn estas directrices: se rodea a las aldeas, se realiza una bsqueda dentro de ellas. En caso de resistencia, las fuerza armadas deben ser liquidadas y la poblacin expulsada fuera de las fronteras del Estado.

Por el contrario, en algn momento que no puedo precisar, no en estos momentos, Wikipedia ha llegado a incluir como ilustracin de la nocin LA RETIRADA DE LOS COLONOS JUDOS DE GAZA EN 2005! [4] . S, la retirada de los colonos judos por orden del gobierno de Israel, se ha ledo bien. La entrada inclua al mismo tiempo, en la lista de ejemplos, la limpieza tnica promovida por los nazis y la retirada (aunque fuera provisional y de puertas hacia afuera) por parte de un Estado soberano, armado nuclearmente hasta los dientes, de ciudadanos de su propia poblacin despus de ser declarados colonos ilegales. El adjetivo supuesto que adornaba y preceda a los ejemplos usados pareca ser una clusula segura, un manto defensor frente a probables e indignadas observaciones crticas.

Tienen derecho a defender su sionismo Drini y sus colegas? Tienen derecho, aunque no es imposible que esa defensa est alimentada por motivos no slo ideolgicos, de principio, de convencimiento ntimo y personal, de filosofa poltica, sino tambin por estrategias institucionales, confesadas o no, que formen parte de una campaa diseada y orquestada de ennoblecimiento permanente de las tropelas de un Estado que dice ser amante y defensor de los derechos humanos sin restricciones ni discriminaciones tnicas. Qu risa ta Felisa!

Se infiere de todo ello que Wikipedia deba ser desaconsejada o que haya razones atendibles para promover un boicot? No lo creo. No debera actuarse con las mismas armas de la censura, el sectarismo y el falseamiento que actan los coordinadores (o trmino afn) de la enciclopedia en castellano. Detrs de Wikipedia, y delante tambin, hay miles y miles de ciudadanos y ciudadanas que actan limpiamente con el noble objetivo de crear y mantener una enciclopedia viva y rigurosa que est al alcance de todos, sin restricciones y con la mayor objetividad posible.

Ms bien hay que sealar, precisamente a esos colaboradores desinteresados, que las decisiones tomadas en la wikipedia son contradictorias, si no queremos cegarnos polticamente, con una de las finalidades anunciadas: crear una enciclopedia libre que promueva la instruccin de las gentes, de todos nosotros, de toda la ciudadana. Sea cual sea la nocin que defendamos de libertad, Wikipedia no ser libre, no lo es de hecho, cuando censura pginas como las de rebelin por motivos espurios y sesgadamente ideolgicos y con argumentos que no buscan la verdad sino que torpemente, muy torpemente esta vez, luchan contra ella. Porque todo parece indicar que no es la veracidad lo que es esencial en su empresa sino la defensa de programas e idearios polticos inconfesados por inconfesables.

 

 

 



[1] En la versin catalana de Wikipedia no se da ningn ejemplo para ilustrar la definicin .

[2] Tomo la cita de Ilan Papp, La limpieza tnica de Palestina. Crtica, Barcelona, 2008, traduccin de Luis Noriega, p.9.

[3] Ibidem, p. 67.

[4] Ibidem, pp. 22-23.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter