Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-02-2009

Entrevista al socilogo norteamericano James Petras sobre el estado del mundo
"Qu van a proteger cuando la gran mayora de las multinacionales tienen sus principales ganancias en el exterior ahora, incluso en China?"

Efran Chury Iribarne
Radio Centenario


Chury: Ests desarrollando algn trabajo en especial sobre la realidad internacional en este momento?

Petras: Bueno, hay un juicio judicial en Copenhague, Dinamarca, el prximo mes de marzo y me pidieron un documento sobre las caractersticas de las FARC para mostrar que no es un grupo terrorista sino que es un grupo insurgente de resistencia .

Chury: Perfecto. Petras, quera consultarte, cmo ves, los datos que tienes generalmente con contactos muy directos, cmo viene lo de Venezuela, esta consulta popular?

Petras: Hay enormes variaciones entre las diferentes encuestas. En un grado importante las encuestas son muy politizadas, pero entre todas, uno puede ver que hay una mayora en favor del s, en favor de la enmienda constitucional que permite a Chvez presentarse para la reeleccin. Ahora, la cuestin es cual es el margen porque algunas muestran un margen de 7, 8 y 10 por ciento, otras un margen de menos del 2 %. Podramos verificar que ambos lados han movilizado enormes grupos entre manifestantes y contras.

Yo creo que Chvez va a ganar pero no por un gran margen, creo que un 52 a 48, algo as me parece como un resultado favorable.

Digo esto por varias razones. Una es que la oposicin est unida esta vez y segundo, creo que todava falta una buena administracin a nivel municipal y eso puede perjudicar la participacin de mucha gente pobre porque la basura sigue siendo un problema, la seguridad tambin. Lo positivo de Chvez es que a pesar de la crisis econmica no ha reducido los programas sociales; segundo en los lugares donde la derecha gan las elecciones municipales y de gobernacin han empezado a cerrar algunos de los centros culturales, centros mdicos que Chvez construy en estos lugares y eso tambin ha perjudicado a la oposicin porque muestra que si ganan a nivel nacional van a atacar todos los beneficios sociales que el pueblo ha recibido. En todo caso el gran tema para el chavismo es evitar el ausentismo. La derecha tiene un techo de apoyo de no ms de 4 millones, los chavistas potencialmente tienen una votacin de 6 millones. Si el chavismo se acerca a su mximo de 5 6 millones, va a ganar. Pero si hay un gran porcentaje de ausentismo va a ser perjudicado.

Chury: Tena la informacin por aqu que dice que con la antesala de los nuevos mximos en la tasa de desempleo difundidos el viernes en Estados Unidos, el fin de semana la actividad parlamentaria de la primera economa del mundo estuvo sacudida por el trajn del oficialismo con la oposicin para destrabar la votacin a favor de su paquete de estmulo econmico a partir de maana. Esto ocurre mientras muchos pases se quejan por el proteccionismo creciente que estara por aplicar el gobierno de Obama qu se puede decir con respecto a esto?

Petras: Bueno, esas son una de las pocas demagogias efectivas que el Partido Demcrata ha montado, de que el problema son los extranjeros, el problema es la competencia desleal, etc. Pero hay un gran tema aqu con este proteccionismo de comprar americano como se llama, que significa comprar norteamericano y es que las grandes multinacionales dependen en el comercio internacional, tienen muchas de sus empresas ubicadas en el exterior y exportan hacia los Estados Unidos y la totalidad de las multinacionales estn en contra del proteccionismo de "compre americano". Eso significa que van a modificar las medidas proteccionistas. Primero, lo que quieren proteger es la industria del acero y el mximo que pueden salvar es slo mil puestos de trabajo porque es una industria de capital intensivo, es decir, que utiliza muy poca mano de obra ya que mucho est automatizado y entonces las multinacionales argumentan con razn de que si ellos toman esta medida que tiene un efecto mnimo, van a perder ms puestos de trabajo porque los otros pases van a tomar medidas similares y van a perjudicar las exportaciones de Estados Unidos. Ese es el argumento. Lo que no quieren discutir es la desindustrializacin del pas. Qu van a proteger cuando la gran mayora de General Motors, General Electric y todos, tienen sus principales ganancias en el exterior ahora, incluso en China?

Segundo, tienen que tener cuidado.Incluso criticaron la declaracin del secretario de Hacienda cuando acus a China de manipular el valor de su moneda, porque China es el gran prestamista de Estados Unidos comprando sus bonos del tesoro por ms de 2 billones de dlares y si ellos antagonizan demasiado con China, y China empieza a vender los bonos, va a derrumbar lo que queda del valor del dlar. Hay pugnas entre diferentes sectores. Pugnas polticas internas pero EE.UU. est tan integrado y tan dependiente de las actividades de sus capitales en el exterior y sus deudas con el mundo, que es dudoso que pueda avanzar demasiado en esta lnea de proteccionismo. Hay otro tipo de proteccionismo que mencionamos la otra semana que es mucho ms grave y es la salida de capitales de Amrica Latina hacia las casas matrices. Eso primero; segundo, este plan de estmulos implica que los EE.UU. va a vender cientos de miles de millones de bonos y eso va a traer capitales de todas partes y va a crear un gran problema para el financiamiento de los proyectos y deudas en otros pases, principalmente en Amrica Latina. Estados Unidos va a absorber toda la liquidez que existe y a dejar a los pases con grandes problemas de financiamiento de crditos, etc. y este tipo de proteccionismo sobre el capital, la absorcin de capitales para financiar su crisis, eso va a crear enormes problemas en Amrica Latina.

Chury: Estamos ante una eleccin que es la del martes en Israel y se informa mucho de todo esto pero quisiramos un anlisis. La derecha es la que tiene la base ms seria para ganar all no?

Petras: Todos los partidos en relacin con el problema Palestina, por la paz, son derechistas. Uno se llama partido laboral, otro Kadima, otro Likud, otro es un partido de inmigrantes rusos, pero todos son de la derecha, militaristas, colonialistas. Hay algunos matices: el partido que ms crece es un partido abiertamente genocida-fascista, Liberman. Y este junto con su ala abiertamente fascista est entre los que ms ganan. Van a ser el tercer partido; el partido laboral cae al cuarto lugar.El partido de la ultra derecha, el Likud de Netanyahu, tambin est avanzando. Parece que los fascistas y la ultra derecha van a tener suficientes fuerzas para formar el prximo gobierno.

Es una reflexin de la fascistizacin del electorado judo en Israel, que se puede ver en el exterior tambin: aqu la comunidad organizada juda ha pasado a posiciones insoportables de militarismo, de propuestas de atacar a Irn, etc.

Netanyahu ha dicho que cuando gane las elecciones va a acelerar los preparativos para atacar a Irn.Hay un peligro con estas elecciones de que otra vez Israel lance un ataque areo militar contra Irn que va a precipitar una enorme crisis en el Medio Oriente.

Ahora, hay algunas preocupaciones aqu porque un sector del gobierno de Obama est buscando un proceso de negociaciones con Irn para ver si lo pueden reclutar como aliado contra Afganistn. En este sentido es posible que Netanyahu postergue su ataque bajo presiones de Obama de permitir un perodo de negociaciones para precipitar el fracaso de estas negociaciones y despus lanzar el ataque. Pero en todo caso no hay nada positivo en relacin con las elecciones de Israel. Es como decir en Uruguay que tienen al Gral. lvarez contra Bordaberry cuando entre los dos no hay nada que elegir.-

Chury: S, no hay variable. Es decir, Israel sigue siendo un factor de desestabilizacin y agresin en Medio Oriente.

Petras: S, podramos decir que en relacin con el pasado, est ms a la derecha que en toda su historia, no hay ninguna seal positiva ni para la poblacin interna. Los polticos encabezando la derecha fascista tambin estn contra los programas de bienestar social internamente. Netanyahu es de la escuela del neoliberalismo.

Chury: Petras, hay un movimiento para que se vaya el Ministro de economa de Gran Bretaa, se conocen los factores principales de esto?

Petras: No en detalle. Lo que s uno puede anotar es que la economa inglesa est en una libre cada vertical y que no han conseguido -con todas las inyecciones- evitar la quiebra.

Sarkozy por ejemplo, critic a Inglaterra y su Ministro de hacienda porque bajaron la tasa del impuesto a la venta, el VAT , entonces Sarkozy dijo , ellos pueden bajar porque no producen nada. Y es cierto que Inglaterra est desindustrializada y ha pasado a ser una economa muy dependiente del City of London, el sector financiero. Y frente a eso un proyecto de recuperacin depende mucho del sector financiero pero el sector financiero no muestra ninguna seal de vida.Entonces podra decirse que el movimiento contra el ministro de economa simplemente busca eliminar al mensajero y no acatar un programa de construir la economa real, la economa manufacturera, la economa de alto contenido de mano de obra.

Yo veo a Inglaterra incluso peor que los Estados Unidos en este sentido.

Chury: Por ltimo: hay una preocupacin enorme en Espaa en este momento, porque ya se superan los 3 millones de parados, de gente sin trabajo. 3 millones 200 mil creo. Particularmente la cada del sector de la industria y el de la construccin. Eso puede tomarse como una cosa bastante generalizada en Europa actualmente?

Petras: No, porque en algn sentido Espaa es mucho peor. Espaa estaba muy metida en la burbuja inmobiliaria. Primero: la construccin estaba vinculada con la burbuja; la industria estaba vinculada con la construccin, entonces hay una cadena que va desde la especulacin inmobiliaria, el turismo hacia la construccin y la construccin vinculada con el consumo y la industria . Es muy difcil para Espaa recuperar el sector manufacturero porque estaba vinculado con un sector especulativo y eso necesita una reorientacin total de la industria espaola . Eso va a prolongarse por 3 4 aos ms. Espaa va por los 4,5 millones de desocupados, se va a acercar a la poca de Felipe Gonzlez cuando ms del 23 por ciento de la mano de obra estaba desocupada.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter