Portada :: Palestina y Oriente Prximo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 03-04-2009

Israel al banquillo?

Jos Steinsleger
La Jornada


Luego de la reciente invasin a la franja de Gaza, sera aventurado pronosticar qu se trae entre manos el nuevo gobierno de Israel. Otra orga de destruccin y asesinatos a granel de palestinos? Lo cierto es que nada indica que la comunidad internacional (o sea Washington y la Unin Europea) deje de ver a Palestina como el conejillo de Indias de la industria blica mundial.

Con base en una torcida lectura del Holocausto, el Estado sionista es el nico del mapaundi cuyo sistema se nutre de una sofisticada doctrina de odio y terrorismo. As es que cuando sus gobernantes dicen nunca ms se refieren nicamente a los judos. Y que los dems pueblos cuiden de s mismos.

Sin embargo, las adoloridas y ms lcidas voces del judasmo no parecen dispuestas a consentir que el nuevo premier Benjamin Netanyahu siga la lnea de Ehud Olmert, su antecesor en el cargo: No hay equivalencia moral entre ellos y los ataques palestinos contra Israel. Lo inmoral es atacar a Israel (agencias, 22/6/06).

Desconcertante democracia israel, la nica de Medio Oriente (sic). Democracia que otorg luz verde a una camarilla de polticos y criminales de guerra intoxicados, envilecidos y totalmente insensibles a los argumentos humanitarios y a los tribunales de justicia supranacional.

Con todo, algunas luces al final del tnel. El camino para juzgar al Estado sionista por crmenes de guerra empieza a tornarse posible. Y esto es lo nico que teme Tel Aviv: el aluvin de denuncias que circulan por el mundo y en los acotados espacios de dignidad del pas, que podran derivar en una accin del pusilnime Consejo de Seguridad de la ONU, desbaratando una poltica de hechos consumados, medidas unilaterales y propaganda islamofbica.

El 12 de febrero pasado, por primera vez, 14 fiscales internacionales de 11 pases (nueve de Amrica Latina, uno de frica y otro de Asia) se dieron cita en Sevilla con el fin de cotejar cientos de denuncias. Emitieron sentencia: Israel, culpable de crmenes de lesa humanidad y genocidio contra la infancia palestina en la franja de Gaza.

Asimismo, un juez espaol abri una investigacin judicial contra siete funcionarios, polticos y militares israeles, sospechosos de arrojar una bomba de una tonelada sobre la casa del lder de Hamas, Salah Shehade, en la que murieron 14 personas, la mayora nios. Crimen que el ministro de Defensa Dan Haluz calific de golpe en el ala.

Por su lado, 450 asociaciones francesas y palestinas presentaron en la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya una denuncia contra Israel por crmenes de guerra y contra la humanidad. Gilles Devers, experto en justicia internacional y conocido abogado de Lyon, redact el documento apoyado por el importante peridico LHumanit. La denuncia exige que no haya dos varas para medir. Y que de una vez las leyes internacionales se le apliquen a Israel.

Inusitadamente, la CPI resolvi abrir una pesquisa preliminar, luego de que Ali Kashan, ministro de Justicia de la Autoridad Nacional Palestina (ANP, que gobierna en Cisjordania), reconoci su autoridad sobre los territorios ocupados.

Como es sabido, las denuncias ante la CPI pueden venir del Estado donde ocurri el ataque. No sera, en principio, el caso de Palestina, Estado no reconocido todava. Sin embargo, las autoridades palestinas sostienen que con la retirada militar de los territorios en 2005, el propio gobierno sionista habra configurado la existencia del Estado palestino.

Aun cuando no haya ratificado el estatuto de la CPI (que lo firm en Roma en diciembre de 2000), las maas leguleyas de Israel gozan de escasa credibilidad. Recordemos, entre innumerables acciones clandestinas, el secuestro del criminal de guerra nazi Adolf Eichmann (Argentina, 1960), y el ataque a la central nuclear de Osirak (Irak, 1981).

Los fiscales de Sevilla codificaron su sentencia basados en la Convencin de Ginebra (1948 y, por tanto, del Tribunal de Nremberg), y un protocolo adicional (1950), pensado para regular el derecho internacional humanitario, la proteccin de los prisioneros de guerra y la poblacin civil afectada por conflictos armados.

Si bien reconoce el criterio de proporcionalidad (el uso de la fuerza es adecuado en su magnitud a la amenaza a la que responde, y si el dao a civiles de un ataque supera en gran medida el objetivo militar), Israel no suscribi los protocolos adicionales.

Durante la invasin a Gaza, la Corte Suprema de Justicia sostuvo que Tel Aviv habra respetado escrupulosamente la mentada proporcionalidad. Falacia desmentida por el propio Olmert, cuando amenaz con una respuesta militar de naturaleza ruda y desproporcionada frente al asedio de los cohetes artesanales de Hamas.

Sentar a Israel en el banquillo de los acusados equivaldra a juzgar a Estados Unidos y la Unin Europea. Por ahora, importan las palabras del fiscal Sergio Tapia en Sevilla: Si no podemos combatir los crmenes contra la humanidad, al menos denuncimoslos para que no se cometan en silencio.

http://www.jornada.unam.mx/2009/04/01/index.php?section=opinion&article=017a2pol



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter