Portada :: Ecologa social
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 16-04-2009

Energa nuclear: buena, bonita y barata?

Ana Ariza
Rebelin


 

El lobby nuclear repite machaconamente sus eslganes: Buena, bonita y barata. Nos estn intentando vender que hay un resurgimiento de lo nuclear, eso slo es un espejismo, que por cierto, algn rdito les da, ya que da s y da tambin, sale en algn medio de comunicacin alguna informacin pro nuclear. La realidad parece bastante distinta. Areva, empresa estatal francesa esta construyendo en Europa dos reactores. Uno en Finlandia (Olkiluoto 3) y otro en Flamanville (Francia). Son los primeros que se construyen en dcadas en Europa. El de Finlandia, empez su construccin en 2005, prometieron hacerla en 4 aos (justamente para abaratar costos) trans varios retrasos, ahora calculan que la acabaran en 2012. Eso ha conllevado que se dispare su presupuesto, de momento en 1.700 millones ms. El tipo de contrato es de "llaves en mano", es decir a un presupuesto cerrado, eso supone que el sobre coste lo tiene que pagar Areva, y como esta empresa es pblica, al fin y al cabo quien lo pagar sera la ciudadana francesa. El de Flamanville, ha tenido problemas es su construccin (el hormigonado de la base del reactor esta mal hecho, tres cuartas partes de sus soldaduras tienen deficiencias, etc.), de momento esta paralizada hasta ver como se solucionan esos problemas. Con esos resultados, creo que pocos inversores se atrevern a apostar en construccin de nuevas centrales. Por otra parte, Reino Unido, ha dejado abierta la puerta a la empresa privada, pero las empresas explotadoras tienen que pagar totalmente la construccin, el desmantelamiento y la gestin de los residuos nucleares. De momento no hay una sola peticin en firme, seguramente tendr que ver con que no hay una sola central nuclear en el mundo gestionada slo con dinero privado. Estudios elaborados por diferentes organizaciones e instituciones financieras internacionales, que llegan a conclusiones como que la construccin de centrales nucleares slo puede ser posible si existen grandes inversiones estatales , una legislacin favorable, el abaratamiento en su construccin, una solucin al tratamiento de los residuos nucleares, una opinin ciudadana favorable a su relanzamiento, y un incremento sustancial de estudiantes ya que son pocos los y las estudiantes que optan por carreras que tienen que ver con la industria nuclear, es decir no hay nuevos tcnicos/as y las plantillas actuales estn compuestas por trabajadores muy mayores que en pocos aos tendrn que ser sustituidos ( Estudio del instituto Tecnolgico de Massachusetts (MIT ) publicado en 2003 bajo el ttulo The Future of Nuclear Power, Worldwatch Institute de Washington, el WISE-Paris y Greenpeace Internacional publicaron el World Nuclear Industry Status Report 1992, que fue actualizado mas tarde en el ao2004 por dos de sus autores, estudio de la Agencia Internacional de la Energa de la OCDE World Energy Outlook 2007, informe de Standard & Poor's, Informe encargado a los grupos de los Verdes por el Parlamento Europeo" informe del 2007 sobre la situacin de la energa nuclear en el Mundo" etc. ). Por otro lado instituciones financieras internacionales como el Banco Asitico de Desarrollo no financia proyectos nucleares. Este Banco ha definido una clara poltica sobre el tema en 1994 y la confirm en el ao 2000.

Hay que aadir que tampoco han solucionado el resto de problemas que desde su andadura por los aos 50 ha padecido esta energa: contaminacin de CO2 en todos los procesos necesarios para su desarrollo (construccin, minera del uranio, enriquecimiento del uranio, desmantelamiento, etc.) por lo tanto es parte del problema del cambio climtico, nunca su solucin. No hay una posible gestin satisfactoria para sus residuos. El uranio es un recurso escaso en el mundo. Tampoco nos da independencia energtica, ya que slo producen electricidad y nunca podrn sustituir al petrleo, adems Espaa importa todo el uranio. Todo esto demuestra que la energa nuclear sigue siendo inviable.

Ahora se estn desarrollando otras fuentes de energa limpias e inagotables: elica, solar, geotrmica, mareomotriz, etc. Este tipo de energas abren el debate real. No es una cuestin de energa nuclear s o no. Sino la diferencia entre lo que defiende el lobby nuclear, un sistema energtico centralizado en manos de unas pocas empresas u otro descentralizado y socialmente ms avanzado.

 

Ana Ariza

Miembro de Ecologistes en Acci-Valncia

 



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter