Portada :: N. Chomsky
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 08-05-2009

El profesor Noam Chomsky habla acerca de las relaciones entre Washington y Tehern
Irn es demasiado independiente y desobediente

Kourosh Ziabari
Foreign Policy Journal

Traducido por Julieta Tonello y revisado por Yaotl Altan, miembros de Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingstica.


Noam Chomsky no necesita presentacin. Indiscutiblemente, se trata del catedrtico y analista sociopoltico ms importante de la era contempornea y est considerado junto a Marx, Shakespeare y la Biblia, como una de las diez fuentes ms citadas de las humanidades, y es tambin el nico escritor entre ellos que an est vivo de acuerdo con The Guardian.

En referencia al libro Hegemona y supervivencia de Chomsky, el presidente de Venezuela Hugo Chvez, dirigindose a las Naciones Unidas, dijo: los invito, con el mayor de los respetos, a aquellos que an no han ledo este libro, a que lo hagan.

En respuesta a la pregunta formulada en una entrevista en 2006 acerca de qu acciones hubiese tomado en caso de ser presidente, Chomsky respondi: Instaurara un Tribunal de Crmenes de Guerra para mis propios crmenes, porque si asumiera esa posicin, tendra que tratar con la estructura institucional y con la cultura, la cultura intelectual. La cultura debe ser curada.

En esta entrevista convers con el profesor Chomsky acerca de Irn, los asuntos nucleares, las relaciones entre Washington y Tehern, y el impacto global de los grupos sionistas. Un extracto de esta conversacin fue publicado primeramente en el diario iran en ingls Tehran Times.

Q: Profesor Chomsky, usted ha reiterado en numerosas ocasiones que la mayor parte de los pases del mundo incluyendo a los miembros del Movimiento de Pases No Alineados- apoya el programa nuclear iran; sin embargo, los neoconservadores estadounidenses continan proclamando su agresivo lema. Porqu?

A: No slo el Movimiento de Pases No Alineados, sino tambin la gran mayora de los estadounidenses cree que Irn tiene derecho a desarrollar energa nuclear. Pero casi nadie en Estados Unidos es consciente de ello. Esto incluye a aquellos que son encuestados, y que probablemente creen que son los nicos que piensan as. Nunca se publica nada sobre este tema. Lo que incesantemente aparece en los medios es que la comunidad internacional exige que Irn detenga el enriquecimiento de uranio. En casi ningn medio se explica que el trmino comunidad internacional es usado convencionalmente para referirse a Washington y a quienquiera que est de acuerdo con ello, no slo en este asunto, sino en general.

Q: La mayor parte de los analistas de asuntos internacionales an no pueden asimilar el doble criterio nuclear del gobierno de Estados Unidos. Aunque apoya el arsenal atmico de Israel, contina presionando a Irn para que detenga sus programas nucleares. Cules son las razones? Posee la IAEA autoridad suficiente para investigar los casos de armamento atmico en Israel?

A: El punto fundamental fue explicado con franqueza por Henry Kissinger. El Washington Post le pregunt porqu razn ahora l afirma que Irn no necesita energa nuclear, y que, por lo tanto, debe estar trabajando para construir una bomba, mientras que en 1970 insisti en que Irn necesitaba energa nuclear y que Estados Unidos deba proveer al sah con los medios para desarrollarla. Su respuesta fue puro Kissinger: Era un pas aliado, y por ello necesitaba energa nuclear. Ahora que ya no es un pas aliado, no necesita energa nuclear. Israel, por su parte, es un aliado, ms precisamente un estado cliente. Por lo tanto hereda del amo el derecho a hacer lo que desea.

La IAEA posee la autoridad, pero Estados Unidos nunca permitira que haga uso de ella. El nuevo gobierno de Estados Unidos no ha dado muestras de ningn cambio en este sentido.

Q: Existen cuatro estados soberanos que el TNP an no ha ratificado, y que desarrollan libremente bombas atmicas. Ser Irn liberado de las constantes presiones; debe detener su ratificacin y retirarse del tratado?

A: No, eso slo aumentara las presiones. Adems de Corea del Norte, todos esos pases reciben apoyo extensivo de Estados Unidos. El gobierno de Reagan finga no saber que su aliado Pakistn estaba desarrollando armas nucleares, de modo que la dictadura pudiera recibir ayuda masiva de Estados Unidos. EUA ha aceptado ayudar a India a desarrollar sus instalaciones nucleares; Israel es un caso especial.

Q: Qu factores probables podran dificultar la realizacin de conversaciones directas entre Irn y EUA? Es mayor la influencia de los grupos de Israel que la del sistema corporativo de Estados Unidos?

A: El grupo de presin israel ejerce cierta influencia, pero limitada. Esto se demostr en el caso de Irn, una vez ms, el verano pasado, durante la campaa presidencial, cuando la influencia de los grupos se encuentra en su apogeo. El grupo israel buscaba que el Congreso aprobara la legislacin para lograr el bloqueo a Irn, un acto de guerra. La medida obtuvo un apoyo considerable, pero luego, de pronto, desapareci, probablemente debido a que la Casa Blanca dej en claro, con discrecin, que se opona.

En cuanto a los verdaderos factores, an no contamos con registros suficientes, de modo que es necesario especular. Sabemos que la gran mayora de los estadounidenses quiere llevar una relacin normal con Irn, pero la opinin pblica rara vez ejerce algn influjo sobre la poltica. Las grandes compaas de EUA, incluyendo a las poderosas corporaciones de energa, quisieran poder explotar los recursos petroleros de Irn. Pero el Estado insiste en lo contrario. Supongo que la razn principal es que Irn es demasiado independiente y desobediente. Los grandes poderes no toleran lo que ellos consideran parte de sus dominios, y las regiones de mayor produccin de energa en el mundo han sido desde hace tiempo dominio de la alianza anglo-estadounidense, ahora con Gran Bretaa reducida a socia subalterna.

Q: Habr una transformacin tctica o sistemtica en la aproximacin de los medios de comunicacin masiva hacia Irn durante la presidencia de Obama? Podemos esperar una reduccin de la propaganda anti-iran?

A: Por lo general, los medios adhieren al sistema general de la poltica de estado, aunque algunas veces los programas polticos son criticados con fundamentos tcticos. Por lo tanto, todo depende de la postura que asuma el gobierno de Obama.

Q: Finalmente, Usted cree que el presidente de los Estados Unidos debera seguir la propuesta de Irn y disculparse por los crmenes histricos contra Irn?

A: Creo que lo poderoso siempre debe reconocer sus crmenes y disculparse por las vctimas, es ms, debera tambin reparar los daos. Por desgracia, el mundo est mayormente regido por la mxima de Tucdides: el fuerte hace lo que quiere, y el dbil sufre como debe. De a poco, con el pasar del tiempo, el mundo se va tornando cada vez ms civilizado, en general. Pero an queda un largo camino por transitar.

http://www.foreignpolicyjournal.com/2009/04/20/iran-is-too-independent-and-disobedient-chomsky/




Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter