Portada :: Ecologa social
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-05-2009

El precio de no hacer nada, la Tierra

George Monbiot
The Guardian


Cientficos del MIT prevn una aumento de la temperatura global de 5.2 C para 2100 pero los negacionistas del cambio climtico rechazan los modelos concebidos por las mejores mentes del mundo. Qu sugieren en su lugar de la accin algas?

Qu pasa si no hacemos nada? Si, en otras palabras, hacemos lo que Vaclav Klaus y otros sugieren y dejamos que el cambio climtico siga su curso.

Hace unos aos los climatlogos del MIT sugirieron que la probabilidad media de un aumento de la temperatura global de 2.4C para 2100. Desde entonces, ha redefinido el modelo. Ahora la media estimada es de 5.2C para 2100. Esta es otra forma de decir el final de la vida tal y como lo conocemos.

Qu ha cambiado? A diferencia de otros modelos, el Modelo de Sistemas Globales Integrado del MIT hace rigurosas evaluaciones no slo de la ciencia del clima sino tambin de los cambios probables en la actividad humana. La diferencia entre los dos resultados aparecen por diversos factores, como los nuevos datos econmicos que muestran que nuestras emisiones de gases invernadero son poco probables si no hay limitaciones - que sean tan bajas como se pensaba previamente y que los nuevos datos de la temperatura ocenica, muestran que el ocano profundo no est quitando calor de la atmsfera tan rpido como esperaban los cientficos.

Incluso la nueva cifra podra ser subestimada, sugiere el equipo, porque no tiene en cuenta todo el rango de todos los procesos de retroalimentacin positivo como el derretimiento del permafrost y la emisin de metano y dixido de carbono.

Los negacionistas del cambio climtico odian estos modelos. Por qu, dicen, deberamos basar las actuales polticas sobre escenarios y programas de computadoras en lugar de los hechos observables? Pero ste es el problema con el futuro, no puedes observarlo. Si rechazas los modelos ms sofisticados del mundo como un medio de hacer previsiones probables de las tendencias climticas, tienes que sugerir una alternativa. Qu proponen?, sentimientos viscerales?, algas?, casquera?

Los modelos de computadores son slo tan buenos como las suposiciones que contienen, por lo que aquellos supuestos son constantemente testados y actualizados. Nadie dice que tengan la respuesta definitiva; en lugar de eso los modelos examinan cientos de diferentes escenarios probables, despus encuentran el resultado medio. No hay un intento de hacer que la mirada futura parezca ms sea ms alegre o ms sombra de lo que es.

Lo que nos dan es la mejor estimacin disponible de las consecuencias de hacer lo que el seor Klaus y otros sugieren, y dejar que los eventos sigan su curso. El modelo del MIT sugiere que incluso el programa sobre cambio climtico ms derrochador que los gobiernos del mundo pudieran disear no hara en ningn lugar tanto dao econmico y humanitario como fracasar en nuestra actuacin. Nada es seguro, es todo una cuestin de probabilidad. Pero, qu riesgo quieres tomar?

monbiot.com

Traducido por Mario Cullar para Globalzate
http://www.globalizate.org/monbiot240509.html

Artculo original:
http://www.guardian.co.uk/environment/georgemonbiot/2009/may/20/climate-change-denier-mit



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter