Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 29-05-2009

Izquierda Unida patina en sus propias contradicciones
IU deber pagar 15 mil euros por derechos de autor

Jos Daniel Fierro
Rebelin


Las palabras de Willy Meyer, pronunciadas tras la ilegalizacin de Iniciativa Internacionalista por el Tribunal Supremo, han resultado premonitorias para la propia candidatura que lidera (Izquierda Unida) en su litigio con Alfonso Aguado, lder musical de "La Banda del Capitn Canalla". Su asptica aceptacin del Estado de derecho en aquella ocasin, choca hoy con el desafo que los responsables de la coalicin hacen de la ley que ellos mismos votaron.

El abogado de Aguado, quien en 2006 grab la cancin "A por ellos, o", se ha puesto en contacto con la Direccin Federal de Izquierda Unida (IU), para solicitarle 15.000 euros en concepto de derechos de autor por usar en uno de sus vdeos electorales la expresin "a por ellos, IU".

La pregunta que hoy se hacen muchos -es legtimo que se obligue a pagar a IU?- tiene interpretaciones diferentes. El secretario de organizacin de IU, Miguel Reneses, indic ayer que la coalicin piensa que sta es una expresin popular de la gente, y no vamos a retirar el vdeo y no vamos a pagar. El disenso entre legalidad y legitimidad no se soluciona con decir, como aadi Reneses, que se puede defender la propiedad intelectual sin "extorsin, atropellos y falta de sensibilidad".

Habra que recordar a Willy Meyer que como estamos en un Estado de derecho, lo que hay que hacer es respetarlo" y si, llegado el caso un juez entiende que determinada candidatura debe pagar la multa, pues la paga y no pasa nada? [1]

Habra que recordar que Izquierda Unida vot en 2006 a favor de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), junto al PSOE, PP, CiU y Coalicin Canaria, donde se inclua el polmico Canon Digital promovido por la SGAE?

Cmo recibira el coordinador general de IU una declaracin de solidaridad por parte de otra fuerza poltica en la que, por un lado, se criticara la LPI, pero al tiempo mostrara su rotunda confrontacin contra el robo y quienes lo justifican y apoyan? O tendra que apoyar la Ley, como hace IU, y hacer apologa del delito? [2]

La verdad es que parece esperpntico, pero por desgracia es una trampa en la que la coalicin se ha metido sola.

No basta con argumentar que no es la primera vez que el A por ellos, o aparece en campaa electoral, ni que Izquierda Unida ha hecho una ntida apuesta por la cultura libre por haber elegido una licencia Creative Commons en sus vdeos electorales, porque en su da IU se puso de parte de quienes consideran que la cultura es una mercanca con la que se puede y se debe hacer negocio.

Por eso no se entiende muy bien a qu tipo de legitimidad apela IU cuando, al toparse con los lmites de un sistema que ha ayudado a crear, anuncia desafiante su negativa a cumplir con la legalidad.

Notas:


[1] Como hizo el propio Meyer al conocer la impugnacin gubernamental a la candidatura Iniciativa Internacionalista: http://www.adn.es/politica/20090514/NWS-1018-Justicia-Meyer-responsable-electoral-aplicar.html

[2] En su Declaracin de Izquierda Unida ante el pronunciamiento del Tribunal Supremo declarando la ilegalidad de la candidatura Iniciativa Internacionalista, el coordinador general de IU rechaz tanto la Ley de Partidos (punto 1 del documento) como la violencia de ETA (punto 2), uniendo de ese modo dos cuestiones (la ilegalizacin de Iniciativa Internacionalista y ETA) que slo el poder y los sectores ms reaccionarios tratan, por todos los medios, de presentar como afines. No est de ms recordar, parafraseando a Snchez Ferlosio, que cuando la accin de condena se ha vuelto inercia y rutina, ya slo la omisin es resistencia, deliberacin y libertad.


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter