Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 16-06-2009

La candidatura de los violentos
Un dilogo imaginario (hecho de frases reales)

Carlo Frabetti
Kaosenlared


Durante las ltimas semanas he tenido que contestar a ms preguntas improcedentes y comentarios absurdos que en toda mi vida anterior. Preguntas y comentarios a menudo formulados por personas inteligentes y de izquierdas (o eso crea yo; o eso creen ellas). El siguiente dilogo con una amiga progre es imaginario; pero est hecho de retazos de conversaciones reales.

-Es verdad que apoyas la candidatura de los violentos?

-Es totalmente falso. Nunca he apoyado al PP.

-Me refiero a los otros violentos.

-Tampoco he apoyado nunca al PSOE.

-No te hagas el tonto.

-Eres t la que se hace la tonta. O la desmemoriada. Ya no te acuerdas de lo que decas cuando eras roja?

-Claro que me acuerdo; pero eso fue durante el franquismo. Entonces los violentos eran los que estaban en el poder.

-Y ahora tambin.

-Y qu me dices de ETA?

-Podra decirte algunas cosas, y otras muchas no podra decrtelas porque no las s; pero eso no tiene nada que ver con II-SP, que es la candidatura (o ms bien el proyecto poltico) que yo apoyo.

-Cmo que no tiene nada que ver? II-SP es la candidatura de la izquierda abertzale.

-En primer lugar, la izquierda abertzale no es ETA. Y en segundo lugar, II-SP no es la candidatura de la izquierda abertzale.

-Pero la izquierda abertzale pidi el voto para II-SP.

-Lo cual nos honra y nos reafirma en nuestro proyecto. Pero que alguien pida el voto para algo no significa que ese algo sea de ese alguien o est bajo su control. Si hubiera una coalicin que hiciera de la libertad sexual una cuestin prioritaria y en la que participaran varios colectivos de gays y de lesbianas, sera normal que un ilegalizado Frente de Liberacin Homosexual pidiera el voto para esa coalicin, aunque no tuviera ningn control sobre ella.

-Y no sabas de antemano que la izquierda abertzale os iba a apoyar?

-Lo supona y lo esperaba; pero no estaba seguro.

-Y cmo puedes aceptar, e incluso esperar, el apoyo de los que no condenan a ETA?

-Porque comprendo y respeto plenamente que se nieguen a condenar a ETA y solo a ETA.

-Por qu?

-Porque, ms que un derecho, es un deber democrtico negarse a condenar aquello y solo aquello que al poder le interesa que se condene; y porque no hay que fomentar la falacia de que ETA es el mal absoluto y el gran problema de eso que algunos llaman Espaa (y aprovechando que esta es una conversacin virtual, te remito a mi reciente artculo Ni ETA ni E.T.: www.kaosenlared.net/noticia/ni-eta-ni-e.t-entrevista-imaginaria-aunque-no-todo).

-Por qu dices eso que algunos llaman Espaa? No puedes decir simplemente Espaa?

-Diras t Arriba Espaa?

-Claro que no.

-Por qu no? Acaso no quieres que suba el nivel de vida, que suban las pensiones, las prestaciones sociales...?

-S, claro.

-Pues subir es ir hacia arriba; y si quieres que Espaa vaya hacia arriba, por qu no dices Arriba Espaa?

-Porque es una arenga de los fachas. Es una frase inseparable de sus connotaciones y sus referentes.

-Pues el trmino Espaa tambin es inseparable de sus connotaciones y sus referentes (como la Espaa una, grande y libre del franquismo). Quienes quieren que se llame espaol a la lengua castellana y Espaa al conjunto de las naciones del Estado, reivindican, consciente o inconscientemente, la unidad cultural y administrativa impuesta a sangre y fuego por Franco e Isabel la Catlica. Tal como se suelen utilizar, los trminos Espaa y espaol son sincdoques abusivas.

-Qu es una sincdoque, que ya no me acuerdo?

-Tomar la parte por el todo, o viceversa. Como cuando los estadounidenses llaman Amrica a su pas, porque se creen los amos de todo el continente. Esos abusos lingsticos, de claras resonancias imperialistas, atentan contra la soberana de los pueblos y su derecho de autodeterminacin. As que ni arriba ni Espaa. Ni condenas por prescripcin gubernativa.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter