Portada :: N. Chomsky
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-06-2009

El lingista y activista Noam Chomsky respondi a los lectores de BBC Mundo (y III)
Chomsky y los "mitos" del libre comercio

BBC Mundo


"Una de las formas de socavar a la agricultura mexicana es inundando el mercado con exportaciones de Estados Unidos, que sobreviven con subsidios que datan del perodo Reagan. Eso no es libre comercio".

Noam Chomsky respondi a los lectores de BBC Mundo en una entrevista en la que toc desde el "inters estatal" de Washington en castigar a Cuba hasta la imagen de "demonio" que se pinta de Hugo Chvez en EE.UU, pasando por los "mitos" del libre comercio", tema principal de esta tercera y ltima parte de esa conversacin.

Lingista, activista, filsofo, Chomsky ha sido durante cuatro dcadas uno de los ms feroces crticos de la poltica exterior de su pas.

Con 80 aos, el acadmico estadounidense tambin advierte contra los peligros de repetir trminos sin preguntarnos realmente qu significan. Por ejemplo, es el Tratado de Libre Comercio para Amrica del Norte realmente un tratado de libre comercio?

A lo largo de estas tres entregas Noam Chomsky respondi a esa y otras preguntas desde la ciudad de Boston, donde ensea desde hace ms de medio siglo en el prestigioso Instituto de Tecnologa de Massachussetts. La entrevista fue conducida por Dalia Ventura.

NAFTA Y EL MITO DEL LIBRE COMERCIO

Algunos lectores preguntan qu piensa usted de los acuerdos de libre comercio.

Cuando la gente me pregunta sobre libre comercio, me acuerdo de un comentario que hizo Gandhi cuando le preguntaron qu pensaba de la civilizacin occidental. Y su respuesta fue : "sera una idea interesante", y lo mismo sucede con el libre comercio.

Lo que se suele llamar libre comercio en realidad tiene muy poco que ver con libre comercio. De hecho, a veces una gran parte nisiquiera tiene que ver con comercio.

Consideremos, por ejemplo, el tratado de libre comercio entre EE.UU. y Mxico, (Tratado de Libre Comercio para Amrica del Norte, TLCAN o NAFTA por sus siglas en ingls). Tiene toda clase de elementos altamente proteccionistas para beneficio corporativo. Incluye medidas que no tienen que ver con comercio, como las condiciones especiales de derechos de inversin.

El comercio, en el sentido de intercambio a travs de fronteras, s aument despus del NAFTA, pero ese comercio es en gran medida una construccin ideolgica.

En los tiempos de la Unin Sovitica si una fbrica manufacturaba componentes de autos en Leningrado, los mandaba a Varsovia para ser montados y luego a Mosc para ser vendidos, nosotros no llambamos a eso comercio, aunque se atravesaban fronteras. Todo se daba dentro de una economa dirigida.

Y una parte sustancial del comercio entre EE.UU. y Mxico es dentro de economas dirigidas. As que si General Motors fabrica componentes en Indiana, los enva al norte de Mxico para ser montados y luego venden los autos en Los Angeles, a eso le llaman comercio en ambas direcciones, pero todo tiene lugar dentro de una economa dirigida.

No tenemos cifras exactas, las corporaciones guardan secretos, pero probablemente ms de la mitad de lo que se llama comercio, no es libre comercio.

Aparte de eso, una de las formas de socavar y probablemente destruir a la agricultura mexicana es inundando el mercado con exportaciones agrcolas de Estados Unidos, que sobreviven con importantes subsidios del gobierno que datan del perodo Reagan. Eso no es libre comercio.

Es ms, una buena parte de la economa estadounidense est basada en el sector estatal, incluyendo sus sectores lderes como la computacin e Internet, que fueron desarrollados en el mbito estatal durante dcadas. La fabricacin y exportacin de aviones es, por ejemplo, una industria surgida en gran medida a partir de la Fuerza Area.

DE HAIT A MXICO

As que lo que se llama libre comercio, es un cierto intercambio con elementos de mercado, pero no es libre comercio.

Y esto se nota. El ao pasado, por ejemplo, la gran crisis de alimentos en gran parte del mundo en desarrollo, en el primer lugar donde se dio en forma severa fue en Hait, donde hubo disturbios porque la gente no tena qu comer.

Hasta hace no demasiado tiempo Hait era autosuficiente en su produccin de alimentos, pero esta produccin se destruy por medidas de libre comercio que le fueron impuestas, por ejemplo, cuando Clinton decidi acabar con el terror en Hait, que l mismo haba apoyado, decidi que no poda permitir el regreso de Aristide e impuso medidas muy estrictas, neo liberales. No se le permiti a Hait establecer tarifas arancelarias para proteger su economa.

Los agricultores haitianos son productores de arroz bastante eficientes, pero no pueden competir con las industrias de alimentos de EE.UU. que obtienen gran parte de sus ganancias de subsidios estatales.

En el caso de Mxico esto sucede con la produccin de maz.

No deberamos dejarnos engaar por el termino "libre comercio". Es como dijo Gandhi, tal vez el libre comercio sea una buena idea, pero no es el rgimen que se est imponiendo.

PROTECCIONISMO DE E.E.UU.

De hecho, el verdadero libre comercio nunca ha sido puesto en prctica por los pases ricos salvo por perodos muy cortos cuando les convena.

EE.UU. por ejemplo, durante su perodo de rpido desarrollo en el siglo XIX y hasta despus de la Segunda Guerra Mundial era probablemente el pas ms proteccionista del mundo con tarifas muy altas para bloquear el ingreso de bienes de calidad superior del Reino Unido o Japn u otros pases.

En la dcada del 50 EE.UU. tena la mitad de la riqueza del mundo, ganaba en cualquier competencia, as que se movi en direccin del libre comercio pero temporalmente.

A Reagan se lo ha considerado el profeta del libre comercio cuando en realidad fue el presidente ms proteccionista en la historia de posguerra en EE.UU. Duplic las barreras proteccionistas para intentar salvar a la industria estadounidense de bienes de mejor calidad provenientes de Japn.

Mucho de lo que se dice sobre estos temas es mito y realmente es necesario desmantelar estos mitos antes de siquiera comenzar a hablar seriamente sobre estos temas.

Especialmente en el caso de Reagan hay una organizacin que se llama El legado de Reagan que ha inventado una figura magnfica, un poco como Kim Il Sung (el lder norcoreano), que no tena nada que ver con la realidad.

Reagan tambin fue responsable de muchas muertes, prcticamente destruy cuatro pases en Amrica Central y apoy las atrocidades cometidas por Sudfrica en Mozambique y Angola, que causaron la muerte probablemente de un milln de personas. Es un rcord bastante espantoso.

http://www.bbc.co.uk/mundo/participe/2009/06/090618_participe_chomsky_librecomercio_3.shtml



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter