Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 15-08-2009

Crtica comunitaria al Software Libre. Polticas de Software anticuadas en Debian
El enemigo son las Corporaciones no slo el Software Privativo

Troyano
www.estrellaroja.info


Las polticas de Software Libre que he visto anticuadas o quizs un poco fuera de tiempo, y de las que puedo criticar, es principalmente la que usa el proyecto Debian. En latinoamrica slo un muy pequeo margen de usuarios conoce como crear paquetes Debian y menos an como hacerlos llegar finalmente al repositorio oficial, por parte de las comunidades no se fomenta el desarrollo de colaboradores activos, sino de simples fieles o ms que nada usuarios pasivos, tampoco he visto un buen plan para estimular o facilitar el trabajo de empaquetar Software en .deb, el camino para llegar es largo con muchas trabas tcnicas.

Seguido a esta tecnocracia, mientras la comunidad se convierte en fan de X distro se estratifica la cyber comunidad en Developers una especie de gurus muy respetados, y usuarios medios y finales. Es decir se conforma una lite informtica que no hace expandir el cooperativismo si no tiende a concentrar el desarrollo en esa minora. Consecuencia de esta estratificacin es tambin aveces la mala calidad de empaquetamiento, que conlleva a una maraa de dependencias innecesarias, o conflictos que imposibilitan instalar un paquete.

Por ltimo mencionar los problemas que presenta las categoras de Software existentes en Debian. Estas son estable(stable), pruebas(testing), experimental, inestable(unstable). Esta categoras hoy en da quedaron fuera de termino en cuanto ha que muchas veces entran en contradiccin, es decir, Debian juzga a los programas y/o cdigos por si mismo, y tiende a considerar que lo viejo tienen como condicin ser mejor, por su supuesta madurez. Pero hoy en da la red se mueve a un ritmo ms dinmico y muchos programas son mejorados en sus ltimas versiones (Firefox, Pidgin, etc), generalmente estos programas son muy populares e intensamente desarrollados. La contradiccin es que los usuarios se ven imposibilitados de acceder al software optimizado fcilmente en GNU/Linux, por consiguiente en Windows se consiguen las versiones al da, vemos que esto no es favorable para la libertad. Por consiguiente una solucin posible a este problema, es incorporar backports o conseguir el Software por uno mismo, cosa que los usuarios finales quizs no se molesten en hacer, o se vean bloqueados por ser muy novatos. Yo creo que podra solucionarse definitivamente ese problema aadiendo una nueva categora en todas las ramas que se dedique a mantener programas populares y dinmicos, que este probado que sus ultimas versiones sean estables (es decir mejoras y reparacin de fallos). Pero parece que hacer llegar cambios a Debian no es una cuestin de crtica si no de sumergirse en una meritocracia interminable.

Poltica 100% libre fuera de la realidad
=========================

Esta crtica principalmente deviene de caracterizaciones errneas y faltas de materialismo que propaga Richard Stallman en el movimiento. Sera estpido condenar lo 100% Libre, la cuestin es que el extremo tecnicista de los 100% Libre no conduce a ninguna avance en el combate del Software Libre contra el Soft. imperialista.

Es decir muchos fans y gurus desgastan sus energas ms en el puritanismo de lo tcnico que en la filosofa-ideologa misma, que es lo ms importante, en definitiva es ms importante las mentes y no los sistemas operativos.

La falta de realidad conlleva al idealismo, y el idealismo no es bueno para ninguna lucha. Ya que especula en trminos utpicos es decir no reales. La realidad compleja, es que las mquinas que llegan la gente son de produccin asitica (en una clase trabajadora muy vilipendiada), ensambladas bajo estndares muy pobres, donde reina el hardware diseado para Microsoft Windows, Mac, y otras Corporaciones. Es as que los componentes hardware como mdems, placas de audio, vdeo, wifi, redes, muchas veces carece de drivers (programas que controlan un hardware) por la misma negacin corporativista y la estrategia privativa de no entregar esta informacin y condicionar a los usuarios desde este punto.

Es idealista creer que alguien va acceder fcilmente a un hardware que sea 100% compatible con lo 100% libre, la realidad es que las masas no estn an en ese estadio. Por ende la contradiccin de esta poltica es contraproducente en cuanto a que estimula un sectarismo, ya que muchas personas que se vean imposibilitadas de acceder a Internet, por no usar su modem usb, o su placa wifi, o sean incapaces de correr juegos o vdeos ms rpidamente por no poder usar su vdeo 3d. La realidad es que no van adquirir hardware libre o codear sus drivers con ingeniera inversa, sino es que van a utilizar Microsoft Windows.

Es por eso que esa un perdida de energas luchar contra una batalla que hoy lejos de ser ganada: La del hardware (esto incluye una revolucin social antes). S, la solucin es temporalmente ir consiguiendo hackear el hardware e implementar paulatinamente las soluciones y drivers libres. Pero la prioridad no debe ser el puritanismo libre que favorece a Windows, como errneamente creen los files de la FSF y RMS. Si no la prioridad debe ser el uso masivo de GNU/Linux por sobre Microsoft. A cada ms popularidad tenga GNU/Linux, ms se va a combatir Windows, consecuentemente ms usuarios va a llevar a ms conciencia y esto en presin para conseguir salidas libres.

Por ende, la FSF no tiene una estrategia realista y racional. Si no que acude fcilmente al idealismo tecnicista, olvidando al sistema econmico y poltico global y al rol de la burguesa y las Corporaciones en el papel de la tecnologa. Nuestra estrategia debe ser la de ser realistas, racionales, revolucionarios. Y optar tcticas contra el capitalismo y el corporativismo de forma conjunta, esto significara en pocas palabras. Legitimar el uso de drivers para hardware privativo como tico y moral, y no una hereja.

El tecnicismo enemigo de la libertad
======================

Me refiero al tecnicismo, a lo que Fidel Castro llam en unos de sus discursos cmo los elitismos tcnicos. Es prcticamente lo que produce muchas veces el softwarelibrismo enfocarse solamente en lo tcnico, y haciendo de esa lucha un ismo (como ecologismo, etc) intil e imposible de lograr sus objetivos bajo tantas limitaciones que le presenta el sistema capitalista, y el posible fascismo global.

Una de las caractersticas principales que posibilitan tal superestructura en el movimiento del SL (Software Libre) es en principio la negacin a la realidad, bajo el aponderado apolitismo, esto es justificado bajo priorizar la colaboracin sin divisiones ideolgicas, o peleas polticas en la comunidad. Esta es una de las polticas que difunden Canonical en Freenode. Pero callar, o omitir la expresin a largo plazo no servir de nada.

Infiltracin de elementos liberales
======================

En sincrona con ello, veremos que fcilmente los elementos burgueses y liberales son fcilmente identificables como usuarios leech parasitarios que slo intenta tomar de la comunidad y la solidaridad lo que ms puedan para su provecho propio o inters personal. Es decir que dicha tolerancia o convivencia produce escasos buenos resultados, yo dira que en la realidad poltica son ms negativos que positivos, ya que tienden a consolidar visiones aburguesadas.

La tecnocracia y el intil sectarismo
======================

Es fcil concluir que la situacin financiera global, que tiende a estimular una supuesta produccin de nuevas ideas, y el mismo capitalismo entre en crisis cclicas que lleven al desempleo a cientos de millones de almas de la clase trabajadora.

Parte de una forma de estimulacin, es la de ir por dinero en vez de un inters de colaboracin social, y comunitaria y as entre todos poder autogestionarnos y autoabastecernos, pero la mentalidad del capitalismo es justamente la contraria, la de convertirnos en lobos.

La tecnocracia tender a generar sujetos que intenten a toda costa hacer una carrera intentando subir puestos en la jerarqua y as poder vender mejor sus servicios a otro mejor postor que intentar sacarle el mximo provecho al mejor coste, todo siempre para ponderar la plusvala (riqueza extrada del trabajo humano), el empleador en este caso son todo tipo de Corporacin, capitalista, sea de Software Privativo o Software Abierto, la explotacin es el enemigo de la libertad humana, no el cdigo con el que se trabaje.

En esta voraz competencia, los especialistas en tareas, como los Linux administrator tienden a presentarse de esa forma ante el mercantilismo, y vender su fuerza de trabajo al mejor postor, sea Microsoft, Novell, Red Hat o Canonical Es en este camino donde se infiltra el mercantilismo contra el conocimiento verdadero, donde la generacin de conocimiento es mnima ya que slo esta estimulada en bajo a la ganancia. Lo mismo que lleva al sectarismo y el secretismo, es decir ocultar informacin, dificultar la libertad y produccin del General Intellect por parte de estos Habitus.

El enemigo del pueblo: Las Corporaciones
======================

Es lgica la conclusin, puede existir militarismo y explotacin bajo Software Abierto, nada lo prohbe. Como tambin peridicamente mdicos cubanos pueden salvar vidas usando Software como Windows en algn componente medico. Esto demuestra que el tecnicismo es absurdo y falto de realismo y racionalidad.

El verdadero quid de la cuestin esta en el modelo econmico, no se alcanzar jams ninguna libertad bajo un sistema capitalista. Por ello el enemigo antes que el Software Privativo son las Corporaciones.

El espritu hacker verdadero debe estar enfocado a la libertad de la informacin, y esta inevitablemente nos lleva contra las Corporaciones, la intencin de estos pulpos no es ninguno otro que la explotacin en pos de ganancias, se disfracen o no de corderitos.

Es por eso que tambin esta anticuada la ideologa del softwarelibrismo en cuanto a que no establece pautas morales o su comunidad no sabe combatir trampas como la base de datos de EEUU: Facebook, Twitter, Google, y otros gigantes que van a ir devorando por pedazos a la red, comprando a otros emprendimientos (este es el desarrollo natural de todo libre mercado, aunque digan lo contrario los liberales). Antes que el tecnicismo 100% libre tcnico, tendramos que luchar en muchos otros campos tambin, hoy por hoy es tan importante combatir a Facebook como a Microsoft. Unir fuerzas ser posible slo con camaradas que sigan el camino de la ciencia, la libertad, la igualdad, la racionalidad, y se enfrenten al oscurantismo de la metafsica. Nuestro campo de terreno no es virtual, las misma Fuerza Area de EEUU lo ha tomado como expansin del espacio aereo.

Escrito por Troyano el 14 de Agosto de 2009 www.estrellaroja.info (Creative Commons 2.5 sin explotacin comercial, citar esta fuente.).

http://www.estrellaroja.info/?p=256


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter