Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-09-2009

Activista estadounidense anti-guerra habla en contra la guerra en Afganistn
Obama y Afganistn: La duda se convierte en disidencia

Gregor Peter Schmitz
Spiegel Online


En una entrevista con Spiegel Online, el veterano activista, Tom Hayden, habla de la tormenta de protesta que se aproxima contra la guerra en Afganistn, la creciente desilusin de la izquierda estadounidense y el re-evaluacin -a veces incluso desde la derecha- sobre si Afganistn es realmente una guerra necesaria.

Spiegel Online: Como veterano de las protestas contra la guerra de Vietnam, sabes mucho sobre la resistencia del pueblo, y ahora usted est prometiendo una tormenta de protestas contra la guerra de EE.UU. en Afganistn. En qu consistir?

Hayden: La gente est profundamente decepcionada con la poltica de Barack Obama y el Congreso en relacin a la guerra en Afganistn. Las encuestas muestran, sorprendente, que 70 por ciento de los demcratas rechazan la guerra . La duda se convertir en disidencia. Se manifestar en los distritos de los congresistas. Le ser muy difcil a los demcratas ignorar su base. La disminucin de apoyo, aunque sea pequea, de la base anti-guerra que surgi en 2008 ser muy amenazadora para otro xito electoral.

Spiegel Online: Cuanto activistas ha logrado movilizar hasta ahora?

Hayden: El cambio es lento, salvo cuando se mueve rpido. Algunos tradicionalistas manifestarn los lugares de lanzamiento de los Predators (aviones sin tripulacin) o ante la Casa Blanca. Pero esto es ms profundo. Tiene que ver con las personas que sienten una profunda desilusin, despus de tanta euforia por la eleccin de Obama hace poco tiempo.

Spiegel Online: Por qu esta desilusin es ya tan profunda?

Hayden: Obama est atrapado entre los movimientos sociales que hicieron posible su presidencia, incluso la lucha contra el movimiento contra la guerra de Irak, y los maquiavlicos, que estn acostumbrados a dirigirlo todo con la escasa participacin de los votantes.

SPIEGEL ONLINE: Usted parece estar diciendo que Obama debe tener cuidado al tomar el apoyo de la izquierda como alguno seguro. Cmo le transmite al Presidente ese mensaje?

Hayden: Estamos organizndonos en alrededor de 75 distritos legislativos, donde se asume que el presidente an escucha al pueblo. Esos 75 distritos se convertir en 150 y seguir creciendo, cuando presentan la solicitud en enero para el presupuesto de la guerra. Ahora tenemos una situacin nica: un gran nmero de personas que quieren que Obama y los demcratas tengan xito en los Estados Unidos -, pero no se quedaran callados sobre la guerra.

SPIEGEL ONLINE: Existe un debate mucho ms grande ahora en relacin a los objetivos de la misin en Afganistn.

Hayden: S. El debate crece por su propia cuenta, en parte es una continuacin de la conciencia anti-guerra que se produjo durante la presidencia de George W. Bush. Ahora hay ms vctimas estadounidenses que nunca, debido a los combates en el sur de Afganistn, en Kandahar y Helmand. Agosto fue el mes ms mortfero para las tropas de EE.UU. (en Afganistn).

SPIEGEL ONLINE: Sin embargo, el presidente podra decidir enviar tropas an ms.

Hayden: Los generales siempre piden ms tropas. Eso ocurre a pesar de que ahora est claro que estamos luchando para una especie de cliente Frankenstein en Kabul - el presidente afgano Hamid Karzai. Alguien que creamos nosotros mismos. Richard Haass, el jefe del Consejo de Relaciones Exteriores, escribi en el New York Times que Afganistn no es una guerra necesaria, cuestionando as la premisa principal de los demcratas.

Spiegel Online: Es tambin la premisa del presidente Obama, quien utiliza esa frase a menudo.

Hayden: Creo que la necesidad es solo una necesidad poltica entre los demcratas, que temen ser percibidos como blandos ante el terrorismo.

SPIEGEL ONLINE: Como veterano de las protestas anti-guerra de Vietnam, usted ve paralelismos en relacin al actual debate sobre Afganistn?

Hayden: En ambos casos, los EE.UU. han subestimado profundamente la fuerza del nacionalismo. Ven las cosas solamente en trminos del comunismo entonces y del terrorismo ahora. La decisin de escalar el conflicto es la opcin que escogen para no perder.

Traducido por Cubadebate

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,647357,00.html



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter