Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 28-09-2009

Traduccin y vdeo de la Intervencin en la Wikimania el pasado 25 de agosto de 2009 en Buenos Aires
Stallman habla sobre el bloqueo de Rebelin por la Wikipedia en espaol

Richard Stallman
Rebelin

Vdeo editado por Massimo Tonon.


Traducido para Rebelin por Manuel Talens

Pero hay varios problemas con la Wikipedia y me he tropezado con algunos de ellos, relacionados con los contenidos de la Wikipedia, y voy a dedicar la ltima parte de mi charla a mencionarlos.

Bueno, tambin hay problemas especficos en la Wikipedia en espaol. Veamos, la Wikipedia en espaol ha incluido en su lista de SPAM a un prestigioso sitio web de contenido poltico llamado Rebelin (www.rebelion.org), lo cual bloquea automticamente todos los enlaces relacionados con ese sitio. Me han dicho que lo hicieron porque Rebelin haba empezado a sustituir los enlaces a artculos publicados en otros sitios por enlaces al propio sitio de Rebelin. Bien, le ped a mi ayudante que buscase la lista de artculos en los que supuestamente haba ocurrido esto y encontr unos 38. Luego le ped que examinase en cules artculos haban sido colocados esos enlaces, y result que los enlaces a rebelion.org haban sido introducidos en el arco de varios aos. Ahora bien, a m eso no me parece una campaa... una campaa masiva de sustituciones. Y se acus a Rebelin de copiar esos artculos sin especificar la fuente del original.

Bien, habl con alguien del equipo de redaccin de Rebelin y me dijo que, en realidad, muchos escritores envan sus artculos para publicacin tanto a Rebelin como a otros sitios y que esos artculos en cuestin no haban sido copiados, sino publicados en rebelion.org por sus mismos autores. De hecho, Rebelin es uno de los sitios web de publicacin original de esos artculos, al mismo ttulo que los otros sitios web de cuya omisin se los acusa.

Y me dijeron que el bloqueo se hizo por dos razones diferentes, una me dijeron en privado que lo hicieron debido a esa campaa de sustituciones, la cual no me parece nada clara... Saben, podra haberse tratado de una campaa bastante lenta, pero an as, estoy seguro de que hay otras maneras de resolver el problema, incluso si fue algo incorrecto. Y como ya lo he sealado, podra ser totalmente correcto. He buscado algunos de esos artculos y su enlace, y la persona con la que habl me dijo: S, se trata de artculos que el propio autor nos envi. Con lo cual queda claro que los enlaces eran tan correctos como los vnculos a cualquier otro sitio que public dichos artculos.

Pero la razn oficial declarada por la Wikipedia es que no es una fuente comprobable ni imparcial. Y, sin embargo, en la Wikipedia castellana se permiten enlaces a faqsnews.com. La Wikipedia en espaol no posee una poltica general para incluir sitios web en la lista negra de SPAM porque a menudo carece de imparcialidad, y estoy de acuerdo con quienes piensan que es injusto haber incluido a Rebelin en dicha lista. Y, si fuese verdad que pusieron algunos enlaces que no eran vlidos, si alguien puso en algn caso un enlace a una pgina de Rebelin que no era la fuente original del autor, sino slo una copia de otro sitio web, estoy seguro de que la lentitud con la que esos enlaces fueron apareciendo hubiera debido permitir la resolucin del problema fcilmente. Lo que se ha hecho equivale, bsicamente, a derribarle la casa a alguien porque en alguna ocasin puso la msica demasiado fuerte. Y no slo eso, varios usuarios han sido expulsados porque se opusieron a este bloqueo de enlaces a Rebelin. Escribieron en sus pginas personales [de la Wikipedia] o intervinieron en las pginas de discusin diciendo : No creo que sea correcto bloquear los enlaces a Rebelin. Y slo por eso fueron sumariamente expulsados de la Wikipedia. Hay mucha gente que est muy enfadada por esto y tengo que decir que este asunto huele a abuso de poder.

He impreso un mensaje de alguien que dice lo siguiente: Cuenta con mi apoyo. No puedo creer que la Wikipedia bloquee a alguien slo por poner un enlace, qu clase de democracia es la que practica la Wikipedia? No me parece bien, todos los das me llegan rumores de esos bloqueos y lo que digo es: qu clase de bibliotecarios (as se llaman los administradores de la Wikipedia) son los que actan en la sombra, manipulando todo lo que vemos en la Wikipedia? La verdad es que lo que estn haciendo no es bueno en ningn sentido. Me opongo a estos bloqueos.

Bueno, se trata de una crtica, no de la crtica denota cierta clera, y es que cuando la escribi se haban verificado expulsiones y haban bloqueado, prohibido, los enlaces a un sitio que l considera importante . Est muy enfadado, pero an as, no es un enemigo. Y ha sido expulsado por decir eso, su cuenta est marcada como expulsado. Fue expulsado por haber escrito eso, he buscado sus contribuciones y sa es la nica. Bueno, haba otras contribuciones, pero ninguna de ellas polmica.

De manera que aqu hay un problema, un verdadero problema. No s cmo resolverlo, pero he buscado los procedimientos de resolucin de problemas de la Wikipedia en espaol y parece que no tienen nada apropiado. Supongo que tal vez procedan mediante votacin. Me han dicho que estos bibliotecarios estn nombrando a ms bibliotecarios que estn polticamente de su lado. No tengo posibilidad de verificarlo, no he intentado investigar esa cuestin. Pero esto hay que resolverlo. Aqu hay un verdadero problema. Y decir que se va a solucionar no es suficiente. Ya hace un ao que estamos en las mismas. Hay una reclamacin que ha sido presentada al Comit de Resolucin de Disputas, que es algo que al parecer exista en la Wikipedia en espaol, pero el Comit decidi no decidir nada. Si he comprendido bien, despus de eso se vot su abolicin. De manera que el Comit de Resolucin de Disputas ya no existe. Parece que estamos ante un sistema cerrado que no ofrece posibilidad alguna de ocuparse de este asunto.

Mientras me ocupaba de este tema vi tambin que hay una pgina sobre Honduras, o sobre el golpe de Estado en Honduras, no recuerdo exactamente. Y en estos momentos est marcada, de tal manera que cualquier modificacin debe ser previamente aprobada. El artculo dice que el presidente fue detenido. En realidad, ese trmino insina que la polica se lo llev con una orden de arresto, pero no fue eso lo que ocurri. El ejrcito lo secuestr. Hay gente muy irritada por el uso de un trmino tan sesgado. He preguntado cmo expresaran este hecho de una manera neutral para la Wikipedia, y me han sugerido algo as: El presidente Zelaya fue destituido de sus funciones por las fuerzas armadas del pas. Eso es una declaracin neutral y deportado a Costa Rica. Esto ltimo tambin es neutral. Por qu entonces en una pgina marcada para impedir su modificacin se utiliza una terminologa tan sesgada? Como ustedes pueden imaginar, las personas que desean poder enlazar con Rebelin tambin estn hartas del sesgo derechista que encuentran en artculos que no pueden corregir, porque no pueden... Porque la pgina est marcada o porque la Wikipedia les ha cerrado sus cuentas.






Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter