Portada :: Opinin :: J. Petras
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 03-10-2009

Comentarios para CX36 Radio Centenario del socilogo norteamericano
Petras: "El lenguaje populista para servir a la clase dominante es una caracterstica de la poltica actual"

Efran Chury Iribarne
www.radio36.com.uy


Chury: Y en qu temas ests trabajando, James?

Petras: Estoy trabajando en varias cosas. Primero, hay un caso de racismo local aqu, donde expulsaron a los jugadores de baloncesto que son todos negros, con grandes ttulos en los diarios hablando de un limpieza como que son basura y otros refieren a su mala actitud sin especificar en qu consiste. El director de atletismo de la Universidad dice que se siente como un director de zoolgico, implicando que los afro americanos son animales.

Eso de una universidad supuestamente prestigiosa y la rectora es la que tiene la culpa. El racismo sigue siendo muy profundo aqu en la sociedad ms respetable.

El segundo asunto es la reunin en Pittsburgh de los 20 tratando de compatibilizar sus polticas econmicas frente a la continuacin de la crisis que segn algunos analistas sigue siendo fuerte y que las medidas actuales simplemente estn postergando una profundizacin de la crisis y no un despegue prximo.

Y dentro de las discusiones hay un argumento que viene de Washington repetido en la prensa ms influyente como el Financial Times, el New York Times y otros, de que el problema son los desequilibrios mundiales. Y esta frase, desequilibrios, para ellos es el hecho de que Alemania, Japn y China deben cambiar su poltica hacia menos exportaciones y ms consumo y menos inversiones en produccin y ms inversiones internas en otras ramas que no mejoran su posicin competitiva en el mundo. Actualmente, los pases mencionados, rechazan esta postura de Washington. Alemania y China dicen que no van a bajar sus exportaciones, no van a bajar sus inversiones y en contraste ellos dicen que los desequilibrios son internos, no externos. Internos en el sentido de que los Estados Unidos debe dejar de ser simplemente un pas de consumo y debe ser un pas productivo, debe aumentar el poder de inversin hacia sectores dinmicos y no tanto en el sector financiero. Dicen que la economa norteamericana est muy desequilibrada porque el sector finanzas domina todo lo dems y para ser ms competitivo en el mercado mundial, deben aumentar la inversin en sectores de produccin y no sectores financieros. Y dicen ms: que las desigualdades en Estados Unidos limitan el poder de consumo y esta falta de poder de consumo es uno de los factores de por qu EEUU no podran aumentar su produccin, porque estn limitados por el hecho de que primero sus empresas producen desde afuera y segundo han debilitado el poder de adquisicin interno. En este debate, EEUU quieren externalizar y culpar a los pases ms dinmicos y los pases emergentes dinmicos culpan a EEUU por los desequilibrios internos.

Y este debate no se puede resolver porque toda la economa de Alemania, Japn, China, India ahora, est orientada hacia una mayor produccin y mayores exportaciones. Y estas contradicciones son difciles en primer lugar porque en ambos lados hay gran explotacin en la estructura de clases. China mantiene niveles bajos de estndar de vida de los obreros y los campesinos (sin cobertura de salud), por eso estn acumulando capital para invertir. Y mismo en EEUU la gran explotacin en mano de obra, la falta de cobertura en salud, significa la concentracin y transferencia de ganancias al sector financiero y eso genera el desequilibrio. El sector financiero no puede compensar por los dficit en los sectores de importacin de cualquier mercanca de consumo interno.

Chury: El presidente Barack Obama en el seno de las Naciones Unidas prometi y casi asegur, la eliminacin de las armas nucleares. Qu verosimilitud o concrecin puede tener eso?

Petras: La primera y obvia contradiccin es que no habla de las 200 300 bombas nucleares que Israel tiene en preparacin para una guerra. No se puede discutir nada sobre la desnuclearizacin si Israel niega a la Asociacin Internacional Atmica el derecho de inspeccionar en un contexto de posible conflicto. Segundo, los EEUU lo que estn diciendo es que los que no tienen armas no deben tenerlas, mientras que los que las tienen pueden quedarse con suficientes armas para detener a cualquier adversario. Y esta doble moral es algo que uno puede enfatizar, que es un ejercicio retrico de mantenerse como primero entre los otros. Y mucho ms, porque este discurso que ataca a Irn porque supuestamente descubrieron que Irn tena un segundo lugar de produccin de energa nuclear, es todo mentira. Incluso la CIA hace un ao conoca la existencia de la planta y segundo, Irn ha notificado al mundo, no lo escondi, notificaron que tenan proyectos pendientes y son los que anunciaban pblicamente. Entonces esta estafa de que Irn tena algo secreto es falso. Segundo, enseguida Irn ha anunciado que va a invitar a la Agencia Internacional Nuclear a una inspeccin con todas las facilidades, algo que Israel nunca ha hecho y mucho menos los EEUU.

Y tercero, Irn tiene todo el derecho internacional a desarrollar sus facilidades nucleares como estn haciendo setenta y pico de otros pases en el mundo.

Chury: As comenzaron tambin con Irak en Estados Unidos.

Petras: Si, eso es parte de la poltica militarista. Lo que me hace rer es cmo los titulares del mundo, tanto El Pas de Espaa como Le Monde, el Times de Londres o el New York Times, actan en relacin con lo que est pasando con los proyectos nucleares porque en algn sentido Irn como otros pases, deben estar preparados ante cualquier ataque pendiente. Tantas amenazas que han hecho sobre Irn, cmo no va a tratar de defenderse y preparar armas capaces de igualar o por lo menos cobrar un costo algo sobre cualquier ataque? Es la forma de detener algn asalto.

Chury: En nuestra Amrica del Sur tenemos no inminente pero s cambio de gobierno en Brasil. Un pas que importa mucho en la regin. Cmo ves la situacin actual en Brasil?

Petras: Dos cosas. Primero, es en qu grado la popularidad del presidente Lula, o el presidente social liberal capitalista, puede extenderse a la candidata que l ha indicado. En la medida en que ella pueda salir como asociada de Lula, como el principal continuador de su poltica, tiene una buena posibilidad de repetir una victoria, obviamente con menos margen que Lula.

En todo caso en Brasil, como en Argentina, en Bolivia y en Uruguay, las elecciones cada vez se parecen ms a las elecciones en Estados Unidos en un sentido muy clave: el dinero determina los resultados.

Es dinerocracia, significa que los candidatos tanto de seudoizquierda o de centroizquierda, reciben igual dinero que los supuestamente de la derecha o centroderecha. Cada cual recibe millones de dlares para financiar campaas en la televisin, para proyectar imgenes, para proyectar programas y mensajes populistas que no van a cumplir. Es decir, la campaa no es ms que una competencia entre candidatos, programas que van puerta a puerta, que se discuten en asambleas que representan o no crticas que reciben del pblico. En la televisin hay una voz y la presentacin va del vocero al pblico, no tienen posibilidades de criticar, de cuestionar. Segundo, los partidos compiten entre s para ver quin consigue ms dinero de los sectores poderosos. La competencia por ejemplo entre el Frente Amplio con los colorados o los nacionalistas, es sobre cuntos millones pueden acumular para financiar las campaas mediticas. Lo mismo en Brasil, en Argentina.

En el caso de Uruguay por la poltica tan descaradamente capitalista, es muy probable que el Frente Amplio acumule por lo menos 10 millones que es algo ms que los blancos y lejos de lo que van a recoger los colorados. En otras palabras, los sectores ricos estn apostando al Frente Amplio por dos razones: primero, porque quieren estar con el ganador. Y segundo, saben que han disfrutado de una poltica muy lucrativa con el gobierno de Tabar Vzquez. Entonces, por qu no repetirlo? Como Tabar ha dicho la semana pasada aqu en Estados Unidos, Mjica est obligado a seguir el programa de l en su prxima presidencia, por eso lo est apoyando a pesar de que unos das antes lo acus de ser un bobo o de que dice algunas estupideces. Pero no importa que sea un bobo porque estamos en una bobocracia donde el bobo sirve como presidente en funcin del programa econmico en favor de los intereses capitalistas y no importa si es un tonto. Hemos tenido varios tontos aqu en Estados Unidos, como Bush, un analfabeto. Y tambin el uso del lenguaje populista para servir a los intereses de la clase dominante es otra caracterstica de la poltica actual. Cualquier poltico ahora utiliza malas palabras, utiliza discursos de la calle, a pesar que en realidad est metido en las cmaras de banqueros para resolver cualquier tema econmico.

Chury: Una ltima pregunta. Qu pasa con el Grupo de los 20 si lo comparamos con el Grupo de los 8? Es que el Grupo de los 8 dej de ser la herramienta que era para el poder imperial y surge el Grupo de los 20?

Petras: Hay dos cosas. Los 20 representa una reflexin sobre la realidad. Europa y Estados Unidos no dominan la economa ahora como dominaron la economa mundial hace algunos aos, porque ya con China, con India, con Corea del Sur, incluso con Brasil, hemos visto los nuevos poderes econmicos tanto en las exportaciones como en los ingresos de produccin. En este contexto Europa o por lo menos Inglaterra y Francia estn sobrerrepresentados. Representan una fraccin de las potencialidades de los nuevos poderes econmicos. En este caso cmo se van a resolver los problemas econmicos si no pueden incluir a los sectores ms dinmicos del sistema capitalista?

Estados Unidos est ms dispuesto a aumentar la representatividad de las nuevas potencias capitalistas no simplemente por el realismo sino porque ellos son muy dependientes. Por ejemplo con China tienen enormes deudas y para ellos es muy importante tratar de compatibilizar sus deudas y su comercio con China y la nica forma es incluirla entre los 20 a ver qu pueden negociar entre los 20 para solucionar su problema. Mientras que Francia y algunos pases europeos en el siglo pasado tenan ms peso y ahora han perdido relativamente con los nuevos poderes pero no quieren reconocerlo.

Chury: Bien Petras, te agradezco muchsimo este pormenorizado anlisis que has hecho y el lunes nos encontramos nuevamente

Petras: El lunes continuamos. La lucha contina. No espero que los programas en radio Centenario vayan a recibir mucha propaganda de los millones que est gastando el Frente en sus campaas electorales.

Chury: Ja. Creo que no, Petras, que no va a llegar. Un abrazo

Petras: Un abrazo.

www.radio36.com.uy


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter