Portada :: Espaa :: Opinin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 03-10-2009

Una coleccin de fallos judiciales

Carlos Martnez
Rebelin


Un buen juez no slo debe ser independiente del resto de poderes, sino tambin imparcial, es decir, aplicar la ley sin que sus propias convicciones polticas o morales influyan en su decisin. A pesar de que el colectivo judicial sigue movilizndose contra el gobierno bajo la bandera de mejora del servicio pblico, se han hecho pblicas diversas resoluciones judiciales que ponen en duda la imparcialidad de muchos de nuestros jueces. Como recordaba recientemente Nacho Escolar, de los procesos judiciales en marcha nos jugamos todos los ciudadanos tener una justicia independiente, imparcial y de calidad o que la Administracin de Justicia se convierta en un bnker de los sectores ms reaccionarios de la sociedad. Repasemos algunas de las decisiones judiciales ms controvertidas de las ltimas semanas:

- El Segura ya no es un ro, se ha convertido en una alcantarilla a cielo abierto. Ecologistas en Accin y Amigos de los Humedales del Sur de Alicante denunciaron los vertidos y a quienes parecan ser responsables de este delito ecolgico. Tras un largo proceso no ha habido ninguna condena, excepto a los denunciantes a quienes la Audiencia Provincial de Alicante primero y posteriormente el Tribunal Supremo les condena al pago de ms de 16.000 euros en concepto de costas procesales. Se ha abierto adems una cuenta para que cualquier persona o entidad pueda hacer una aportacin econmica: 2090 0237 33 0001226810 (CAM). La sentencia afirma que la No estaba en manos de la Confederacin Hidrogrfica del Segura la posibilidad de paralizar los vertidos de las poblaciones, entonces quien puede paralizar un vertido? no hay responsables penales de los mltiples delitos ecolgicos que se han acabado con el ro Segura?

- En la Audiencia Nacional se siguen, o se han seguido, procesos contra los responsables de diversos genocidios: los cometidos en Argentina, Chile, Guatemala, Ruanda, Palestina, la Alemania nazi, etc... Sin embargo, el Juez Garzn, que inici un proceso para la investigacin del genocidio franquista, ha resultado imputado por prevaricacin a denuncia de un sindicato ultraderechista sin ninguna implantacin en ningn centro de trabajo. La Administracin de Justicia, al igual que la Jefatura del Estado, es algo que el franquismo dej atado y bien atado. Es urgente y necesario que la justicia de otro pas inicie el proceso correspondiente para la persecucin del delito de genocidio cometido durante dcadas en Espaa, ordene la busca y captura de los asesinos que sigan en vida, ponga en marcha la recuperacin de los cadveres de las cunetas espaolas y se repare a las vctimas.

- El Cdigo Penal se reform para que cualquier maltrato en el mbito domestico por parte del marido a su cnyuge fuera, en todo caso, un delito y nunca una falta. Pues bien, acaba de dictarse sentencia contra el ex-decano de los jueces de Barcelona al que sorpresivamente en lugar de condenarlo por un delito de malos tratos en el mbito domestico (como habra ocurrido probablemente en el caso de que hubiera sido otro el acusado) se le condena por una falta de lesiones y el pago de unos 300 euros de multa.

- El mayor escndalo judicial ha tenido lugar en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Valencia. Su presidente, Jos Luis de la Rua, ha declarado que el presidente de la Generalitat es ms que su amigo. A pesar de pertenecer a un cuerpo dependiente del Ministerio de Justicia, vive en una vivienda dentro de un edificio oficial cuyos gastos los sufraga en su totalidad la Generalitat Valenciana. Este magistrado no ha dudado en criticar la gestin del Gobierno de Madrid y en alabar a la gestin de su amigo Camps. Por ley, el TSJ es el rgano competente para conocer de los delitos que cometa el presidente de la Generalitat Valenciana. Remitida parte de la causa del caso Gurtel, en la primera ocasin que tuvo la archiv fundamentndola con una ms que dudosa fundamentacin jurdica. Fue muy criticado por ello, pero esto no min la falsa "independencia" del tribunal. Posteriormente, y cuando se remiti un informe policial que incriminaba seriamente al presidente Camps, entre otros, del delito de financiacin ilegal del Partido Popular valenciana y desmontaba los fundamentos del auto por el cual se archivaba la causa, este Tribunal no dud en devolverlo a la Polica, cuando por imperativo legal tiene el deber de perseguir los delitos de los que tenga conocimiento con la agravante, en este caso, que este es el nico rgano judicial que debe conocer del caso. El Ministerio Fiscal y las partes acusadoras han recurrido ante el Tribunal Supremo la decisin del magistrado amigo de Camps.

http://carlosmartinez.info/content/view/200/1/

Rebelin ha publicado este artculo a peticin expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter