Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 06-11-2009

Un gran negocio vinculado con la OTAN y sostenido por fundaciones de multinacionales USA
Wikipedia, una biblioteca libre?

Carlos Martnez
El Viejo Topo

La enciclopedia que se ha desarrollado gracias a los esfuerzos de los internautas sufre una crisis de credibilidad. El aumento considerable de sus ingresos econmicos gracias a las donaciones de fundaciones de inspiracin neoliberal como la de George Soros y de multinacionales como Microsoft, junto con los mtodos abusivos por parte de una elite de su voluntariado, han convertido la biblioteca en otra herramienta ms de propaganda del pensamiento nico.


En 1985 Richard Stallman elabor conjuntamente con otros colaboradores el "Manifiesto GNU"1 en el que se establecan los principios de una nueva forma de produccin de software basada en el "espritu de cooperacin que prevaleci en los tiempos iniciales de la comunidad de usuarios de computadoras". Ese mismo ao se cre la Free Software Foundation (Fundacin para el Software Libre- FSF ) que sera la encargada de velar para que el software GNU permaneciera libre para que todos los usuarios pudieran "ejecutarlo, copiarlo, modificarlo y distribuirlo". El proyecto GNU recibi un empuje muy significativo cuando el informtico finlands Linus Torvads don el cdigo fuente de Linux, un sistema operativo totalmente libre. En todo caso, sin la generalizacin de Internet no hubiera sido posible que hoy existan miles de programas de cdigo abierto que se desarrollan por una comunidad de usuarios de cualquier parte del mundo. El indudable xito de GNU/Linux deriv en que este modelo asociativo se reprodujera en otros mbitos. La era de la digitalizacin ha hecho posible que gran parte de nuestra cultura se pueda almacenar en cdigo binario y, en consecuencia, generar y distribuir por Internet.

La fundacin FSF cre la licencia GPL para proteger los programas informticos frente a la posible apropiacin privativa de aquellos, de forma que cualquiera puede utilizar el cdigo fuente de un programa libre a condicin de que el cdigo que aada o modifique tambin sea libre. El copyleft no slo es utilizado ahora en la informtica sino que su filosofa tambin impregna otros movimientos de Conocimiento Libre como la Libre Society, la Licencia Arte Libre, Licencia de Documentacin Libre de GNU y las licencias Creative Commons2. Esta ltima, en sus diferentes variantes, ha sido la de mayor uso en la publicacin de obras de libre distribucin en Internet. En todo caso, y paradjicamente, todas estas licencias aprovechan la dura y estricta regulacin en materia de propiedad intelectual e industrial por parte de los tratados internacionales y leyes internas para blindar las obras libres frente a la apropiacin privativa del conocimiento que tanta importancia tiene en esta fase de la economa mundial capitalista. Incluso en una de sus ltimos artculos, el pensador Andrs Gorz entendi que este fenmeno anunciaba que la salida del capital ya haba empezado3.

Paralelamente, un joven broker llamado Jimmy Wales4, seguidor del objetivismo5, corriente filosfica que considera al capitalismo liberal como el mejor de los diferentes modelos econmicos, funda un sitio pornogrfico llamado Bomis.com. Aprovechando el relativo xito cosechado y conjuntamente con algunos empleados suyos, funda Nupedia6 que se alojara en los mismos servidores que la web Bomis.com. Nupedia era una enciclopedia en lnea cuyas entradas estaban escritas por autores expertos y registrados posteriormente bajo licencia de contenido libre, pero no era una wiki, es decir, no era pblicamente editable. El propsito inicial de Jimmy Wales era que reputados acadmicos ofrecieran contenidos voluntaria y gratuitamente. Debido a todas estas caractersticas, la enciclopedia no tuvo xito y apenas tenia artculos, por lo que en 2001 este mismo equipo empez a desarrollar Wikipedia como un proyecto paralelo que tuvo mucha ms aceptacin y fulgurante crecimiento de entradas.

El xito de Wikipedia requera cada vez mayores inversiones en servidores y ms ancho de banda en su conexin a Internet. Jimmy Wales propuso que todas las pginas de Wikipedia tuvieran la publicidad de su portal pornogŕafico Bomis.com. Esta pretensin produjo una primera escisin en el proyecto de Wikipedia y un grupo de colaboradores de la Wikipedia en Espaa decidi comenzar un proyecto separado, naciendo de esta forma, la Enciclopedia Libre Universal en Espaol7. Wales, sopesando el revuelo planteado, decidi que la Wikipedia se independizara de la empresa que gestionaba Bomis.com y cre una fundacin que se encargara de la financiacin de la biblioteca, consistente bsicamente en gastos en servidores, sueldos de los administrativos y direccin de la fundacin.

Wikipedia fue recibida con gran alborozo por la comunidad de Internet. Hasta entonces las bibliotecas eran las clsicas grandes obras impresas (Espasa, Britnica) que tienen los graves inconvenientes de su precio y dificultad de actualizacin de contenidos. El monopolio de las enciclopedias digitales era ostentado (como en casi todo lo relacionado con la informtica) por la corporacin multinacional Microsoft a travs de su producto Encarta que se venda en formato cd-rom.

La posicin predominante de Encarta no slo estaba mal vista por los usuarios a quienes la informacin que proporcionaba esta enciclopedia le pareca tendenciosa, insuficiente y/o conservadora, sino, tambin, por su rival ms directo: la multinacional Google. A raz de la popularizacin de Wikipedia y el aumento de su contenido, Google, intencionadamente o no (el cdigo de su algoritmo es secreto), puso siempre entre los primeros resultados de una bsqueda las entradas de la Wikipedia. Lo que, a su vez, empuj ms an hacia el xito a la enciclopedia libre.

En estos primeros aos de desarrollo de Wikipedia, la enciclopedia era tratada con autntica animadversin por los medios tradicionales y conservadores. Dos columnistas de la publicacin ultraconservadora Libertad Digital escribieron en 2005 contra la enciclopedia, uno de ellos llam imbciles a muchos de sus colaboradores8 (LibertadDigital.es 25/09/2007) y otro la tild de judefoba9 (LD 16-12-2005). En poco ms de tres aos ese recelo se torn entusiasmo, y en un artculo de junio de 2008 de la misma publicacin se afirmaba que Una web de extrema izquierda intenta sabotear y desacreditar Wikipedia10. Y en enero de este mismo ao el ex miembro del Grapo y actualmente ultraconservador Po Moa, tras escribir un artculo laudatorio del Israel, solicitaba donaciones para Wikipedia11 (LD 1-01-2009). Que ha ocurrido en estos ltimos aos en Wikipedia para que se d este giro en la opinin conservadora?

La financiacin de la Wikipedia
Fuente: Fundacin Wikimedia
Fuente: Fundacin Wikimedia

Descartada la publicidad en las pginas de la Wikipedia, la fundacin creada por Jimy Wales se lanz a una campaa para conseguir donaciones que permitieran el matenimiento de la web12. Lo cierto es que las pequeas y annimas donaciones no han cubierto ms que una tercera parte del presupuesto de la fundacin. En su ltimo informe financiero completo disponible en la red, correspondiente al ejercicio fiscal 2007-2008, la Fundacin Wikimedia reconoce unos gastos de tres millones y medio de dolares13. Para el mismo ejercicio la Fundacin confiesa unos ingresos de siete millones de dlares, lo que supone un supervit de nada menos que de cuatro millones de dlares. Este aumento imparable de los ingresos de la Fundacin (prcticamente un milln de euros ms por cada ejercicio fiscal) es poco justificable. En primer lugar, siendo el trabajo que hacen los wikipedistas voluntario, el grueso del gasto se tendra que dedicar al mantenimiento de servidores y conexin de Internet. Lo cierto es que aunque se han ampliado los servidores y conexiones ao a ao no est justificado el aumento de este gasto en tal magnitud puesto que tambin el precio de estos servicios y hardware ha ido descendiendo paulatinamente durante el ltimo decenio.

Tambin ha sido objeto de crticas el uso que ha hecho su fundador, Jimy Wales, de todo este capital. Por ejemplo, la denuncia que formul Danny Wool, quien hasta el ao 2007 trabaj en la Fundacin Wikimedia. Wool public un artculo en el que afirmaba que Wales facturaba a la organizacin el coste de artculos extravagantes como una visita al masajista en Mosc, una comida por 1.300 dlares en Florida y botellas de vino exclusivas, lo que le llev a endeudarse con la organizacin por unos 30.000 dlares14.

El espectacular aumento de los ingresos ha sido posible gracias a grandes donantes que cubren casi el 40% del presupuesto en la actualidad. La Fundacin, en congruencia con su poltica de transparencia, explica en su web15 que es normal que las organizaciones tengan fondos de reserva o contingencia. Los fondos de reserva son fundamentales para preparar la organizacin en el caso de gastos imprevistos, emergencias y/o dficit de ingresos. Adems explican la importancia que tienen los grandes donantes en la actual financiacin de Wikipedia: El xito de nuestra campaa de donaciones a la comunidad ha significado que el funcionamiento de la Fundacin Wikimedia est ahora cubierto. Eso significa que ahora son capaces de centrarse en el desarrollo de propuestas de subvencin para proyectos especficos, en lugar de solicitar que las fundaciones financien nuestras operaciones generales. Esto es bueno para la Fundacin Wikimedia, porque significa que ser capaz de poner en marcha proyectos que nos ayudarn a acelerar el progreso hacia el cumplimiento de la misin general - por ejemplo, la Iniciativa de usabilidad de la Wikipedia, para los que hemos recibido 890.000 dlares de la Fundacin Stanton.

Los grandes donantes de la Wikipedia

Como hemos visto, Wikipedia se mantiene en gran parte por los grandes donantes. Todos ellos son empresas o fundaciones anglosajonas, estas ltimas vinculadas a accionistas y directivos de grandes corporaciones estadounidenses (General Motors, CBS...) y que por tanto, an promoviendo obras benficas, no pueden dejar de estar influenciadas por su visin del mundo y su inters en el mantenimiento del sistema capitalita que tan buenos resultados les ha dado. Por ejemplo, la ltima conferencia anual de Wikimania, celebrada este agosto de 2009 en Buenos Aires, en la pgina web del evento16 se publicitan quienes han auspiciado esta reunin: adems del gobierno de la ciudad que acoga el encuentro, Terra, Telefnica y otras compaas tecnolgicas a las que lgicamente les favorece la generalizacin del uso de Internet, aparece el apoyo de dos fundaciones: la Richard Lounsbery Foundation y The Open Society Institute.

La primera Fundacin Richard Lounsbery es una fundacin estadounidense que adems de promover la ciencia y tecnologa, tambin patrocina otro tipo de actividades como la conferencia celebrada en febrero de 2008 bajo el ttulo La reintegracin de Francia en la OTAN. Una visin nueva de la presidencia de Sarkozy?17. En su cuadro directivo cuenta con dos ex embajadores de Estados Unidos en la OTAN: el presidente de la Fundacin David M. Abshire y R. Nicholas Burns, que tambin fue embajador de Estados Unidos en Grecia18. Adems del apoyo a la Wikimania, la fundacin Richard Lounsbery ha contribuido en diversas ocasiones al mantenimiento de Wikipedia19.

Otro copatrocinador de las Wikimanias y uno de los principales donantes a la Fundacin Wikimedia es The Open Society Institute20, una fundacin con sede en Nueva York, creada en 1993 por el multimillonario George Soros, famoso por acumular su fortuna mediante inversiones especulativas. El principal objetivo de esta fundacin ha sido apoyar las revoluciones de terciopelo en la Europa oriental.

Otros grandes sostenedores de Wikipedia21 son la Alfred P. Sloan Foundation, creada en 1934 por Alfred P. Sloan, quien en ese momento era presidente y director ejecutivo de la General Motors. Esta fundacin tambin subvenciona proyectos del Departamento de Estado de EE.UU. para la prevencin del bioterrorismo22. Las otras dos grandes fundaciones son la Stanton Foundation (creada en honor del antiguo presidente de la CBS Frank Stanton) y Arcadia, ambas con programas que demuestran una especial sensibilidad hacia la causa juda23. En la siguiente escala de donantes aparece el buscador Bing, propiedad de la multinacional Microsoft, antigua competidora de la enciclopedia que ha abandonado su propio proyecto (Encarta) y se ha rendido ante el modelo de Wikipedia.

Podra pensarse que la ideologa de los donantes no influye en la lnea editorial de la enciclopedia, pero es algo altamente improbable y no creemos que sea casual que la Wikipedia hoy, en temas candentes como es el genocidio palestino o el golpe de estado de Honduras 24, mantiene una lnea editorial claramente conservadora que en ningn caso desaprobarn sus principales donantes. Pero tambin de la evolucin organizativa de la Wikipedia podramos aprender la leccin de cmo un proyecto libre es copado por los neocons.


Algunas muestras de lo que dice la Wikipedia

La gran mayora de artculos de la Wikipedia no son objeto de discusin. Los peores y menos neutrales artculos de la Wikipedia en espaol son los referidos al movimiento sionista y, recientemente, a los procesos revolucionarios en Amrica Latina.

La actuacin de los bibliotecarios pareciera coordinada por el Ministerio de Exteriores Israel, que organiza abiertamente campaas de voluntarios de todo el mundo para mejorar la imagen del Estado de Israel en Internet 25. Para comprobar lo tendenciosa que es la informacin sobre Palestina basta con acudir a la entrada de la Wikipedia dedicada a Rachel Corrie, activista estadounidense que fue asesinada al intentar evitar la demolicin de una vivienda palestina por el ejercito israel, de hecho as se recoge en la entrada de la enciclopedia en ingls26, sin embargo, si consultamos la pgina en espaol presentan su asesinato como una muerte justificada y su resistencia pacfica como una accin de complicidad con el terrorismo Fue una miembro del Movimiento Internacional de Solidaridad (ISM) que viaj como activista pro palestina a la Franja de Gaza durante la Intifada de Al-Aqsa. Muri cuando intentaba detener a una excavadora Caterpillar D9 de las Fuerzas de Defensa Israeles (IDF) que operaba en Rafah, durante una protesta contra la destruccin de hogares palestinos por parte de la IDF en la Franja de Gaza. El ejrcito israel afirm que el incidente se habra producido mientras la IDF realizaba una operacin militar, consistente en la eliminacin de arbustos en Rafah, cerca de la frontera entre Israel y Egipto, para descubrir explosivos y destruir tneles utilizados por terroristas palestinos para el contrabando ilegal de armas procedentes desde Egipto hacia Gaza. Segn algunas fuentes, Corrie fue a interferir una operacin militar para demoler una casa vaca utilizada para ocultar uno de los tneles utilizados por los terroristas27. No se trata de un error, el artculo ha sido discutido hasta la saciedad y los bibliotecarios han impuesto este texto definitivo.

Ejemplos como el anterior pueblan la Wikipedia, parcialidad que se vio agravada por la inclusin por parte de tres bibliotecarios en la lista de spammers al sitio de Internet Rebelin.org a causa de su poltica informativa sobre Palestina. La lista, que tiene como objetivo impedir los enlaces desde Wikipedia a las webs castigadas por abusar de los vnculos de Wikipedia hacia ellas, se utiliz para bloquear a Rebelin con la excusa de ser fuente no fiable, argumento arbitrario y sin fundamentos que ha sido alterado recientemente por otro igual de falso: reemplazo de referencias originales28. Se da la circunstancia de que Rebelion.org es el nico medio de comunicacin vetado para ser vinculado desde la Wikipedia.


Cmo se organiza una biblioteca libre


Wikipedia naci como una enciclopedia libre, en el que cualquier puede crear y modificar artculos. Sin embargo, existen votaciones para elegir a usuarios con ciertos privilegios (bibliotecarios, burcratas, checkuser y supervisor) que pueden borrar, bloquear o restaurar pginas e incluso expulsar a otros usuarios de forma sumaria.

Cualquiera puede ser usuario y despus bibliotecario de Wikipedia. Slo hacen falta tres requisitos: poseer un conocimiento avanzado de los temas que van a ser objeto de la colaboracin, disponer de mucho tiempo libre y tener acceso a Internet. Esto ltimo puede parecer una perogrullada pero no es as, slo el 3% de la poblacin de Amrica Latina tiene acceso de banda ancha a la red. Segn datos del Observatorio para la Sociedad de la Informacin en Amrica Latina y el Caribe (Osilac) de la Cepal, el acceso a Internet en los hogares del segmento ms rico de la poblacin supera en 30 veces al acceso del segmento ms pobre. El promedio de acceso a computador en los hogares de reas urbanas es nueve veces ms alto que el acceso a computador en los hogares de zonas rurales29. Por otro lado, es evidente que el sector social que dispone de ms tiempo libre es el ms acaudalado.

Por tanto, el hecho de ser un wikipedista activo, especialmente en Amrica Ltina, significa, generalmente, que es una persona que se encuentra entre el segmento de la poblacin perteneciente a las clases ms altas. En el caso de la Wikipedia en castellano el resultado es que est controlada mayoritariamente por un grupo de estudiantes y profesores universitarios y de entre ellos sobresale la influencia de un grupo de wikipedistas argentinos de religin juda.

Es cierto que existen elecciones que posibilitaran el cambio editorial de Wikipedia, pero la realidad es que los bibliotecarios y burcratas que copan el proyecto no han dudado en expulsar sin argumentos o con argumentos falsos a quienes no han compartido su criterio30. De esta forma, no hay posibilidad de cambio en la Wikipedia puesto que se proscribe la disidencia y mal puede haber usuarios dscolos que puedan presentarse a las elecciones a bibliotecario.

La expulsin sin motivo aparente de bibliotecarios y usuarios ya fue denunciada por la publicacin The Register que descubri una lista de correo oculta mediante la cual un reducido grupo de administradores tomaban decisiones sobre los contenidos al margen de la comunidad, acordando la expulsin de los usuarios que entorpecan sus planes31.

La cada vez mayor represin interna en Wikipedia se suma a los proyectos para limitar la libertad de edicin en la biblioteca. As, la inclusin en ingls de una nueva entrada sobre personas vivas no ser publicada hasta que un editor autorizado revise el texto y lo apruebe. Antes ya fueron los wikipedistas alemanes los primeros en imponer esta revisin previa a comienzos de ao. Son unos 7.500 bibliotecarios los que tendrn la capacidad de decidir si se publican las aportaciones del usuario32. Al final de este proceso, Wikipedia ser muy similar a Nupedia, el proyecto inicial de Jimmy Wales por el que pretenda que expertos le proveyeran gratis de una enciclopedia de textos de distribucin libre.


La neutralidad

El planteamiento de la Wikipedia es formalmente incontestable, aboga por la neutralidad, por reflejar en sus entradas los diferentes puntos de vista y por que los conflictos los resuelva la comunidad de una forma democrtica. Pero esta terica neutralidad es afectada por mltiples factores: las motivaciones de los patrones de la fundacin, por las fundaciones y empresas que con sus donaciones sostienen el proyecto y, por ltimo, por las ideologa de los que ejercen el poder sobre las entradas y usuarios de la Wikipedia. Al final, la llamada enciclopedia libre no es ms que un reflejo de la sociedad en que se desarrolla, en ella se plasman en Internet los mismos conflictos que en el mundo real, la mismas relaciones de poder y los mismos vencedores. Como no podra ser de otra manera, aqu el que paga manda y los soldados se reclutan entre la poblacin que ms formacin y acceso tecnolgico posee y de ms tiempo libre disfruta, es decir, la clase acomodada.

La conclusin es que los sectores ms progresistas no podemos abandonar estos espacios esperando a que cambien las relaciones de produccin, pero tampoco debemos caer en la ingenuidad de pensar que proyectos que nacieron libres como la Wikipedia son espacios consolidados para servir de altavoz a ideologas alternativas, porque, en realidad, terrenos abonados para el cambio social hay pocos y ni siquiera Internet es la panacea que algunos imaginan.

------------------------------------------------------------

Puedes comentar la noticia en

http://carlosmartinez.info/content/view/208/1/

------------------------------------------------------------

Notas:

1 http://www.gnu.org/gnu/manifesto.es.html

2 http://creativecommons.org/

3 El Viejo Topo, nmero 258-259, julio de 2009

4 http://es.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Wales

5 http://es.wikipedia.org/wiki/Objetivismo_(Ayn_Rand)

6 http://web.archive.org/web/*/www.nupedia.com/main.shtml

7 http://enciclopedia.us.es/index.php/Wikipedia#La_Wikipedia_y_la_Enciclopedia_Libre

8 http://www.libertaddigital.com/opinion/daniel-rodriguez-herrera/aventuras-en-wikipedia-28617/

9 http://www.libertaddigital.com/opinion/antonio-jose-chinchetru/manipulacion-en-wikipedia-28722/

10 http://www.libertaddigital.com/internet/una-web-de-extrema-izquierda-intenta-sabotear-y-desacreditar-wikipedia-1276333192/

11 http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/por-que-interesa-israel-4255/4.html

12 http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate/Now/es

13 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/2/2a/WMF_20072008_Annual_report.pdf

14 http://www.20minutos.es/noticia/357588/0/jimmy/wales/wikipedia/

y http://www.noticiasdot.com/wp2/2008/03/14/las-cuentas-nada-claras-de-la-wikipedia/

15 http://wikimediafoundation.org/wiki/Financial_reports/July_2008_to_December_2008_Mid-Year_FAQ

16 http://wikimania2009.wikimedia.org/wiki/Portal

17 http://www.iris-france.org/docs/pdf/up_docs_bdd/20090304-142224.pdf

18 http://rlounsbery.org/officers_board/default.htm

19 http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests/WQ/2/Es:

20 Ver http://www.soros.org/

21 http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate/Benefactors/es

22 www.interpol.int/Public/ICPO/FactSheets/PST02ES.pdf

23 http://www.ushmm.org/museum/exhibit/focus/antisemitism/voices/transcript/?content=20080508

http://www.arcadiafund.org.uk/content/grantMain.asp?aID=16&tID=0&sID=4

24 http://carlosmartinez.info/content/view/49/1/

25 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=79080

26 http://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie

27 http://es.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie

28 http://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-blacklist

29 http://www.elespectador.com/articulo142135-america-latina-busca-de-conexion

30 http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro/block&page=Usuario:Orahan

31 http://www.20minutos.es/noticia/317000/0/wikipedia/funcionamiento/secreto/

32 http://www.publico.es/ciencias/246257/wikipedia/limita/libertad/edicion


Artculo publicado originalmente en la Revista "El Viejo Topo" en su nmero de septiembre de 2009, desde donde se puede descargar en archivo pdf.

Rebelin ha publicado este artculo a peticin expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter