Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 26-11-2009

La contradiccin fundamental de la sociedad capitalista podra estar mutando
Por qu la izquierda debe defender el Software Libre?

Diego Saravia y Rafael Rico Ros
Rebelin


Recientemente se ha publicado en Rebelin algn artculo que podra poner en duda la defensa del Software Libre por parte de la izquierda. Sin embargo, muchos de los lectores habituales de Rebelin, que conocen a fondo el tema del Software Libre, las Tecnologas de la Informacin y Comunicacin, TIC, y el Conocimiento Libre, defienden la libertad del conocimiento como punto fundamental de la izquierda.

Mucho se publica sobre Software Libre pero quizs no queden claro las razones fundamentales para defender el Software Libre y la importancia que tiene en la nueva era de las TIC.

La humanidad, en su desarrollo, ha transitado por los caminos trazados por la evolucin en la gestin del conocimiento. El primer intercambio importante de informacin entre seres humanos comenz con el lenguaje oral. La escritura marc el inicio de la "historia" permitiendo la transmisin de experiencias, conocimiento e informacin en el tiempo. La imprenta facilit la difusin masiva de conocimiento e ideas, dando paso al desarrollo cientfico-tcnico y, con l, a la revolucin industrial y al capitalismo. Actualmente, con el desarrollo de las TIC, el conocimiento y la informacin se puede multiplicar, difundir y transmitir instantneamente a cualquier parte del mundo. Esto tendr unas consecuencias imprevisibles en la sociedad, entramos en una nueva era, la era del conocimiento.


El concepto de Software Libre

La clave para entender la importancia del Software Libre est en lo que llaman La Propiedad Intelectual y su implicacin en la acumulacin de capital. El Software Libre habla de 4 libertades en este sentido:

0 La libertad de usar el programa, con cualquier propsito.

1 La libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades.

2 La libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo.

3 La libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems, de modo que toda la comunidad se beneficie.


La primera de las libertades, la del usuario, la libertad para usar el programa, es la que la mayora de los usuarios conoce, es la que, en principio, le afecta directamente. Que si es gratis, que si en pases como Cuba se puede usar sin restricciones (las licencias de Software Privativo limitan su uso en determinados pases por intereses polticos de las transnacionales del software), que si las copias son legales, etc.

Pero la segunda libertad, la libertad de estudiar el cdigo, significa soberana e independencia frente al dominio de las transnacionales. El software privativo es como una caja negra que se desconoce su funcionamiento. Se restringe la libertad de conocer cmo funciona para controlar el negocio.

Tenemos un ejemplo claro con lo que pas con Petrleos de Venezuela, PDVSA, en el ao 2003. Ante la inminente nacionalizacin de la industria petrolera por parte del gobierno venezolano, la derecha organiz un paro petrolero que durante varios meses paraliz la economa del pas. El PIB lleg a bajar ms de un 20%. El estado trat de recuperar el control de su industria pero el cerebro de PDVSA estaba controlado por empresas privadas de software privativo que impedan la recuperacin del control de la industria. Un pas entero sometido a travs del control del Software.

El control del conocimiento y la tecnologa es una forma de dominacin tan poderosa como la econmica o, incluso, la militar.

Cada vez ms procesos de nuestra vida cotidiana se controlan por Software, no slo en nuestro ordenador o computadora, tambin en nuestros celulares o dispositivos porttiles, cualquier operacin bancaria, cualquier compra, cualquier gestin administrativa, etc. Todos estos procesos se controlan por software. Si nosotros no controlamos el software, el software nos controlar a nosotros.

La cuarta libertad permite mejorar el programa y distribuir las mejoras. El restringir esta libertad frena el progreso y el desarrollo. El Conocimiento, por su naturaleza, se puede compartir, no es exclusivo, y se multiplica. Compartir una idea con algunos compaeros permite mejorar la idea, hacerla crecer, y, si son cientos o miles, a travs de internet, la idea se "dispara". Frenar este proceso creativo es frenar el desarrollo.


La pregunta, Por qu la izquierda debe defender el software libre?

Si pensamos que la izquierda defiende a los trabajadores y la derecha a los capitalistas, la respuesta es automtica.

El Software Libre evita la capacidad del capital intelectual propietario de generar renta porque crea un conjunto de software que puede ser usado, estudiado, replicado y modificado sin lmites, y en forma gratuita, y que, adems, compite eficazmente con el modo anterior de produccin de software.

En el campo del software, si se impone el Software Libre, slo se podr ganar dinero brindando servicios y programando todas las tareas que requieren trabajo de alta capacidad.

Se termina as la explotacin bsica de pagar un sueldo a un programador y luego recibir dinero por cada copia de su trabajo que se distribuye.

Es necesario recalcar que quien rentabiliza el trabajo intelectual del creador, no es el trabajador, es la empresa que se apropia de su trabajo al registrar la propiedad intelectual para su beneficio. Es decir, los empresarios no slo se apropian, tumbados en su hamaca, del trabajo del trabajador, sino, que, adems, con la rentabilidad de la propiedad intelectual, una vez finalizado el trabajo, con la reproduccin ilimitada y la distribucin del producto, seguirn beneficindose en su hamaca sin que nadie est generando riqueza real.

La Propiedad Intelectual es una poderosa forma de explotacin y de dominacin. El nico pas en el mundo con balance positivo en intercambios de rentas virtuales, es decir, que se beneficia de las leyes que protegen a la propiedad intelectual, es EEUU. Inglaterra est balanceada, ni gana ni pierde, y el resto del mundo pierde.


El Software Libre e Internet

Internet permite que la difusin del conocimiento no est ligado a un soporte fsico. Este hecho modifica las relaciones de produccin de conocimiento.

Se ha demostrado que, con Internet -estructurada con Software Libre-, la creacin de software, habilitada la colaboracin universal por la libertad y el derecho a la solidaridad digital, es ms eficiente. Adems, su propia dinmica reproductiva es superior a la del software privativo. Por lo tanto, es materialmente imparable. No es una cuestin de ideologa o de decisiones polticas, su crecimiento forma parte de la estructura econmica de base de las sociedades del conocimiento generadas por Internet.


El Software Libre en la Sociedad del Conocimiento

El crecimiento del capital intelectual opera como un escape del sistema capitalista a las limitaciones materiales, energticas y ecolgicas. Nuestro planeta es finito, la cantidad de capital y su valor est limitado por los recursos y la energa. En cambio, el capital intelectual puede crecer infinitamente y as dar cada vez menos participacin del ingreso al trabajo. Licuar este capital es esencial para que se cumplan las predicciones marxistas sobre la baja de las tasas de ganancia dada la saturacin en capital de las economas centrales.

Por tanto, en la Sociedad del Conocimiento, la contradiccin fundamental es entre la libertad del conocimiento y la privatizacin del conocimiento.

El concepto de conocimiento libre es equivalente, en las sociedades del conocimiento, al concepto de capital en las sociedades industriales.

El punto central del conflicto poltico en las ltimas centurias fue sobre la propiedad privada o pblica de los bienes de produccin. El conflicto central de las nuevas sociedades del conocimiento ser sobre la libertad, o no, del conocimiento que ser fundamental en las nuevas formas productivas y comunicativas.


Los debates internos

Esta verdad es, sin embargo, incomprendida por muchos de los que defienden las ideas del Software Libre slo como una forma de tica, las 4 libertades, en definitiva, slo como una forma ideolgica que amplia el concepto de los derechos humanos a la era de las sociedades del conocimiento estableciendo como derecho humano fundamental el derecho a conocer, comunicar y ampliar las tecnologas que cada uno usa. Derecho sin el cual quedaramos atrapados en la red de mquinas que usamos para vivir.

Es decir, muchos slo ven en el Software Libre la ideologa del derecho humano pero no su poderosa capacidad transformadora de la sociedad, sobre la cual se sustenta esta tica. Si Stallman se hubiese limitado a enunciar sus ideas y no hubiera creado (junto a otros) el software necesario con el contenido "viral" de la Licencia Pblica General, GPL, nada hubiera acontecido.

Las comunidades de Software Libre suelen enfocarlo slo como una cuestin tica, independiente de la cuestin de su efectividad materialista, que es mejor percibida por los defensores del "Open Source", quienes lo ven como un medio y mecanismo para producir mejor software. Desde ambos posiciones, algunos insisten en que el Software Libre no es una cuestin poltica.

Muchos tambin rechazan la consigna de que todo el conocimiento sea libre y slo hablan del conocimiento funcional o til, como diciendo que no son socialmente necesarias otras expresiones como el arte.

Tambin hacen la diferencia entre derecho de autor, marcas y patentes. Lo cual, si bien es correcto desde el punto de vista legal, desde el punto de vista econmico todas estas formas crean capital virtual. Crean escasez donde naturalmente no la hay. El conocimiento no es naturalmente escaso, es necesario aplicar la fuerza policial del estado para reprimir el compartir. Si yo me como una manzana, nadie mas podr comerla, si yo comparto una idea, todos podemos usufructuarla, no pierdo mi idea e incluso se multiplica y se mejora.

A travs de Internet, las ideas se difunden, se multiplican y mutan a escalas inimaginables, y esto, en el caso del Software, es imparable.

Desde estas comunidades slo ticas, se construye la idea de que libre no es gratis. Aunque la realidad muestra claramente que al Software Libre se "baja" de Internet sin costo adicional a la existencia de la red, y sin pagar a sus autores o distribuidores. En realidad es gratis, que no est mal, y es esencial a su perfil de instalacin .

Dentro del movimiento del Software Libre, las derechas liberales, que tienen como punto de partida que el Software Libre destruye a los monopolios, y las izquierdas, por los argumentos que hemos mostrado, tienen cabida en el debate.

El Software Libre, y sus comunidades, generan mbitos de debate y lucha social.


La influencia sobre la sociedad

El movimiento social del Software Libre es uno de los pocos movimientos de resistencia que, a escala global, ha logrado ofrecer una alternativa global a lo que se opone. Hoy cualquiera puede desarrollar sus actividades informticas prcticas con casi el 100% de Software Libre. Internet funciona en su mayora con Software Libre.

Sus conceptos estn contribuyendo y aportando a la construccin de nuevas formas econmicas en redes participativas. En estas nuevas formas de organizacin, cada trabajador opera con su propio capital y regula sus tiempos y formas de trabajo, es dueo de sus medios de produccin, y, en cooperacin con otros trabajadores, a travs de internet, tiene la posibilidad de competir con las grandes industrias del software.

Se est produciendo una mutacin en las relaciones de produccin de consecuencias impredecibles y, para algunos, imperceptibles, a travs de los cambios que generan las TIC y su espectacular impacto en las transacciones de informacin y conocimiento.

Las redes y el software coordinan. Hasta ahora, se han necesitado grandes capitalistas y mandos industriales para coordinar, administrar y controlar (Fordismo), poco a poco, este hecho, est sufriendo una transformacin. A medida que los humanos se han ido capitalizando (al menos en las sociedades centrales) ste importa menos y no puede generar tanta renta (falta de escasez) y, a medida que la informtica puede coordinar, tampoco se necesitan mandos ni controles (ni amos ni patrones). Por lo tanto, el futuro de la produccin industrial podra estar dirigindose a una produccin distribuida y, quizs, sin explotacin.


La Izquierda

Ante esta ltima afirmacin, sea arriesgada, descabellada, acertada o equivocada, la izquierda debe de anticiparse y asumir la grave responsabilidad de analizar estos procesos y no continuar rezagada a remolque de las Think Tanks de derechas.

Hay que prestar atencin a estos fenmenos. Hay que pensarlos, analizarlos y participar. La izquierda, y sus conceptos, tienen un futuro brillante en la nueva era que se avecina. La contradiccin fundamental de la sociedad capitalista podra estar mutando en esta nueva era, como lo hizo con las sociedades agrarias, o el feudalismo. Entramos en otra era. Las contradicciones podran ser otras, las clases sociales otras, las luchas otras. El lmite podra dejar de ser el capital y sera el conocimiento, y, quienes se lo apropien en forma exclusiva, sern los privilegiados. Por tanto, es fundamental para la izquierda defender que el conocimiento sea libre.

De cara a la sociedad, es esencial que los pensadores y militantes de izquierda, se apropien (en forma no exclusiva) de este conocimiento para usarlo en su actividad y tambin como concepto. Estamos en un momento de cambios. Y el software libre est en el centro de estos cambios.

Izquierda que no vea esto, no es izquierda.

Rebelin ha publicado este artculo a peticin expresa de los autores, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter