Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 28-12-2009

Puede hacerlo?
Google presume de su filosofa abierta

Incognitosis


Hace un par de das apareca en el blog oficial de Google un post de uno de los directivos de la empresa llamado Jonathan Rosenberg. El artculo, titulado The meaning of open, es un manifiesto en el cual Rosenberg presume de la filosofa abierta que est comenzando a ser aplicada en la mayora de propuestas de Google, aunque tambin admite que hay ciertas reas que siguen estando cerradas.

El post ha provocado un debate lgico. Google puede presumir de su colaboracin en proyectos Open Source, desde luego. Android, Chrome y Chrome OS son los mejores ejemplos, pero en realidad hay decenas de proyectos en los que Google ayuda para mejorar el ecosistema Open Source. Sin embargo, no lo abre todo: los secretos de su motor de bsqueda y del algoritmo PageRank sigue estando bien guardados bajo llave, como la frmula de Coca-Cola. Es vlido ese comportamiento?

Es cuestin de opiniones, desde luego, pero hay un argumento irrefutable: Google es una empresa, y las empresas estn ah para ganar dinero. La forma de hacerlo puede ser ms o menos tica, y todo lo que hace Google est pensado y requetepensado, as que cuando abre algn desarrollo al Open Source, lo hace por un motivo egosta. Lo explicaban muy bien en un artculo que le -no recuerdo de quin- en el que se afirmaba algo muy claro.

Google no sirve al Open Source. El Open Source sirve a Google.

En CNET publicaron un artculo especialmente interesante al respecto. Aunque Rosenberg afirmaba en su post aquello de que Los sistemas abiertos ganan. Sin embargo, la realidad es otra:

The truth is that closed systems still win. Open systems, practically speaking, are basically good for making others lose.

Tan cierto como que ayer no me toc ni un duro de la lotera de Navidad. Efectivamente, cuando Google abre un desarrollo, no es precisamente porque tengan esa mentalidad abierta. Es porque eso les permite atraer el inters de millones de personas, tanto en el caso de usuarios finales como en el caso -mucho ms importante- de los desarrolladores.

From Red Hat to Facebook, from Google to Microsoft, from MySQL to Oracle, the same lesson applies: openness is exceptional for creating developer interest, lead generation, and many other things, but some element of proprietary still pays the bills.

En TechCrunch coinciden con esa idea, que de hecho no es precisamente un descubrimiento: la apertura de proyectos Open Source por parte de las grandes de la industria del software y de Internet se basa en el por el inters te quiero Andrs, y ya lo decan los chicos de este medio hace un par de aos:

But dont be fooled. Companies are very selective about the areas where they choose to be open, and they very rarely open up their core source of profits voluntarily. . . . So the next time a company touts how open it is, ask yourself how that will help it make more money. Dont confuse openness with altruism.

No confundis apertura con altruismo. No es lo mismo. En Techcrunch continan sealando que Google no ha abierto nunca los citados algoritmos de bsqueda o su sistema de publicidad: compartir esos datos hara que perdiesen una ventaja competitiva en un terreno que precisamente es el que les da la pasta. Pero tambin es cierto que, como dice Rosenberg, la apertura al Open Source de todos sus servicios pudiera ser perjudicial. No tanto para los usuarios finales como dice l (que tambin) sino para la empresa, que podra provocar as la aparicin de exploits para sus servicios que hicieran que su funcionamiento se viera comprometido tanto a nivel funcional como a nivel econmico.

Todo esto me lleva a pensar que Google puede presumir de apertura Open Source, desde luego, pero debera hacerlo con la boca pequea, porque cuando abre productos lo hace, como era de esperar, en su propio beneficio. Aunque tambin sea cierto que los usuarios tambin sacamos partido de muchos de esos desarrollos, cuidado, algo que no se puede negar tampoco.

http://www.javipas.com/2009/12/23/google-presume-de-su-filosofia-abierta-%C2%BFpuede-hacerlo/?



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter